(Газета «Крымская правда» от 14 января 1994 года)
Недавно мы могли ознакомиться с программой претендента на президентский пост Н. В. Багрова. И что же? Когда читаешь ее, то с первого до последнего абзаца не оставляет одна мысль: неужто кандидат не предвидел ряда естественных вопросов, которые возникнут у многих крымчан?
Прежде всего, насчет "оригинальности" выдвигаемых положений. Ведь сегодня он, блокировавший в парламенте законы о республиканском банке, об одноканальной системе налогообложения, двойном гражданстве, разработанные под руководством Ю. А. Мешкова, вдруг начал использовать их как элементы своей собственной программы!
Дело, однако, не столько в том, что основные положения его программы, мягко говоря, оказались почему-то заимствованными. Ведь если это на пользу дела, то дай Бог. Но кто, скажите, будет так наивен, что поверит в реализацию данным кандидатом тех самых идей, которые он же успешно проваливал последние два года в угоду Киеву?
А главное мое сомнение тут заключается в следующем. Тщательно разрабатывая свою программу, причесывая ее на популярный лад, претендент, представьте себе, не удосужился даже коснуться столь актуального вопроса о волеизъявлении крымчан - о референдуме по определению статуса Крыма.
Что ни говори, все готов сделать для народа уважаемый кандидат, только бы, не выполнить его волю. Да и верно, зачем определять его, этот статус? Неспроста в телепередаче "Слово к избирателю" он недвусмысленно сказал: "У нас в Украине..."
С. КОВАЛЬСКИЙ.
Симферополь