IN VODKA VERITAS
- Подробности
- Категория: Клычников Владимир Николаевич — досье
- Опубликовано 20.06.2018 13:45
- Автор: Super User
- Просмотров: 234
Версия Владимира Клычникова «сентябрьского бунта» в крымском парламенте
(Вебсайт «Крымское эхо» от 19 октября 2009 года)
Итак, не далее, как на среду назначена очередная (не пугайтесь!) очередная сессия. Точнее, должно быть очередное пленарное заседание крымского парламента. Каким оно будет — снова бурным, как две предыдущие внеочередные: с решением репрессивных кадровых вопросов, силовым захватом трибуны и спешкой? Или пройдет, как обычно, с отрепетированным нажатием кнопок, но уже не за 48 секунд, а, скажем, за хотя бы час, что для этого состава Верховного Совета является нормой?
В повестке дня, утвержденной обновленным президиумом, кадровые вопросы имеются: надо заполнять образовавшиеся после ухода представителей партии «Русский блок» и Русской общины Крыма вакансии — первого заместителя председателя ВС, председателя постоянных комиссий по культуре, делам молодежи и спорту, а также по науке и образованию.
А дальше в повестке — обычные пункты: поговорят о сохранении историко-культурного наследия крымчаков и караимов; скорее всего без обсуждения проголосуют за отчет крымского правительства за … I квартал текущего года, а заодно и полугодия. Отметим еще один вопрос, наконец, дошедший до сессии, — о языке аннотаций к лекарствам…
Но было бы странно, если проигравшая оппозиция успокоилась и послушно жала кнопки. Накануне сессии мы встретились с одним из лидеров партии «Союз», Владимиром Клычниковым: его фракция тоже взяла на себя смелость «взбунтоваться». А, кстати, что же то было, в сентябре: бунт, революция, путч, переворот? У Клычникова на это свое определение, и оно не входит в названный перечень.
Клычников во время беседы попытался убедить нас, что оппозиция спикеру Анатолию Гриценко вовсе не проиграла, а… выиграла. Его аргументы — в нашем видеоролике. Там же он рассказывает, какие претензии и почему есть у оппозиции также к судам и прокуратуре.
Чтобы оправдать наш заголовок, дадим обширную цитату из ответов депутата (опять же, смотрите видеокартинку!):
— Квинтэссенция сессии 16 сентября — не кадровые вопросы, а вопрос водочный: <началось всё с того, что заканчивался третий квартал, и надо было перечислять акциз в крымский бюджет. И «Союз-Виктан», который зарегистрировал Крымскую водочную компанию (КВК), должен был перекинуть около 20 миллионов в крымский бюджет. И этот вопрос никем не обсуждался — вся эта спешка была ради него. И это — тема, которая проявит себя в самое ближайшее время. Мы говорили и будем говорить: с моральной точки она аморальна. Она бьет по нашему производителю, прежде всего виноделу — подобные сложности вообще ставят его на колени. А еще вокруг всего этого крутятся коррупционные, мошеннические схемы. И если они думают, что мы оставим эту тематику, они ошибаются: мы очень внимательно, в том числе через СМИ, будем ее отслеживать.
Что творит сегодняшняя власть: пытаясь за счет этих преференций по акцизам закрыть какие-то дыры в бюджете, на благие дела в том числе, они закладывают мину замедленного действия в бюджет-2010. Уже сейчас в госбюджет Украины заложена норма, чтобы забрать акциз у Крыма. И мы, получается, выиграв пару десятков миллионов в бюджет Крыма, на будущее теряем сотни миллионов.
А вот какие к сказанному приводит аргументы Владимир Клычников, и зачем это, по его мнению, было нужно Анатолию Гриценко, смотрите на нашем видеоролике.
Наталья ГАВРИЛЕВА