«ПЕРЕД ОШИБКАМИ ЗАХЛОПЫВАЕМ ДВЕРЬ, В СМЯТЕНЬИ ИСТИНА: «КАК Я ВОЙДУ ТЕПЕРЬ?»
- Подробности
- Категория: Клычников Владимир Николаевич — досье
- Опубликовано 18.06.2018 13:35
- Автор: Super User
- Просмотров: 327
(Газета «Крымские известия» от 13 мая 1995 года)
Делегация депутатов Крыма работала в Киеве. О результатах поездки, впечатлениях и выводах мы попросили рассказать руководителя этой парламентской группы Владимира Клычникова.
— Владимир Николаевич, вы недавно вернулись из Киева. Как прошла «разведка боем» накануне предстоящего рассмотрения «крымского вопроса» сессией Верховного Совета Украины?
— Наш последний вояж в Киев, в Верховный Совет Украины, может быть, и не совсем «разведка боем», но, тем не менее, обменяться информацией, узнать настроение депутатов Украины входило в нашу задачу, как и донести до них объективно сложившуюся ситуацию. Мы договорились работать именно в таком аспекте. Раньше, на мой взгляд, отношения строились неверно: делегация работала только с руководством ВС Украины. Мы же встречаемся и с руководством, и с фракциями, и с отдельными депутатами. Чем больше парламентариев будет знакомо с объективной информацией, тем выверенной будут их решения. Результаты последней поездки показали, что настроения членов депутатского корпуса самые разные. Но мы убедились: в целом Верховный Совет Украины еще не выработал просто-напросто своего отношения к тому, что совместно наработано нами за последний месяц. Поэтому, стараясь не нагнетать ситуацию, наша делегация, однако, посчитала необходимым предупредить, что резкое, неадекватное решение по Крыму сыграет на руку нашим радикалам, но не более того. Надо учитывать, что в Крыму, и в парламенте также, есть силы, которые только и ждут подобного поворота. Пользы же от этого не будет ни для кого. Возьмем, например, крайний вариант — роспуск парламента Крыма. Радикальная часть нашего Верховного Совета — блоки «Россия» и «Россия-Единство»— сразу же воспримет этот шаг как резкий силовой прием Украины, обвиняя ее во всех грехах, скорее всего разъедется по своим округам и продолжит противостояние любым действиям Киева в Крыму. Нестабильность на полуострове, конечно же, возрастет, а впереди курортный сезон, его срыв — это недополучение огромных сумм в бюджет, что отрицательно скажется и на экономике Крыма, и на состоянии Украины. Выслушав наши аргументы, многие депутаты соглашались с ними. Не желая подобного развития событий они тем не менее, понимают и другое: усеченные, половинчатые решения по Крыму тоже не выход. Предложение, которое сделала часть выезжавших ранее в Киев депутатов, оставить права лишь ограниченному составу парламента, с точки зрения права также неправомочно. Поэтому за два дня нашей работы с депутатами Украины мы договорились сообща искать приемлемое решение в сложившейся ситуации. Конечно, многие в Киеве сходились на том, что крымчане сами должны разобраться и определиться. Если не смогут, то другого выхода, кроме как роспуска парламента республики, ожидать не приходится.
— Что значит определиться самим крымчанам? Выработать новую Конституцию?
— Да, имелось в виду именно это. Но прежде всего речь шла о том, что — и мы этого не скрываем — у нас внутри парламента ситуация патовая. Фактически Верховный Совет разделен на две половины. Киев предлагает нам прежде всего найти какой-то компромисс между собой в нашем депутатском корпусе, потому что в такой ситуации крымский парламент не в состоянии принимать нормальные решения. И конечно же нас просят приступить к работе над новой редакцией Конституции Республики Крым.
— Насколько эта просьба навязчива или ультимативна? Даются рекомендации по положениям этого основополагающего документа?
— Отнюдь. Нам не прописываются рецепты о том, какая именно Конституция у нас должна быть. Говорится о том, что это наше право разработать основной государственный документ, но и по необходимости работать совместно, спорить, предлагать варианты, договариваться о формулировках. Конечно, в том же Верховном Совете Украины отстаивают свои позиции и крайне правые, которые категорически заявляют о том, что не приемлют Крым как республику и готовы низвести ее до области. Но большинство украинских депутатов — это и левые, коммунисты, и социалисты, и центристы, и аграрии — люди достаточно зрелые, уравновешенные. Их голосов в принципе достаточно, чтобы принять взвешенное решение по Крыму. Если, конечно же, мы найдем с ними общий язык. Мы договорились, что за отведенный для нас срок — до 20-х чисел мая— мы должны определиться по новой Конституции. Этим и закончился наш вояж в Киев, за время которого мы действительно почувствовали, что все-таки искать основу нормализации с Украиной надо прежде всего здесь, в Симферополе, надо разбираться самим в Верховном Совете, вырабатывать генеральную линию.
— Владимир Николаевич, но здесь вам удается убедить депутатов в необходимости разработки новой Конституции! Ведь, очень много голосов раздается против даже самой постановки вопроса об этом?
— К сожалению, на сегодняшний день большинство фракций «Россия» и «Россия — Единство» не приемлет рассмотрение новой редакции Конституции. Фракция же «Реформа» на данный момент избрала тактику неучастия. Другие, надеюсь, поддержат нас. Ведь речь не идет о сдаче всех позиций, можно наработать даже радикальный документ и отстаивать его. И это было бы нормально, тот же Верховный Совет Украины увидел бы, что мы действительно приступили к работе. Но когда становятся на позиции откровенной конфронтации — это непонятно. Не хотите работать — тогда нужно уходить из парламента. Ведь есть определенные реалии. Тем и хорош, значим политик, что он выходит к людям и объясняет, почему надо сделать так или иначе в данный момент. Идея остается, от идеи самостоятельности Крыма никто не отступает. Но существует объективная реальность, на которую нельзя закрывать глаза. Киев — центр, из Киева идут деньги, Киеву подчиняется Правительство... Субъект международного права Украина, а не Крым... Своей же неконструктивностью мы работаем не только против себя, но и против крымчан.
Интервью провела Л. ЧЕВЕЛЬЧА