Василий КИСЕЛЁВ: "ОПТИМИЗМ РЕГИОНАЛОВ ОБУСЛОВЛЕН ПОДДЕРЖКОЙ НАРОДА"
- Подробности
- Категория: Киселев Василий Алексеевич — досье
- Опубликовано 16.06.2018 19:46
- Автор: Super User
- Просмотров: 148
(Газета «Крымская правда» от 28 июля 2007 года)
Сегодня в Симферополе проходит партийная конференция крымских регионалов, которые готовятся к очередному, десятому съезду своей Партии регионов, созываемому в Киеве 4 августа. День его открытия, как подчеркнул в интервью "Крымской правде" лидер республиканской организации партии, заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховном Совете Украины Василий КИСЕЛЁВ, выбран не случайно: ровно год назад было создано парламентское большинство в ВС, возглавляемое регионалами, и сформировано коалиционное правительство во главе с Виктором Януковичем.
- Минувший политический год выдался сложным, противоречивым, во всех отношениях болезненным для Украины, в том числе и для электората Партии регионов, пережившего и время торжества, и периоды сомнений в правоте и силе своих лидеров. Немалое число людей до сих пор недоумевает, почему события развиваются не в том направлении, которое выбрала Партия регионов, и почему она этим процессам не противодействовала, хотя и получила поддержку большинства избирателей?
- Хочу в первую очередь напомнить, что "оранжевый" майдан 2004 года был обманом народа. Так называемая "революция" планировалась и обеспечивалась организационно, идеологически, финансово и политически Западом. Недавно об этом откровенно заявил российский олигарх Борис Березовский. Под флагом борьбы с Кучмой и его окружением Виктор Ющенко и его команда решали совершенно другие задачи. Несмотря на фактически осуществлённый ими захват власти, в соответствии с конституционной реформой на Украине сейчас меняется политическая система. Страна переходит к парламентско-президентской модели, прощается с авторитаризмом. Конечно, "оранжевым" это не по душе, и они изо всех сил пытаются помешать процессу реформ.
Лидер нашей партии Виктор Янукович неоднократно подчёркивал, что создание и деятельность парламентской коалиции национального единства стали решающим шагом в переходе от политики "закрытых дверей" к открытому общественному диалогу. Но важно понимать, что это только начало трудного пути, который парламенту и органам местного самоуправления предстоит пройти, решая фундаментальные государственные проблемы.
- Какие именно проблемы надо решать, по-моему, запутались не только избиратели, но и те, кого они уполномочили их решать. Каждая политическая структура, подобно средневековым латникам, надела на себя, как доспехи, всё, что напридумывали её лидеры, одержимые жаждой порулить страной. К чему вы-то стремитесь?
- Прежде всего ставится цель углубления конституционной реформы и принятия нового Основного Закона страны. Сегодня уже есть как минимум восемь различных проектов Конституции, а бютовцы на всякий случай заготовили даже две её редакции.
Проекты "Нашей Украины" и БЮТ направлены на ужесточение и централизацию власти, расширение полномочий президента до диктаторских с соответствующим ограничением прав граждан в решении вопросов, затрагивающих национальные интересы.
Регионалы добиваются проведения второго этапа конституционной реформы, предполагающего расширение прав органов местного самоуправления, укрепления их финансово-материальной базы, упразднение двусмысленной ситуации на местах, сложившейся из-за того, что исполнительная власть регионов назначается президентом, а районные и областные Советы, депутаты которых избираются народом, фактически не имеют собственных исполнительных органов.
На очереди - проведение административно-территориальной реформы, но не по скомпрометировавшей себя модели Романа Бессмертного, предполагавшей механическое укрупнение районов и сельских Советов без согласия и учёта интересов местного населения. Наконец, предстоит завершить судебную реформу, которая избавит суды от зависимости от политики и политиков.
Думаю, что осуществление этой программы имеет несравненно большее значение для интеграции Украины в Европу, чем все громкие заявления наших оппонентов об их выборе европейского вектора развития страны.
- От всех этих разговоров о европейском выборе народ уже давно подташнивает, поскольку от них не прибавляется денег в кошельке, а цены на всё растут и растут, превращая гривны в копейки. Понятно, что пока власть имущие валтузят друг друга, отталкивая от руля, им не до экономики, не до забот о благополучии населения страны. Это - распространённая точка зрения. Но, может быть, у вас есть основания её оспорить?
- Имею такие основания. А сначала хочу напомнить, что при правительствах Тимошенко и Еханурова наметилось значительное снижение объёмов производства и инвестиций. К примеру, по статистическим данным, при правительстве Тимошенко темпы роста валового внутреннего продукта снизились в сравнении с показателями, которых Украина достигла при первом правительстве Януковича, почти в пять раз. Инвестиции уменьшились в 10 раз, доходы предприятий и организаций - в 3,5 раза. Сократились объёмы капитального строительства и грузоперевозок. Кризисы - мясной, сахарный, бензиновый, газовый - затронули каждую семью. Дефицит бюджета достиг почти 8 миллиардов гривен. Особо хочу сказать о проблемах ЖКХ. Как известно, рост тарифов на коммунальные услуги вызван прежде всего тем, что правительство Юлии Тимошенко расторгнуло прежние договорные отношения с Россией о поставках газа. Правительство Юрия Еханурова в марте 2006 года повысило цены на газ и электроэнергию для населения в 2,5 раза, а в июле - вторично в 1,7 раза. Сегодня при правительстве лидера Партии регионов Виктора Януковича рост ВВП достиг почти 8 процентов (правительства Тимошенко и Еханурова имели всего два с небольшим процента роста). Восстановлена позитивная динамика развития промышленности. Удерживается инфляция, растут инвестиции. Правительство практически вышло и на позитивный баланс внешней торговли. Улучшается ситуация в газовой сфере, начала расти добыча угля.
Улучшилась экономическая ситуация в большинстве регионов страны, в том числе и в Крыму. В минувшем году на 22 процента выросли инвестиции в автономию, прежде всего в капитальное строительство и переоснащение промышленных отраслей.
По иностранным инвестициям Крым стабильно занимает на Украине восьмое место. На каждого крымчанина приходится в среднем 293 доллара инвестиций. Конечно, это мало, но всё же больше, чем у соседей. В Херсонской области этот показатель в три, а в Николаевской - в четыре раза ниже, чем в АРК.
- Сама по себе эта цифирь особого впечатления не производит, поскольку мало заметно влияние вроде бы значительных результатов на благосостояние людей.
- С этим мнением не соглашусь. Правительство Януковича уже трижды принимало решения о повышении пенсий и заработной платы. К октябрю заработная плата врачей и учителей увеличится в 1,4 раза. Расходы на социальные нужды в нынешнем году выросли в три раза и достигли 100 миллиардов гривен.
Особо хочу, например, отметить первоочередные меры, которые предполагается предпринять в целях улучшения пенсионного обеспечения. Смысл их не только в выравнивании минимальных пенсий с размером прожиточного минимума, но прежде всего в назначении справедливых дифференцированных так называемых "заработанных" пенсий, которые зависят от трудового стажа, стоимости одного года страхового стажа, внедрения накопительной системы обязательного государственного пенсионного обеспечения.
Не спорю, малообеспеченных людей у нас ещё много. И всё же если в начале 2006 года 28 процентов крымчан получали зарплату ниже прожиточного минимума, то сейчас таковых уже 17 процентов. К концу года, возможно, их будет ещё меньше.
В последнее время среднемесячная зарплата в Крыму выросла более чем на треть и составляет 952 гривны. По росту реального заработка людей Крым вышел на третье место на Украине.
Недавно один из экспертов Всемирного банка назвал "удивительными" результаты решения социальных проблем на Украине. Своеобразным показателем повышения уровня жизни может служить устойчивая тенденция в минувшем и в этом году роста рождаемости: за полгода на свет появилось почти четверть миллиона украинцев. Такого давно не наблюдалось.
- Так вы что, и впрямь с оптимизмом смотрите в будущее? Или это одна из составляющих предвыборного имиджа партии?
- Чем плохо быть оптимистом, если для оптимизма есть вполне надёжные основания?
Кабмин завершает разработку стратегии социально-экономического развития страны на ближайшие пять лет. Этот план предусматривает ускорение экономического реформирования более чем по двадцати направлениям. Готов проект нового Налогового кодекса Украины, который соответствует мировым стандартам и национальным особенностям. Подготовлена бюджетная декларация на 2008 год, которая предусматривает значительное увеличение ассигнований на развитие социальной сферы и капиталовложений в ведущие отрасли экономики. Имеется и проект комплексной программы развития украинского села на период до 2015 года. Эти важные документы, к сожалению, блокируются президентской командой по причинам, о которых я уже говорил.
- Регионалы получили поддержку крымчан на выборах, поскольку обещали повысить статус русского языка и блокировать усилия оранжистов втянуть Украину в НАТО. Ничего существенного по реализации своих обещаний они пока не сделали, разочаровав часть своего крымского электората. Не опасаетесь, что эти разочарованные избиратели на предстоящих выборах вас не поддержат?
- Думаю, они знают, что мы от своих обещаний не отказались и не откажемся. 27 июня Виктор Янукович заявил, что Партия регионов будет ставить вопрос о предоставлении русскому языку статуса государственного. Пока же регионалы разработали законопроект, альтернативный проекту бывшего гуманитарного вице-премьера Вячеслава Кириленко, в который оранжисты включили правовые нормы, практически исключающие русский язык из обращения в сфере образования, культуры, информационном пространстве. И хотя этот законопроект так и остался проектом, секретариат президента напористо и агрессивно вводит его положения в действие, особенно в средствах массовой информации.
Базовый проект о языках, от имени фракции Партии регионов предложенный покойным Евгением Кушнарёвым, предусматривает значительное расширение применения русского языка и языков национальных меньшинств. Убеждён, что он отвечает интересам большей части населения Крыма, юга и востока Украины, Закарпатья и Буковины.
Мы категорически не приемлем маниакальные устремления президентской команды форсировать вступление Украины в НАТО, признать голодомор геноцидом исключительно этнических украинцев, приравнять вояк Украинской повстанческой армии к ветеранам Великой Отечественной войны, переписать историю, в частности, путём открытия неких "музеев советской оккупации", переноса и разрушения памятников истории двадцатого века в западных регионах.
Мы солидарны с населением, выражающим резкое недовольство внешней политикой государства, что продемонстрировали наши феодосийские акции протеста в прошлом году и собранные четыре с половиной миллиона подписей граждан в поддержку референдума против вступления Украины в НАТО. Совершенно очевидно, что внешняя политика Украины, продекларировавшей своё намерение не входить в блоки, должна быть разумной и взвешенной.
И уж, конечно, по моему мнению, она не должна определяться бывшими сотрудниками ЦРУ и гражданами США, занимающими ключевые посты в команде президента.
Не сомневаюсь, что поддерживавшие нас избиратели, да и сторонники иных политических структур, уже разобрались в ситуации и понимают, что президент сегодня действует как ангажированная политическая фигура и фактически является лидером оппозиции. Он и страной руководит в худших традициях тоталитаризма. Для его кадровой политики характерны фаворитизм, раздача синекур кумовьям и "любим друзям".
Налицо стопроцентное совпадение позиции Ющенко 2007-го и Кучмы 2001 года. Все так называемые новые политические инициативы президента по ликвидации депутатской неприкосновенности, сокращению численности депутатского корпуса Верховного Совета, созданию двухпалатного парламента, принятию Конституции всенародным голосованием - совершенно не новы. Как помните, некоторые из них даже были вынесены на Всеукраинский референдум. Тогда эти "инициативы" бывшего президента Леонида Кучмы будущий президент Виктор Ющенко назвал "гробом с крышкой, в котором лежит украинская демократия". Когда же он был искренен - тогда или сейчас?!
- Вопрос этот, как понимаю, риторический. Сколько их, такого рода, мы за последнее время позадавали. На ваш взгляд, вопрос, часто звучавший в пору парламентского кризиса об опасности раскола страны, сегодня тоже перешёл в разряд риторических?
- Не думаю. Более того, уверен, что раскол Украины предусмотрен глобальной стратегией заокеанских специалистов. По этой причине, на мой взгляд, ведущие политики Запада воздерживаются от объективной оценки грубых нарушений конституционного строя на Украине. Потому и подтягиваются к её границам вооружённые силы НАТО, как бы в ожидании территориальных конфликтов, которые тотчас станут основанием для введения на Украину под флагом миротворцев натовских солдат.
Я не сгущаю краски, а только говорю об одном из возможных худших вариантов развития событий по печальным примерам Югославии, Ирака. Мы видим, как Украина становится маленьким звеном однополярного мира, в котором нет места ни её национальным интересам, ни её государственному суверенитету.
В условиях противостояния в обществе по территориальному, конфессиональному, языковому и другим признакам наша партия, которая фактически стала не региональной, а общенациональной, берёт на себя основную роль по объединению и развитию страны.
Если в Верховном Совете Украины будет триста регионалов и наших союзников, то уверен, что большинство проблем, о которых мы говорили, будут решены.
Вопросы задавала Татьяна РЯБЧИКОВА