(Газета «Крымская газета» от 6 апреля 2001 года)
В Крыму сельскохозяйственный сектор продолжает оставаться одним из самых крупных должников за электроэнергию. На начало 2001 года общая задолженность предприятий АПК перед «Крымэнерго» составляет более 77 млн. гривень. К концу марта она возросла до 81 млн. гривень. И это, несмотря на оговоренное в законодательстве условие реструктуризации и списания долгов в ходе сельскохозяйственной реформы. Фактически из 100 новообразованных в автономии сельхозпредприятий под реструктуризацию долгов за электроэнергию попала только третья часть. Но даже у этих хозяйств, оформивших свою документацию, есть много спорных вопросов с «Крымэнерго». Основной ... них — почему крымский энергетический монополист ограничивает срок реструктуризации 3 годами, когда по всей Украине принята норма 5 лет? Во-вторых, сельхозпроизводители откровенно признаются, что реальное погашение реструктуризированных долгов они смогут начать только во втором полугодии, когда созреет урожай.
К тому же у «Крымэнерго», утверждают сельхозпроизводители, довольно специфическая методика расчета долгов. Львиную долю в многомиллионной общекрымской задолженности составляют начисления, штрафы, пеня (до 60 процентов от «стартовой» суммы). Есть даже факты начисления НДС на пеню (при этом энергопоставщики оперируют термином «недоимка»). Заодно энергетики в предъявляемую к взысканию с аграриев сумму закладывают «естественные» потери в размере 25 и более процентов.
Типовые договоры на поставку электроэнергии не соответствуют изменившейся нормативной базе. Тем не менее руководители сельхозпредприятий их, как правило, безропотно подписывают, невзирая на дополнительные оговорки типа «потребитель обязуется обеспечивать сохранность электролиний на своей территории». Договоры предусматривают в основном одностороннюю ответственность — потребителя перед поставщиком. И никаких санкций, допустим, за многочасовые отключения у добросовестных плательщиков. Отдельный вопрос: откуда такие тарифы для АПК, в три раза выше средней себестоимости киловатт-часа?
Все эти проблемы обсуждались на совещании, которое провел и. о. заместителя Председателя Совета министров АРК Василий Киселев с участием руководителей МинАПК, «Крымэнерго», Минтопэнерго, Минэкономики, юридической службы Совмина, налоговиков, глав райгосадминистраций. Детально разобрав взаимные претензии, Киселев подвел итог, что он не сторонник «сталкивать энергетиков с аграриями», однако же «ставить на колени сельхозтоваропроизвслителей можно только в рамках закона». Участники совещания выработали протокол поручений соответствующим ведомствам. Решено провести инвентаризацию энергодолгов, сверку взаимных расчетов, пересмотреть типовые договоры с учетом взаимной ответственности сторон, а также решить вопросы о реструктуризации долгов на 5 лет и о переносе срока погашения на второе полугодие.
Елена ГОРНАЯ