НАШИ "МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ"

Подробности

Категория: Кенжа Решат Асанович — досье

Опубликовано 31.05.2018 12:12

Автор: Super User

Просмотров: 262

(Газета "Авдет" от 1 февраля 1991 года)

16 января 1991 года в гостинице “Москва” постоянный представитель ОКНД в Москве Решат Кенже имел непродолжительную беседу с председателем Комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям Верховного Совета СССР Георгием Таразевичем. Представляем фрагмент состоявшейся беседы:

Р. К.: Как обстоит дело с отменой законодательных актов, ущемляющих права крымских татар?

Г.Т.: Мы рассматриваем эти акты на Комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям и обратились в Президиум верховного Совета о внесении вопроса об отмене законодательных актов, ущемляющих права репрессированных народов, на рассмотрение очередной сессии Верховного Совета СССР. На текущей сессии это не удастся, т.к. сегодня, 16.01.91., последний день работы сессии. Кроме всего, свои предложения по данным документам должен представить и Комитет по вопросам законности и законодательства.

Далее Г. Таразевич просил не вмешиваться (имеется в виду крымским татарам) в политические события, происходящие в Крыму, - "не надо участвовать в политических играх, главное для вас - потихоньку вернуть народ..."

На указание Р. Кенже, что позиция Таразевича годичной давности, выражавшаяся в том, что «не надо форсировать политические события в Крыму», не помешала властям Крыма, проводя 20 января 1991 года референдум, резко ухудшить межнациональные отношения на полуострове, Таразевич ответил: «Не портьте отношения с местными властями, не нагнетайте обстановку. И все будет нормально».

* * *

18 января 1991 года Р. Кенже встретился с заведующим отдела межнациональных отношений Секретариата ВС СССР Львом Шишовым и его заместителей Анатолием Гримкевичем. В беседе были затронуты вопросы, связанные с отменой законодательных актов, дискриминирующих крымских татар. Основную причину в затягивании сроков их отмены Л. Шишов видит в ток, что "трудно определить, чьей компетенции находится отмена того или иного акта". По заверениям Л. Шимова, все дискриминационные акты будут обязательно рассмотрены на 5-ой сессии ВС СССР, которая начнет свое работу 18 февраля 1991 года.

В отношении референдума проводимого властями Крыма, Л. Шишов заявил, что центр никаких санкций на это не давал, а Председатель Верховного Совета УССР Л. Кравчук дважды по этому вопросу выезжал в Крым, и в ходе своей второй поездки он якобы дал "добро" на проведение референдума, на что реакция народных депутатов УССР была неоднозначной.

Далее Л. Шишов просил крымских татар участвовать в референдуме, однако во всех своих доводах в пользу участия крымских татар в референдуме он ни разу не упомянул о праве крымскотатарского народа на свое самоопределение. Наоборот, сравнивая положение крымских татар и немцев Поволжья, сказал, что более тяжелое положение с восстановлением прав немцев Поволжья связано исключительно тем, что "они (немцы - Ред.) виноваты сами, не надо было туда ехать и будоражить русскоязычное население. А сейчас там созданы всевозможные Советы, Комитеты, и немцам приходится туго. Пусть это послужит для вас уроком".

* * *

Как следует из высказываний ответственных работников ВС СССР, ни парламент страны, ни правительство в ближайшее время не предусматривает принятия радикальных мер по восстановлению прав крымскотатарского народа, в том числе и восстановление его государственности. Более того, как видно из поступившей информации, а также последних событий в Крыму предпринимаются все попытки возложить ответственность за возможное (вернее, запланированное) торпедирование процесса возвращения народа на самих крымских татар. При этом готовящаяся отмена преступных актов, на основании которых были депортированы целые народы, в том числе и крымскотатарский, событие, разумеется, значительное, но не служащее гарантией полного восстановления их прав. Еще до отмены одних преступных актов готовятся другие, не менее циничные по сути - только так мы можем оценивать прошедший референдум по определению государственного статуса Крыма. Если Верховные Совета УССР и СССР признают итоги референдума русскоязычного населения Крыма, то чем эти акты будут отличаться от Постановлений ГКО от 11 мая 1944 года? Разве только тем, что тогда, более 46 лет назад, в грудь каждому татарину был приставлен автомат энкеведешника, а сегодня, одурманенные, напуганные партаппаратом люди, поселившиеся в наших домах и осквернившие могилы наших предков, безропотно проголосовали против восстановления национальной государственности крымскотатарского народа. Простим проголосовавших, ибо в массе своей они не понимают сотворенного ими зла! Запомним лишь тех, кто продолжает свои преступления против нашего и других народов - сегодняшних партийных и советских руководителей Крыма.