ВЛАДИМИР КАЗАРИН ПОПРОСИЛ ЛУЖКОВА ПОДАРИТЬ СЕВАСТОПОЛЮ ОРДЕН НАХИМОВА
- Подробности
- Категория: Казарин Владимир Павлович — досье
- Опубликовано 19.05.2018 19:07
- Автор: Super User
- Просмотров: 158
(Газета «Крымское время» от 1 марта 2007 года)
Среди многих министерств, которые есть в правительстве Крыма, нет одного, которое, на мой субъективный взгляд, лучше всего подошло бы профессору Казарину, — Министерства иностранных дел. Конституция Украины, увы, не позволяет Крыму заниматься делами столь тонкими и деликатными. Именно «благодаря» этому, думаю, у нас на полуострове регулярно и вспыхивают международные скандалы. Ибо Киев далек от Крыма и географически, и, как у нас принято с некоторых пор выражаться, ментально.
Впрочем, сейчас таланты профессора Казарина не востребованы ни одним из крымских министерств. Вот уже скоро год, как команда Куницына перебазировалась из Симферополя в Севастополь. Владимир Павлович работает там первым заместителем председателя городской государственной администрации, курируя гуманитарные вопросы.
В свое время люди восприняли уход Казарина из «чистой науки» в «грязную политику» по-разному. Одни — с пониманием, другие — с сожалением, третьи — с недоумением. Однако профессор не только нашел себя в политике, но и не бросил науки, умудряясь совмещать два этих «ремесла». Сегодня Казарин — самый крупный ученый среди крымских чиновников и самый крупный чиновник среди крымских ученых.
— Не могу не начать с недавнего визита в Севастополь Лужкова, после которого наш МИД обвинил московского градоначальника во вмешательстве во внутренние дела Украины. А как вы, будучи вице-губернатором Севастополя, оцениваете визит Лужкова?
— Из всех регионов России Москва, несомненно, сделала для Севастополя больше других. Достаточно вспомнить хотя бы о трех тысячах квартир для моряков-черноморцев, об открытии филиала Московского государственного университета, о фонде «Москва—Севастополь», о строительстве делового и культурного центра Москвы, о ремонте Дома офицеров и Матросского клуба, о целевых программах для ветеранов, для учителей. Я не хочу комментировать вызвавшие споры заявления Юрия Михайловича Лужкова во время его встречи с севастопольцами. Это не входит в мою функцию — а в данном случае я выступаю как первый вице-губернатор, и моя роль — исполнение политики в сфере взаимоотношений двух стран, сформированной президентами Украины и России. Должен сказать, я полностью разделяю выработанную ими позицию, согласно которой Украина и Россия продолжают выполнять условия Большого договора 1997 года, по которому Черноморский флот базируется в Севастополе до 2017 года. Думаю, Виктор Степанович Черномырдин в свое время правильно заметил, что вопрос 2017 года станет актуальным через 10 лет и решать его не нынешнему составу Верховной Рады, не нынешнему правительству и не нынешнему Секретариату президента. Так что давайте оставим эту проблему тем, кто будет руководить Украиной и Россией через 10 лет, а сами обратимся к реальным делам.
Во время визита Лужкова в Севастополь я подходил к Юрию Михайловичу с одним конкретным вопросом. В девяностые годы, во времена Ельцина, в России были упразднены орден Нахимова и медаль Нахимова. Это нонсенс уже хотя бы потому, что Нахимов, наверное, самый прославленный русский адмирал: все морские училища носят его имя. В Севастополе, как вы знаете, «главный» памятник — это именно памятник Нахимову и «главная» площадь — это площадь Нахимова. Я обратил внимание Лужкова на это обстоятельство и попросил его, как человека, принадлежащего к руководству партии «Единая Россия», поставить этот вопрос перед президентом. Хочу сказать, что я встретил с его стороны полную поддержку. Так что, думаю, мы добьемся справедливости и после пятнадцатилетнего перерыва медаль и орден Нахимова, учрежденные в годы Великой Отечественной войны, вернутся в число государственных наград, которые вручают военным морякам. Это станет хорошим подарком к 225-летию Севастополя, до которого осталось менее полутора лет.
— Севастополь, в прямом смысле пограничный город, является барометром российско-украинских отношений. На какой отметке находится этот барометр сегодня?
— Я согласен с такой оценкой Севастополя. Когда мы, команда Куницына, пришли в город 1 июня прошлого года, ситуация там была чрезвычайно острой. Ее апофеозом стал президентский указ о переносе Дня Военно-Морских Сил Украины, что практически знаменовало отказ от проведения совместных праздничных мероприятий в День Военно-Морского Флота России. Конфликт зашел так далеко, что командующие флотами в гости друг к другу не ходили на праздники. Поэтому первое, что мы сделали, — сбалансировали эти отношения. В итоге командующий Черноморским флотом прибыл на День ВМСУ, а командующий ВМСУ — на День ВМФ России. Мы добились отмены ряда запретов, введенных при наших предшественниках, и, как результат, в День ВМФ России в Севастополе впервые за последние годы состоялся полноценный военно-морской парад: шли по бухте корабли, производились пуски учебных ракет, летали самолеты и вертолеты.
Я думаю, мы в чем-то являемся примером для всей страны. Знаете, как в той поговорке: ласковый теля семь маток сосет. Наша политика состоит в том, что мы приглашаем всех, кто любит Севастополь, прийти и работать в нашем городе. А мы создадим им все необходимые условия. Недаром же по итогам экономического развития в 2006 году Севастополь занял второе место на Украине, пропустив вперед только Киев. К нам одинаково легко идут и украинские, и российские инвестиции, и инвестиции из дальнего зарубежья. Украинский бизнесмен Ринат Ахметов купил «Авлиту» и «Морской индустриальный комплекс», российский бизнесмен Константин Григоришин становится собственником Севморзавода. Британцы подписали протокол на 250 миллионов долларов о строительстве аэропорта «Бельбек». Совсем недавно, впервые в истории Украины, мы приняли делегацию бизнесменов из Саудовской Аравии, во главе которой был шейх Сайд — член королевской фамилии, председатель совета инвесторов Саудовской Аравии, человек с гигантским личным состоянием, — и договорились о сотрудничестве в жилищном и гостиничном строительстве. Мы — единственный регион на Украине — получили от Евросоюза грант на 100 миллионов евро на строительство двух мусороперерабатывающих заводов. Причем 7 миллионов уже перечислены, так что через полтора года у нас не будет никаких проблем с мусором.
— В тот период, когда оставалась вакантной должность постоянного представителя президента в Крыму, среди вероятных претендентов на нее называли и Сергея Куницына. Означает ли это, что ваша команда рассматривает варианты «перебазирования» назад в Симферополь?
— Вы правы, имя Куницына фигурировало среди кандидатов на эту должность. И, теперь уже дело прошлое, я могу сказать, что такого рода предложение он получал. Я с сожалением должен сказать, что, на мой взгляд, в автономии сегодня сложилось очень трудное положение, и все большему и большему числу трезвомыслящих политиков становится понятным, что период пребывания Куницына в течение шести с половиной лет у власти был периодом стабильности, предсказуемости и нормального развития автономии. Поэтому сегодня многие хотели бы опять задействовать потенциал Куницына при решении проблем Крыма. И такого рода настойчивые предложения в его адрес поступают, но я знаю, что он их твердо отклоняет, потому что у него есть обязательства перед севастопольцами. В то же время я понимаю тех людей, которые пытаются снова включить талант Куницына в развитие Автономной Республики Крым. И, думаю, однажды его возвращение состоится. Однажды, но не в ближайшей перспективе.
— Мы сегодня живем, фигурально выражаясь, не только на обломках Советского Союза, но и на обломках Крыма, в том смысле, что Крым расколот на две части — Автономную Республику Крым и Севастополь. Как бы вы отнеслись к «объединению Крыма» и есть ли вообще у этой идеи перспективы?
— Перспектива у этой идеи есть. Недаром уже неоднократно и в оранжевом, и в бело-голубом лагере возникала мысль об административно-территориальной реформе. 27 регионов — это слишком много для Украины. В этом смысле надо, наверное, взять на вооружение опыт России, которая укрупнила свои субъекты федерации. Думаю, когда-нибудь придет к этому и Украина. В перспективе можно обдумать и вопрос о «возвращении» Северной Таврии. Но здесь, правда, возникает другой вопрос: а как быть с Автономной Республикой Крым? Я не думаю, что крымчане согласятся с тем, чтобы Автономная Республика Крым была, например, ликвидирована и объявлена областью. Поэтому, наверное, земли, которые прилегают к автономии, должны включаться в ее состав без изменения статуса республики. Ну а что касается объединения с Севастополем, то мне нравится, как на этот вопрос, полушутя-полусерьезно, отвечает Куницын. Он говорит: «Я не против объединения Севастополя и Крыма при одном условии: столицей будет Севастополь».
— Вы уже говорили о том, что 14 июня 2008 года Севастополь будет отмечать 225 лет со дня своего основания. Но это как-то даже несолидно по крымским понятиям. Балаклава отметила 2500 лет, Евпатория — 2500 лет, Керчь — 2600 лет. А Севастополь — всего-навсего 225? Не было желания «состарить» город?
— На тех документах, которые мы разрабатываем, на тех афишах, которые мы будем вывешивать, написано сверху «225 лет Севастополю» и ниже «2600 лет Херсонесу Таврическому». Так что мы не забываем об историческом пространстве нашего города. Да, последние 225 лет — это чрезвычайно важный период в его истории. Основав Севастополь и Черноморский флот, Екатерина II заставила европейскую историю идти по другому руслу. Но, с другой стороны, мы не можем забыть и о том, что на нашу землю приходил святой апостол Андрей Первозванный, что здесь Кирилл и Мефодий задумали славянскую азбуку, что здесь крестился святой равноапостольный князь Владимир.
Памятные мероприятия, посвященные 225-летию Севастополя и 2600-летию Херсонеса Таврического, будут проходить с 9 мая по 9 сентября 2008 года. Среди прочего, мы хотим осуществить то, что не удалось сделать в ходе празднования 150-летия Крымской войны, — собрать в Севастополе губернаторов тех регионов, которые дали названия полкам Российской армии, сражавшейся под Севастополем. А это 11 губерний Украины, 4 региона Белоруссии и 28 регионов России. Кроме того, мы готовим письма с приглашением посетить наш город мэрам всех городов, которые носят имя Севастополь, — а это два города в Австралии, город на Ямайке, два города в Канаде и шесть городов в Соединенных Штатах Америки. Такие же приглашения будут направлены мэрам всех городов, в которых есть улицы, площади и бульвары, названия которых связаны с историей Севастополя, — среди прочих, это Париж, Лондон, Турин, Марсель... Так что, надеюсь, это будет настоящий юбилей великого города, история которого насчитывает несколько тысяч лет.
— Владимир Павлович, по своей первой профессии вы ученый. Остается время на науку за чиновничьими заботами?
— Я ни на один день не прерывал своих научных занятий и не могу понять тех людей, которые ушли из своей профессии в политику и никогда к ней не возвращаются. Я по-прежнему заведую кафедрой русской и зарубежной литературы в Таврическом национальном университете. Читаю лекции по истории русской литературы первой трети XIX века. Пишу научные и публицистические статьи. Рад, что они пользуются успехом не только в странах СНГ, но и в дальнем зарубежье. Одну из последних — «Россия сосредоточивается!» — напечатали 18 изданий в разных странах (в том числе и «Крымское время». — Ред.) А потом, знаете, поскольку как чиновник я работаю в основном в гуманитарной сфере, то, в известном смысле, чиновничья работа даже помогает мне в научных разысканиях. Ну, например, моя поездка в Турин в ноябре прошлого года на большую международную конференцию, приуроченную к 150-летию завершения Крымской войны, позволила мне, с одной стороны, изложить там точку зрения крымских ученых, а с другой стороны, выслушав английских, французских, итальянских специалистов, написать целый ряд статей с целью помочь им преодолеть замшелые стереотипы западной историографии.
— Будь нынешние времена спокойными и стабильными, ушли бы из науки в политику?
— Я пришел в политику достаточно поздно. Можно сказать, заняться политикой меня заставила жизнь: перестройка и последующее крушение страны. И если бы сейчас опять наступили абсолютно стабильные времена, я бы оставил эту сферу деятельности. У меня более 1100 публикаций. Я председатель одного из двух докторских ученых советов по русистике на Украине. Один — в Киеве, в Академии наук, а второй — не в Одессе, не в Донецке, а здесь, у меня. Я главный редактор нескольких научных журналов. Я постоянно участвую в международных конференциях. Я объехал весь мир — не как политик, а как ученый. У меня пять или шесть недописанных книг и около пятидесяти недописанных статей, до которых просто не доходят руки. И я бы с удовольствием сосредоточился на этих занятиях, но боюсь, что в ближайшее время это, наверное, нереально.
— Владимир Павлович, последний вопрос, который я хотел задать. Уйдя от коммунистов, вы пришли в команду Куницына. Уж не потому ли, что и вы, и Сергей Владимирович родились в Туркмении?..
— Нет, конечно, не поэтому (смеется. — Ред.). Хотя то, что мы с Куницыным — «дети Востока», фактор, отчасти сближающий. Я был и остаюсь последовательным сторонником левой идеи и полагаю, что именно за ней, конечно, в трансформированном, а не в замшелом виде будущее. Я не уходил из компартии, меня исключили из нее в октябре 2004 году за то, что я в одном из интервью за неделю до первого тура президентских выборов сказал, что крымчанем надо голосовать за Януковича. Грач обвинил меня в антипартийной позиции (я, по его мнению, должен был призвать голосовать за Симоненко). С тех пор, вот уже больше двух лет, я беспартийный. И в Блок Куницына я вхожу как беспартийный. Я не член НДП и, думаю, наверное, больше уже ни в какую партию не вступлю. Что касается Куницына, то я, и это не секрет, отказывался о некоторых его взглядах критически. Мы и сегодня, бывает, спорим. В результате, и я, и он многому научились и многое изменили в своих позициях. Жизнь убедила меня в неправоте ряда моих взглядов и оценок. Куницын умеет учитывать разные точки зрения, умеет находить баланс, умеет не превращать людей во врагов. Знаете, как в пословице: не можешь сделать человека другом, не делай его врагом. Именное его правительство было в полном смысле слова коалиционным. Куницын не идеальный. Идеальных нет. Но (используя формулу Дэн Сяопина при оценке Мао Цзэдуна) баланс позитивного в нем гораздо больше, чем баланс негативного. Я убежден, что это один из будущих руководителей Украины.
Александр МАЩЕНКО