«ОТКРОВЕНИЯ» ОТ ЭДИПА ГАФАРОВА
- Подробности
- Категория: Гафаров Эдип Саидович — досье
- Опубликовано 21.11.2016 11:17
- Автор: Super User
- Просмотров: 341
(Газета «Авдет» от 10 февраля 2006 года)
В последнее время среди некоторых «активистов» крымскотатарского народа стало модно откровенничать в стиле: «Мы молчали, сколько могли, но уже молчать нет мочи». Очередное откровение от лидера Крымскотатарского блока Эдипа Гафарова можно прочитать в газете «Диалог», где он, в силу невозможности больше молчать, обвиняет Меджлис крымскотатарского народа в узурпации... нет не власти, а права представлять интересы нашего народа. При этом он, наверное, забывает, что Меджлис именно для этой цели и был создан.
В частности, его очень обеспокоило чрезмерно долгое пребывание Мустафы Джемилева в должности председателя Меджлиса крымскотатарского народа. Обеспокоил Гафарова этот вопрос, по его же словам, после того как Джемилев назвал возглавляемую Эдипом Саидовичем политическую силу «антитатарской», считая, что деятельность Крымскотатарского блока имеет целью разрушение единства нашего народа. Ранее кандидатура Джемилева на должности председателя Меджлиса нареканий со стороны Гафарова не вызывала. Почему?
Почему пребывая в должностях управляющего строительным трестом, председателя Рескомнаца, заместителя председателя Совета Министров АРК Эдип Гафаров молчал? Почему именно сейчас он посчитал возможным делать подобные заявления? Потому, что пребывание Эдипа Саидовича на вышеуказанных должностях стало возможным благодаря поддержке Меджлиса. Однако в дальнейшем Меджлис потребовал от Гафарова покинуть занимаемую им в Совете министров должность. При этом на последней сессии Курултая М. Джемилев открыто, в присутствии делегатов, журналистов, просто гостей объяснил ситуацию относительно такого решения Меджлиса. Сам же Эдип Саидович отмалчивался до сегодняшнего дня. Почему? Ответ очень прост - ВЫБОРЫ. Лишенному поддержки Меджлиса Гафарову пришлось снова искать пути к власти. Сначала это была попытка войти в список блока Л. Грача, потом членство в Партии Регионов, далее «Прозрачная власть», теперь Крымскотатарский блок. Какая последовательность и верность идеалам!
Именно поэтому подобные откровения и вызывают сомнения. На ум сразу же приходит популярное ныне словосочетание «предвыборные технологии». Крымскотатарский блок претендует на часть голосов крымских татар, а главным препятствием для него является решение Курултая о политическом союзе с Народным Рухом Украины. Все помнят последствия жесткого противостояния «оранжевых» и «бело-голубых» политических сил во время последних президентских выборах. Только ленивый не говорил о расколе украинской нации. Наш народ не может позволить себе подобное. Только сохраняя единство народа мы имеем шанс добиться поставленных целей и создать необходимые условия для жизни крымских татар на своей родной земле.
Али ИБРАИМ