Эдип ГАФАРОВ: «МЕЧТАЮ О ВРЕМЕНИ, КОГДА ОТПАДЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В ТЕРМИНЕ «ДЕПОРТИРОВАННЫЙ»»
- Подробности
- Категория: Гафаров Эдип Саидович — досье
- Опубликовано 18.11.2016 13:43
- Автор: Super User
- Просмотров: 165
(Газета «Крымская правда» от 18 мая 2001 года)
18 мая в Крыму отмечается День памяти жертв депортации, когда 57 лет тому назад из родных мест были изгнаны многие тысячи крымских татар, армян, болгар, греков и немцев. Тяжело заживают раны, нанесенные депортацией - как материальные, так и в душах людей. Ведь не секрет, что немало их, вернувшись в Крым, все еще чувствуют себя изгоями, пребывая зачастую без крыши над головой, работы, должного медицинского обеспечения и т. д. Тем более важно, чтобы государство выполняло взятые на себя обязательства по части программы обустройства депортированных. Эта наболевшая тема и послужила поводом для интервью с председателем Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан Эдипом ГАФАРОВЫМ.
- Помнится, председатель Совмина Крыма Сергей Куницын, выступая год назад на траурном заседании, посвященном очередной годовщине депортации, высказал надежду, что со временем скорбная дата 18 мая будет днем примирения и согласия в крымском доме, но никак не днем протеста. Иными словами, у крымских татар и других депортированных просто не будет повода протестовать. Что бы вы могли сказать по поводу этого пожелания?
- Я тоже думаю, что уже в недалеком будущем день 18 мая не станет вызывать никаких митинговых ассоциаций, и проводить этот скорбный день люди будут не на площади, а, к примеру, на кладбищах своих городов и селений, приводя в порядок могилы предков и отдавая дань памяти тем, кто умер на чужбине, так и не увидев вновь крымского неба. 18 мая - это прежде всего день скорби и памяти.
- Эдип Саидович, но ведь протестные чувства не рождаются на пустом месте. Разве те же необустроенность и нищета способствуют умиротворению в людских сердцах? И кто, как не государство, должно позаботиться о депортированных, ибо эта категория граждан, как принято говорить, изначально оказалась в заведомо неравных стартовых условиях в сравнении с теми крымчанами, которых никто не выселял, не лишал имущества и т. д.
- Сегодня есть все основания говорить о том, что государство повернулось лицом к проблемам депортированных. Из госбюджета перечислено на их нужды с начала года 9 миллионов гривен, это значит, что план финансирования за четыре прошедших месяца выполнен на 390 процентов. Не только я, но и старожилы Рескомнаца не припомнят такого. Впервые за последние семь лет профинансированы все статьи программы обустройства. В этом году будет проведена полная электрификация всех поселков компактного проживания крымских татар и других депортированных.
Вот динамика финансирования за счет средств госбюджета: 1998 год - 8,98 млн. грн., 1999 год - 13,22 млн. грн., 2000 год - 36,01 млн. грн. (кроме того, в прошлом году нами получено еще 10,1 млн. грн. из бюджета Автономной Республики Крым). Если, к примеру, на строительство жилья для депортированных в 1998 году были выделены средства, позволившие ввести в строй лишь 176 квадратных метров (не более двух квартир), то в прошлом году построено уже 24,8 тысячи кв. метров жилья. Только в эти майские дни сданы в эксплуатацию 18-квартирный дом в райцентре Ленино, 8-квартирный дом в поселке Октябрьском и 12-квартирный дом в Белогорске. Если в 1999 году проложено 12,9 км водопровода в поселках депортированных, то в прошлом году - 103 километра. Проблему их электроснабжения, как я уже сказал, мы закроем в 2001 году. За четыре месяца построены линии электропередач протяженностью 7,68 км (за весь 1998 год было введено в строй 4,05 км).
- А как найти "формулу примирения" в земельном вопросе? На сей счет много разных мнений. Впрочем, один из путей, а именно: тотальное перепаевание земли, назвал нецелесообразным сам президент Украины Л. Кучма, побывавший недавно в Крыму. Какие же пути остаются?
- "Формула примирения" может быть найдена только на основе соблюдения принципа справедливости, чтобы доказать на деле, что никакой дискриминации крымских татар (в сравнении с нетатарами) в земельном вопросе нет. В общем плане картина по Крыму выглядит следующим образом: среди 200 тысяч крымчан, получивших сертификаты на право владения земельным паем, 20 тысяч татар, работавших ранее в КСП. Получается, что земельный пай получили примерно 34 процента нетатарского населения, проживающего в сельской местности, следовательно, не меньшим должен быть и процент крымских татар, которые бы стали владельцами земельного пая (пока их, как видим, 10 процентов). И здесь помог бы опыт "понижающего коэффициента", уже наработанный в Бахчисарайском районе, где в ряде хозяйств владельцы земельных сертификатов по своей доброй воле пошли на то, чтобы чуточку уменьшить размер своего пая, дабы их односельчане тоже смогли получить землю. Речь идет в данном случае не о землях резерва и запаса, а о сельхозугодьях бывших КСП. Причем проблема получения земельного пая носит не общекрымский характер, а злободневна в основном в Бахчисарайском, Белогорском, Симферопольском и ряде других районов, где земельный фонд ограничен. Применению "понижающего коэффициента" способствует тот факт, что хотя земельные сертификаты уже выданы на руки бывшим членам КСП, но госактов, определяющих земельную собственность в натуре, у них пока нет, а значит, площадь паев может быть откорректирована с учетом интересов новых претендентов на них. Трудно не согласиться с представителем президента Украины в Крыму Анатолием Корнейчуком, что эту проблему следует "опустить" до уровня каждого конкретного сельсовета, то есть решать ее на месте, исходя из конкретных условий.
- Еще два-полтора года назад остро стояла проблема обретения депортированными гражданства Украины, без которого не получишь того же земельного пая, не поучаствуешь в выборах и т. д. Как обстоит дело сегодня? Ведь депортированные продолжают возвращаться на свою историческую родину.
- Динамика миграции крымских татар выглядит следующим образом: в 1989-1991 гг. - 146,8 тыс. человек, в 1992-1993 гг. - 58,6 тыс., в 1994 г. - 13,8 тыс., в 1995 г. - 11,6 тыс., в 1996 г. - 11,4 тыс., в 1997 г. - 7,2 тыс., в 1998 г. - 3,4 тыс., в 1999 г. - 2,3 тыс., в 2000 г. - 2,2 тыс., за три месяца этого года - 423 человека. Всего на 1 февраля 2001 года в Автономную Республику Крым на постоянное место жительства прибыло 260817 депортированных, из них - 257786 - крымских татар, 320 - армян, 1866 - греков, 308 - болгар, 537 - немцев.
Из общего числа депортированных, прибывших на постоянное место жительства в Автономную Республику Крым, 233240 уже стали гражданами Украины, а 27577 человек, что составляет 10,5% от общего числа депортированных, являются иностранными гражданами. Статистика указанной категории депортированных такова:
РФ - 11193
Белоруссия - 35
Молдавия - 51
Киргизия - 1641
Казахстан - 2997
Таджикистан - 2898
Туркменистан - 1026
Азербайджан - 337
Армения - 320
Грузия - 1016
Страны Балтии - 16
Узбекистан - 6047
Итого: 27577
Как видим, большинство в этом списке составляют депортированные, вернувшиеся в Крым из Российской Федерации (свыше 11 тыс. человек). Это объясняется тем, что между Украиной и Россией пока что нет договоренности о сотрудничестве в решении вопросов гражданства депортированных, аналогичной соглашению, подписанному ранее между Украиной и Узбекистаном. Кстати говоря, соглашения об упрощенной процедуре изменения гражданства, кроме Узбекистана, существует ныне лишь с Белоруссией. Если бы выборы в крымский парламент проходили сегодня, то в них не смогли бы принять участие свыше 20 тысяч крымчан, формально считающихся "иностранцами".
- Относительно выборов вырисовывается и другая проблема. Судя по всему, они будут проходить по мажоритарной системе, что вновь может привести к "нулевому результату" по части представительства крымских татар в Верховном Совете автономии. Как известно, предложение руководства АРК о проведении выборов 2002 года по пропорциональной системе официальный Киев отверг. Как же быть?
- По моему мнению, необходимо пересмотреть границы некоторых избирательных округов в Крыму, с тем, чтобы они охватывали места компактного проживания крымских татар. Таковые есть в Симферополе, Евпатории, а также в сельских районах Крыма. В существующей ныне правовой ситуации это, пожалуй, единственная возможность обеспечить представительство крымских татар в ВС АРК.
- Не менее актуальны и вопросы, связанные с образованием и культурой, то есть с теми сферами, которые в былые годы финансировались по так называемому остаточному принципу. Как решает эти вопросы Рескомнац?
- Не могу сказать, что финансирование данных статей бюджета нас удовлетворяет, но все же и относительно "хлеба духовного" наблюдаются подвижки к лучшему. Сегодня в автономной республике 10 школ с крымскотатарским языком обучения, кроме того, в школах с русским языком обучения существует 96 крымскотатарских классов. В одном только Старом Крыму - три национальные школы (две крымскотатарские и одна с углубленным изучением армянского, болгарского, греческого и немецкого языков). В этом году мы выкупили здания под школы в Евпатории и Судаке, строим новые школы в поселках Сары-Су Белогорского района и Сары-Баш Первомайского района и, наконец, в семи школах делаем капитальный ремонт. Надо сказать и о том, что свыше 900 тысяч гривен мы выделили на реконструкцию Крымскотатарского музыкально-драматического театра и более 300 тысяч гривен - на создание дома-музея Исмаила Гаспринского в Бахчисарае, в торжественной церемонии открытия которого принял участие президент Украины.
- Есть ли у вас, как принято говорить, сокровенное пожелание, которым вы хотели бы поделиться с читателями газеты?
- Чтобы как можно скорее были решены все проблемы, связанные с обустройством депортированных, чтобы все крымчане были бы обеспечены жильем и работой, жили бы в достатке и развивали многоцветие культур. Я мечтаю о том времени, когда отпадет необходимость употреблять само слово "депортированный", похожее на некое клеймо и, по большому счету, неприемлемое в истинно демократическом сообществе граждан, которые не делятся на людей разных "сортов".
Интервью взял Олег ШАХНЮК