ПРОКУРАТУРУ СНОВА ТРЯСЕТ
- Подробности
- Категория: Гальцов Владимир Иванович — досье
- Опубликовано 18.11.2016 09:35
- Автор: Super User
- Просмотров: 287
«Политика» в этой сфере уже ломает судьбы людей
(Газета «Крымское время» от 9 февраля 2005 года)
Прошла ровно неделя — и мы снова вынуждены обращаться к теме прокурорской проверки, что недавно пронеслась над Крымом. В прошлый четверг мы рассказывали о выездном заседании коллегии Генпрокуратуры, что прошло под председательством самого генпрокурора Святослава Пискуна. Напомним, проверка была посвящена нарушениям в сфере земельных отношений, но больше походила на расправу с крымским прокурором.
Впрочем, мы писали, что самого Владимира Гальцова чисто формально это задело мало: Пискун лишь пригрозил ему открытием уголовного дела и заявил, что Гальцов «не на месте, и надо ему подыскать другую работу». А вот на главного санврача республики Марию Кровякову дело завели — «за превышение служебных полномочий».
Походя было сказано о «деле». Рескомитета по охране памятников — еще в 2003 году та же Генпрокуратура под руководством все того же Пискуна имела претензии к его председателю Сергею Павличенко и его заместителю Вячеславу Зарубину (кстати, автора и друга «КВ»). Им вменялось в вину разрешение на строительство на территории памятника культуры — усадьбы Тренева в Ялте. Дело то, напомним, закрыли — между прочим, с согласия Генпрокуратуры. Оно просто рассыпалось за отсутствием состава преступления, как тогда объяснили журналистам.
Но вот Пискун пошел на «второй срок», (кстати, его возвращение в кресло по решению Печерского райсуда Киева Гальцов назвал незаконным: в Конституции четко прописана процедура назначения генпрокурора, «и никаких райсудов в ней нет!») — и «дела» реанимируются. Причем с шумом и скандалом. Если Мария Тихоновна Кровякова на свободе, хотя списком ее «прегрешений» неделю назад Пискун просто ошарашил прессу, то Павличенко и Зарубин... сидят. Правда, это называется задержанием на 72 часа, в течение которых им либо должны предъявить обвинения, либо отпустить с миром.
«Не вижу для их задержания никаких оснований», — так сказал во вторник Гальцов. Самое интересное, он узнал об этом постфактум! Следователь, который ведет это дело, не только его, но и его заместителя не поставил в известность. В принципе, в этом нет нарушения, объясняет крымский прокурор, но...
И вот тут начинаются очень большие вопросы. Тот же Гальцов, по нашей просьбе неделю назад комментируя итоги внезапной генпрокурорской проверки, сказал: «Это чистая политика». И, пожалуй, с этим можно согласиться, если понаблюдать за последними действиями Святослава Пискуна — сейчас он не сходит с телеэкранов. Например, в тот же вторник, когда Гальцов чуть ли не впервые за год своей работы в Крыму общался с журналистами, Пискун проводил еще одну коллегию, уже не выездную. И мы узнали много чего интересного.
Например, было объявлено, что Генпрокуратура намерена проверить применение МВД и СБУ наружного наблюдения, прослушивания средств связи, а также подслушивания в ходе оперативно-розыскной деятельности. Помните, Советский Союз начал рушиться примерно с таких же заявлений? Вторая новость еще более «вкусная»: Пискун предложил создать нацбюро расследований для усиления борьбы с коррупцией. Зачем, удивились понимающие в этом деле люди: ведь сама прокуратура на то и создана, чтобы следить за исполнением законов, в том числе и о коррупции!
Может быть, не нам судить, для чего создана прокуратура. Но нам не нравится, когда законом прикрываются для решения каких-то своих кадровых или карьерных задач. Наверняка в крымской таможне далеко не все честно работают — ее начальника Сасунова, вполне возможно, необходимо было изолировать от общества. Но тогда почему его задерживают без согласования с крымским прокурором, который говорит, что оснований для его заключения под стражу не было?
Гальцов не устает утверждать, что его кресло хотят освободить от него якобы для некоего «бывшего крымского прокурора». Надо — освободите, но зачем это делать путем ломки человеческих судеб и очернения их репутации?
Наталья ГАВРИЛЕВА