ЕСЛИ ВАУЧЕРЫ РАЗДАЮТ, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО
- Подробности
- Категория: Франчук Анатолий Романович — досье
- Опубликовано 14.07.2019 14:49
- Автор: Super User
- Просмотров: 184
(Газета «Крымская газета» от 17 января 1995 года)
Слово «приватизация» вызывает оживленную реакцию политиков, предпринимателей, хозяйственников, чиновников и рядовых обладателей ваучеров. На Украине процесс приватизации пошел форсированными темпами, и Крым не может дольше оставаться заповедником старорежимных экономических отношений. Как наше правительство мыслит проведение и регулирование процессов разгосударствления! Какие вырабатываются механизмы контроля за ходом приватизации, чтобы она осуществлялась в интересах большинства крымчан, а не с целью их ограбления! Наш разговор на эту тему с премьер-министром правительства Крыма Анатолием Романовичем ФРАНЧУКОМ.
— На предыдущем пленарном заседании крымского парламента вы взывали к депутатам немедленно снять мораторий на проведение приватизации.
— Долгое время мы излишне осторожничали в проведении реформ, которые должны ввести нас в рыночную экономику. Подступались какими-то окольными путями по принципу шаг вперед — два назад. Появились термины «малая приватизация», «большая», «ваучерная», а воз и ныне там, припечатанный мораторием. В итоге Крым, да и вся Украина безнадежно отстала от других государств СНГ. Мы просто оказались в разных экономических плоскостях, исключающих партнерские пересечения. Хозяйственные звенья не могут нормально функционировать в замкнутой системе одной республики, одной автономии. Тем более, что изначально наша экономика была интегрирована в народнохозяйственный комплекс огромного государства. Это и рынки сбыта, и работодатели, и поставщики. Каши производители сейчас столкнулись с неразрешимой проблемой. Они не могут заключить взаимовыгодные договоры с российскими, молдавскими, прибалтийскими партнерами не из-за каких-то политических преград, а по причине несовпадения статуса субъектов хозяйственной деятельности. Я уже не говорю о потенциальных партнерах и инвесторах из дальнего зарубежья и разного рода благотворительных организациях, которые выражают готовность перечислить средства... но только не в государственные банки.
— В конце декабря 1994 г. был обнародован указ Президента Л. Д. Кучмы о приватизации, который этот процесс ускорит на Украине, в целом и в Крыму в частности.
— Безусловно, мы берем за основу украинскую схему приватизации. Но при этом будет учитываться крымская специфика, особенности нашего региона. Программа экономических преобразований, разработанная правительством Крыма, уже практически готова, и мы ее передаем на обсуждение в Верховный Совет. Предусматривается не только приватизация, но глубокое реформирование налоговой и банковской систем, изменение земельных отношений, преобразования во всех сферах народного хозяйства.
— А все-таки, на что может рассчитывать в приватизации рядовой труженик! Начинается раздача в наличное обращение приватизационных имущественных сертификатов. Как говорится, если ваучеры раздают, значит, это кому-нибудь нужно. И граждане хотят правильно распорядиться каждый своей пятидесятидвухмиллионной частичкой общенародной собственности. Так куда лучше вкладывать ваучер! Вот вы, к примеру, как распорядитесь этой именной ценной бумагой!
— Признаться, до сих пор об этом еще не думал. Но рад, что средства массовой информации обратились к этой теме. Вместе с вами мы должны ее широко популяризировать, разъяснять и предостерегать. Бесспорно, при размещении приватизационных средств следует отдавать предпочтение характерным для Крыма отраслям, которые имеют хорошую перспективу, надежные источники сырья, гарантированный сбыт. Особое внимание советую обращать на степень экологической чистоты производств. К примеру, на сегодняшний день вложить ваучер в Керченский железорудный комбинат — верх легкомыслия. Это энергоемкое, экологически грязное и нестабильное производство не имеет перспектив. В Крыму с его курортной спецификой должны давать хорошую отдачу предприятия рекреационной сферы, производство продуктов питания, товаров народного потребления — «легкой» промышленности в смысле экологической чистоты, а также судостроительные предприятия, имеющие рынки сбыта в дальнем зарубежье.
Для облегчения выбора обладателям ваучеров правительство намерено публиковать специальные бюллетени экономического состояния и перспектив всех подлежащих приватизации предприятий. Ознакомившись с таким бюллетенем, человек сам сможет оценить, не грозит ли завтра предприятию банкротство, гарантирован ли сбыт его продукции, насколько предприятие привлекательно для инвесторов и т. д. Начиная приватизацию со значительным опозданием, мы по крайнее мере надеемся избежать плачевного опыта соседей. К сожалению, в республиках СНГ есть такие примеры, когда итогом приватизации становилось вынужденное и крайне неудачное перепрофилирование ведущих предприятий с высокими технологиями и современным оборудованием. Размещать приватизационные средства на любом предприятии следует не на авось, а, имея четкие расчеты: во-первых, нужно ли в принципе Крыму это предприятие, что оно дает крымчанам, с чем и как намерено выходить на внешний рынок, какое сырье, комплектацию будет использовать, какое обеспечит количестве рабочих мест, какая потребуется квалификация персонала и т. д. Все эти сведения будут сообщаться в правительственных бюллетенях. Я жестко намерен добиваться гласности в предоставлении сведений о приватизируемых предприятиях, и прошу средства массовой информации в этом мне помочь. Мы не должны допустить, чтобы ваучеры стали средством наживы отдельных излишне предприимчивых лиц. Приватизация должна выполнить свое основное назначение — передать объекты в руки добросовестных хозяев.
— В Крыму уже практически создана своя фондовая биржа. Как в правительстве расценивают этот факт и согласны ли официально дать «добро»?
— Биржа, бесспорно, нужна, и правительство этот вопрос рассмотрит. Мы только должны проконтролировать, чтобы она не превратилась в теневое обманный рынок.
— В нашей республике довольно долго и мучительно идет инвентаризация объектов собственности, сопровождаемая периодическим переподчинением Фонда госимущества.
— Что касается фонда, на мой взгляд, он должен быть при правительстве. А итоги инвентаризации, которой также заняты все министерства, очевидно, подведем в конце февраля — начале марта. Предварительно можно сказать, что вскрываются кое-какие неприглядные факты, по которым предполагаем провести выездное заседание правительства.
— Будет ли расширен перечень объектов, входящих в крымскую собственность и подлежащих приватизации?
— Думаю, да. На эту тему у меня был разговор с Президентом Л.Д. Кучмой. Разумеется, на специфические, типа объекта «Заря», мы претендовать не будем, но и интересами Крыма пренебрегать не намерены.
Взяла интервью Елена ГОРНАЯ