ВЕРНУТЬСЯ К ВЫСОКОЙ НОРМЕ
- Подробности
- Категория: Дзоз Виталина Алексеевна — досье
- Опубликовано 17.09.2017 13:11
- Автор: Super User
- Просмотров: 158
(Газета «Крымская газета» от 25 февраля 2005 года)
Письмо Премьер-министру Украины
Ю. В. Тимошенко
У Юлии Владимировны Друниной есть строки, которые напрямую имеют отношение к Вам, пани Юлия:
Мой первый тост
И мой последний тост
За тех, кто в полный поднимался рост...
Редким людям дана способность на поступок в исключительных обстоятельствах. А Вы взяли свою высоту. И взяли потому, что опирались на две необходимые государственному человеку силы — страсть к деятельности и горячее стремление быть полезным державе.
На заседании Верховной Рады Украины Борис Олейник определил эти качества Вашего характера общим понятием — романтизм. Что было воспринято всеми как прогноз будущего романтического служения обществу первой женщины Премьер-министра. Однако сегодня, на мой взгляд, нашему обществу куда больше подходит прагматичная формула, предложенная философом Николаем Бердяевым. Он полагал, что государство существует не для того, чтобы превратить жизнь людей в рай, а для того, чтобы не дать ей окончательно превратиться в ад. Что ж, сейчас мы в очередной раз попытаемся так и сделать. И всех нас, естественно, больше всего волнует вопрос: каким образом?
Я помню, года два назад в интервью радио «Свобода» Вы говорили о безопасности жизни в Украине как о желанной норме, регулируемой мотивацией порядка. Редакция, помнится, предвосхитила Вашу тогдашнюю беседу громкой «шапкой»: «Юлия Тимошенко знает, как сделать Украину счастливой». Ни у кого сомнений не возникает и сейчас, что лично Вы действительно это знаете. А вот команда, выбранная для осуществления маневра, насколько крепко она мотивированна и готова не оплошать?
В силу ряда причин Крым, естественно, в первую очередь беспокоит вот что: на какой основе будет происходить ротация кадров в Украине? Ведь дееспособность власти определяется не столько боевыми штыками центральных органов, сколько всей нервной системой вертикали. Вот и давайте спросим: понимает ли вертикаль, что должна ответственно и взвешенно творить, а не ставить себя в полностью зависимое от центра положение и думать лишь о том, как угодить сильным мира сего, творя уже в совсем другом смысле то, что придется разгребать другим?
Меня персонально это больше всего заботит, но отнюдь не потому, что я думаю о своем кресле. Я убеждена, на мой рабочий век дел мне хватит: я всегда выступала в роли паровоза, тянущего за собой по нескольку вагонов. Так что не обо мне или о ком-то конкретно другом у нас речь. Назревает куда более серьезная проблема, чем, извините, шкурные соображения. Это проблема атмосферы, в пределах которой будет осуществляться развитие Украины. Говорят, поспешность хороша лишь при ловле блох. Однако и с поспешностью в подборе кадров можно справиться. Ну ошиблись, сразу не разобрались, что человек не потянет именно такой груз. Хуже, если обнаружится системная ошибка. А я боюсь, что именно она у нас с Вами назревает, ибо кадры сейчас куются, как мне кажется, сугубо по принципу личной преданности майдану, а не по деловым соображениям.
Чем оборачивается подобная стратегия, нам за примером ходить недалеко. Достаточно посмотреть на соседей, испытывающих серьезные неудачи в 'управлении. Вроде бы образованные, интеллигентные питерские, все определяющие в России, оказались, как на грех, куда менее технологичными, чем московские. И тому есть объяснение — они долго были отключены от активного государственного строительства... Впрочем, Бог с ними, соседями, самим бы не увязнуть в первых ошибках. Пресловутые «свои» и «чужие», мне кажется, из их числа. Вместо того, чтобы успокоить общество, ориентируя его на профессионализм, высокие моральные качества, мы по-новому организуем коммунальные разборки, выясняя, кто тут чужой, а кто свой, то есть возвращаясь к тому, что уже не раз проходили. Заметьте, возвращаясь, а не идя вперед с набором темпа.
Не знаю, быть может, я ошибаюсь, но мне представляется, что новой властью в известной степени движет обида, граничащая с капризностью: проголосовали против нас, так получите в управленцы балласт, чтобы впредь знали, как нужно голосовать. Но, помилуйте, политик не имеет права на обиды. Какие обиды могут быть при обладании абсолютной властью и возможностями переменить к лучшему жизнь в стране, и тем самым переубедить или, вернее, убедить всех людей в своей правоте: «Мы действительно лучше».
Сделать как можно больше граждан своими союзниками. Другими словами, пойти тем вольным путем, о котором так много в последние дни говорит новый Президент страны.
Однако учась забывать обиды, мы должны и хорошо помнить, что на сегодняшний день мы очень и очень отстаем от прочих цивилизованных стран по толерантности. А именно она нам на таких стыках, как недавние выборы, не то что нужна — необходима. Я часто вспоминаю, как в Париже после поражения национальной сборной от команды Дании на чемпионате мира по футболу все крупнейшие радиостанции Франции сутками крутили шлягер: «Прекрасный, прекрасный Копенгаген!» Французы плакали, но не покидали площади, слушая в который раз о счастливых обидчиках. Хотя нам ближе, наверное, иной вариант: при схожих обстоятельствах — поражения от команды Японии — российские фанаты разнесли центр Москвы.
Толковый управленец приходит в общество с одной целью: привить хорошие привычки и устранить плохие. Спросим себя: а кто у нас в том же Крыму займется прививкой хороших привычек? Депутаты из Верховной Рады, в часы поменявшие свои взгляды, боясь опоздать к раздаче новых портфелей? Конечно, эта ловкая смена шкуры на совести самих депутатов. Однако их таких кто-то же востребует. Тогда почему — кому нужны откровенные карьеристы? И какой результат от подобных лидеров мы получим в итоге?
Давайте не поленимся и заглянем в историю. Во времена гения бюрократии Сперанского (XIX в.) самым привлекательным качеством чиновника считалась добросовестность с присущими ей слагаемыми — знаний, культуры, умения быстро принимать компетентные решения. Именно добросовестность обеспечивала на огромных российских просторах твердость государственного бытия.
Добрую службу Отечеству оказывало и еще одно незаменимое людское качество. Лет 20 назад физиологи провели исследования, задавшись целью понять: какой отдел мозга человека наиболее активен? И что же? Им оказался центр, отвечающий за чувства хозяина. А я, признаться, очень давно не слышала из уст наших высоких политиков, нашей элиты, чтобы кто-то и когда-то заговорил о достойной работе, созидательном труде на благо Украины, об ответственности за нерадивость. Лишь о деньгах, да и то далеко не праведных, талдычит пресса без устали. А человеческий капитал уж совсем не в чести. Меж тем мы наследники очень высоких людей. И, слава Богу, что теперь об этом вспомнили.
В дни блокады в Ленинградском институте растениеводства 14 ученых умерли от голода за своими рабочими столами, где хранилась коллекция семян гороха, пшеницы, других злаковых. И при этом ни одно зернышко не попало в жаждущий пищи рот. А я так думаю, что благодаря таким добросовестным хозяевам и мы до сих пор живем и не голодаем, мечтая о лучшей доле для своей страны. Но чтобы Украина прочно встала на ноги, а не задыхалась в руках очередных корыстолюбивых временщиков, власть в первую голову должна артикулировать свои приоритеты и свою систему ценностей: на что она конкретно станет опираться? И хотелось бы верить, что первое место в этом ряду займет хозяин, трудяга, совестливый работник. Тем более, что здесь мы выступаем заодно с природой, которая безжалостна к лентяям. А мы, украинцы, слава Богу, не лодыри.
У нас все получится. Только надо людей, и неважно, где они живут — на востоке или западе, севере или юге Украины, успокоить человеческим отношением. Ради этого я Вам написала. Чтобы не только Вы, пани Юлия, но и вся работающая Украина поднялась в полный рост. Хватит хрустеть неудачами...
депутат Верховной Рады Автономной Республики Крым по 51-му избирательному округу