(Газета «Крымская газета» от 11 июня 2003 года)
Воронеж, Краснодар, Санкт-Петербург, Тула… Сегодня, наверное, легче назвать те регионы Российской Федерации, с которыми у Крыма еще не заключены соглашения о дружбе и сотрудничестве. Что же касается их конкретного наполнения, то, похоже, здесь не все так просто, как хотелось бы. Во всяком случае, крымчанам, желающим ощутить более существенную поддержку со стороны России. Не так ли? С этого вопроса началась наша беседа с Генеральным консулом Российской Федерации в Симферополе Алексеем СВИРИДОВЫМ.
— Наши страны давно уже перешли на рельсы капиталистической экономики, — сказал Алексей Григорьевич, — и столь распространенные в Крыму ностальгические настроения, по большому счету, уже непопулярны. Вопрос теперь надо ставить несколько иначе. А именно: «Что выгодно России в Крыму?» Выгодно покупать сельхозпродукцию. С этой целью сейчас создается консорциум с участием крымских сельхозпроизводителей. В него войдут предприятия севастопольской зоны и симферопольские.
Создается транспортная компания, которая будет заниматься перевозкой этой продукции в Россию. Есть стремление снять акциз на ввоз в Россию именно крымской сельхозпродукции. В Москве будет открыта постоянно действующая выставка крымских вин. Уже работает тот самый магазин, о котором все знают, но в котором, к сожалению, 80 процентов вин — некрымского производства.
— Крымские производители постоянно жалуются на то, что их замечательную продукцию в России не берут...
— Это не совсем так. Купить в Москве можно практически любое крымское вино. Но когда я приезжаю в отпуск, скажем, в свое родное Орехово-Борисово, обязательно захожу в большой универсам. Поверьте, там обязательно присутствует десятка два наименований крымских вин. Но то, что я покупаю в универсаме, совсем не то, что пью здесь. Хотя и бутылка, и этикетка — все как положено, красиво и замечательно. Наносится ущерб прежде всего авторитету Крыма в цепом. К тому же крымские вина в Москве недешевы. Если здесь бутылка инкерманского «Каберне» стоит 18 — 20 грн. (4 доллара), то в Москве - 300 400 рублей (10 — 12 долларов). Это и есть та самая потерянная прибыль и москвичей, и Крыма.
— А откуда в Москве появляются фальсифицированные вина?
— Если правоохранители утверждают, что в Украине и в Крыму половина винно-водочной продукции — фальсификат, то возникает вопрос: откуда он появляется? Думаю, что из этих же источников он и в Москву попадает. В связи с чем возникает закономерный вопрос: а в состоянии ли крымские производители прославленных марочных вин сами продвигать свою продукцию на московский рынок?
— Что вы можете сказать о позиции российской стороны?
— За годы существования соглашений между исполнительной и законодательной властью Крыма и Москвы последняя в виде гуманитарной помощи, строительства объектов, подготовки преподавателей, поставки учебников, книг в различные библиотеки и т. д. потратила на Крым 120 млн. долларов США. В Севастополь вложено еще больше средств. Там построены филиал МГУ, школа, детский сад, 3, 5 тысячи квартир. Каждая префектура Москвы взяла шефство над одним из кораблей Черноморского флота, что тоже, в общем-то, на благо Севастополя, потому что Черноморский флот — это градообразующий фактор. Опять же, недавно подписанная программа сотрудничества между Москвой и Крымом предполагает значительные инвестиции именно с российской (московской) стороны. Словом, свою половину пути Москва прошла. Теперь должно быть встречное движение со стороны Крыма.
Все это на государственном, правительственном уровне. Но есть еще не очень заметный, но совершенно явный приток российского капитала в Крым: группа «Альянс», ТНК, Лукойл, «Татнефть»... Плюс ко всему — здравницы. Наиболее известные из них — «Сосновая роща», пансионат «Море», имеющий инвестиционные перспективы еще примерно на 20 млн. долларов. Не менее известный пансионат «Крымские зори». Добавьте сюда капиталовложения российских банков в «Ореанду», «Нижнюю Ореанду». Москва вкладывает большие деньги в санатории «Меллас», и «Понизовка». А деятельность Фонда «Москва — Крым», открытие Русского культурного центра...
— Алексей Григорьевич, вам как консулу легче работать с нынешним крымским правительством. Верховной Радой?
— Безусловно, всем было плохо от противостояния ветвей власти в Крыму. И приходилось каждый раз оглядываться, потому что мы должны контактировать и с одним руководителем, и с другим. Вставать на сторону одного — значит обрекать себя на обструкцию со стороны другого. Сейчас в этом плане значительно легче. Это хорошо прежде всего для Крыма. И для отношений российских регионов с республикой в том числе.
— Хотя, говоря о межрегиональных связях, мы практически всегда вспоминаем только Москву...
— Что, в общем-то, справедливо, поскольку это — практически единственное соглашение, которое дает реальную отдачу. Все остальное — либо малозаметно, либо вообще не действует. Мы провели анализ соглашений, заключенных между Крымом и субъектами Российской Федерации. Скажем, у Севастополя их около 120. Но работают 10 — 12. Хотя большинство брали очень хороший старт, например, прошлогоднее соглашение АРК с Курском. Или взять те же постоянные разговоры о межрегиональном сотрудничестве с Краснодарским краем. А что мы видим реально?
— На ваш взгляд, почему все происходит именно таким образом?
— На «круглых столах» обсуждают «планов громадье» с одними, а поскольку там ничего не реализуется, то же самое предлагается Лужкову. Видимо, он — наиболее заслуживающий внимания и доверия деятель, и то, что обещает, в основном реализуется. Хотя и не без проблем. Например, немало говорилось о строительстве объездной дороги и домов для ветеранов в Симферополе. Эти пункты «кочуют» из протокола в протокол. Или соглашение о совместном использовании гостиницы «Москва»... Есть желание Симферополя реконструировать гостиницу. Для этого нужен инвестор. Крымчане предлагают Лужкову вместе реализовать этот проект, тем более что название такое «московское». Он говорит: я не против, только все обсчитаем и подумаем. Начинают считать, и оказывается, что это никому не выгодно. Хотя, по большому счету, в Симферополе нет пока ни одной соответствующей европейским стандартам гостиницы.
В первые месяцы своего пребывания в должности в Крыму мне довелось побывать на открытии замечательного проекта — строительства лакокрасочного корпуса на «КрымавтоГАЗе». Тогда американская фирма вложила в него серьезные деньги. На пресс-конференции, посвященной подписанию контракта, зашел разговор о санаторно-курортной сфере. И американцы, которых можно обвинить в чем угодно, только не в отсутствии прагматизма, откровенно признались: ребята, у вас в Крыму потрясающие, совершенно уникальные условия, но вы так «безруко» ими распоряжаетесь. Напрягитесь, создайте хотя бы один проект, который бы работал. Увяжите туда все: рекламную, транспортную компании, создайте хотя бы четырехзвездочные отели или круглогодичные санатории с полным комплексом услуг. Постарайтесь удержать нормальные цены и дайте хорошую рекламу этому проекту. Если он заработает и будет приносить реальную прибыль, к вам придут инвесторы, придут хозяева больших гостиниц, владельцы туристических фирм. Действительно уникальные условия Крыма позволяют развернуть бизнес. Увы... Крым по сей день остается зоной рискованного капиталовложения для иностранцев. Подчеркиваю, к сожалению.
— В чем причина? Раньше инвесторы пеняли на нестабильность власти в Крыму. Сейчас в этом плане все вроде нормально?
— Власть в Крыму сегодня стабильна. Но правила игры должны быть жестко зафиксированы, а сотрудничество — выгодно и Крыму, и инвестору. Ведь крымский курорт на 80 процентов — это деньги. Статистика прошлого года говорит, что в республике отдохнуло 5 млн. человек. Среднестатистический турист 20 долларов США в день расходовал. Умножаем 5 млн. на 20 долларов, что получаем? Каждый курортник отдохнул в среднем не менее 10 дней, так ведь? А сколько от курортной сферы попало в бюджет Крыма?
Посмотрите: сколько стоит вдоль дорог желающих сдать жилье на время курортного сезона? Сколько из них зарегистрировано официально? Смешная цифра. А остальные?
— Может, российской стороне надо активнее внедряться в Крым? Если хотите, своим примером учить, как надо...
— Мы снова возвращаемся к тому, с чего начался наш разговор, — это должно быть выгодно всем.
— А может, хватит жить обидами, прошлым?
— Согласен, надо понять, что сегодня крымчане живут в суверенном государстве Украина. И у них должно родиться чувство гордости за свою страну. Но ко мне на прием нередко приходят люди, которые достают из кармана с чувством особой гордости (как у Маяковского) «дубликат бесценного груза» -— паспорт бывшего СССР и говорят: я ни за что его менять не буду, потому что я — россиянин. Приходится объяснять, что сегодняшняя Россия — это не вчерашний СССР.
Слабость Крыма — в слабой рекламе его курортов. Вот поэтому после курортной ярмарки было принято решение, что Российская ассоциация туристических агентств (РАТА) посвятит крымским курортам специальный выпуск своего журнала. Это весьма авторитетное издание в России. И все же одно из главных препятствий, мешающих росту популярности крымских курортов, — дороговизна проезда. Цена билета на самолет из Москвы до Симферополя 150 долларов США, а в Сочи 60 — 70. В прошлом году, когда Украина ввела 50-процентное снижение тарифов в летний период на рейсы в курортные регионы, а наши авиаперевозчики тоже последовали этому примеру, поток туристов в Крым заметно возрос. Каким образом поступят авиакомпании в этом году? Время покажет.
Мне позвонил из Москвы знакомый, у которого дети живут за границей. Он хочет заказать для них путевку на июль, на семью из четырех человек. Звоню в санаторий «Россия» - там до конца сентября мест уже нет. К чему все это, говорю? Я работаю в этой должности в Крыму не один год, налажены определенные связи, а простому россиянину, который желает поехать на крымский курорт, куда обратиться?
— Некуда?!
— Почему же! Есть крупнейшие туристические украинские фирмы — «Сам», «Гамалия» и т. д. Они предложат путевку, но возьмут за нее на 20 процентов дороже. Почему россияне садятся в машину и едут в Крым напрямую? Потому что на месте купить путевку, поселиться в частном секторе значительно дешевле, чем пользоваться услугами туристических компаний. Хотя своей, крупной туристической компании в Крыму тоже нет.
— Складывается впечатление, что вам как консулу приходится заниматься решением в основном крымских вопросов.
— (Смеется). Почти. Уже четвертый год идут разговоры о строительстве нового здания Российского консульства в Симферополе. Дальше намерений пока, к сожалению, не продвинулись.
Вместе с Советом министров Крыма, Верховной Радой разработали план мероприятий Года России в Украине. Ключевым событием, безусловно, станет государственный праздник — День России, который отмечается 12 июня. Будем надеяться, что большинство из задуманного удастся реализовать.
Беседовала Елена ОЗЕРЯН