(Газета «Крымские известия» от 19 декабря 2017 года)
Итак, решение принято — скоро на картах и в книгах появится новое название — «Крымский мост». «КИ» поинтересовались у ведущих политиков республики, нравится оно им или нет. Мнения, как это и бывает в демократическом сообществе, прозвучали разные.
Владимир БОБКОВ, председатель Комитета ГС РК по образованию, науке, молодёжной политике и спорту:
— На мой взгляд, название очень хорошее. Я даже зарегистрировался на сайте и поучаствовал в голосовании, чего раньше никогда не делал. Почему «Крымский»? Да потому, что он строится в первую очередь для крымчан и только во вторую — для гостей. Именно нам он нужен как воздух: находиться на положении острова, да ещё рядом с такой соседкой, как Украина, — участь не очень завидная.
В годы студенческой и аспирантской юности часто бывал в любимом мною Санкт-Петербурге, где, как вы знаете, тоже есть Крымский мост. В морозную погоду (а посещал Северную Пальмиру в основном зимой) одевался потеплее и непременно совершал прогулки по этому мосту. А сейчас ещё питерцы — наши шефы, поэтому вполне символично, что важнейшую транспортную артерию назвали именно так. Логично и красиво.
С открытием моста для республики наступит новый виток развития: исчезнет зависимость от авиа- и морского сообщения, облегчится логистика с доставкой продуктов и промышленных грузов, всех форм энергоресурсов. Оживёт и железнодорожная ветка, запущенная в Крым ещё в конце позапрошлого века. Мост станет не только транспортной артерией, но и интересным туристическим объектом. Мне доводилось видеть в Европе несколько подобных сооружений: мосты, соединяющий Швецию и островную Данию, самый высокий горный — во Франции. Я думаю, наш не уступит им в познавательной ценности, привлекательности и станет ещё одной исторической достопримечательностью Крыма.
Опрос провела Светлана КИРЬЯНОВА