ОБЕЩАНИЯМИ ЛЮДЕЙ НЕ СОГРЕЕШЬ...
- Подробности
- Категория: Абдурешитов Нариман Велиляевич — досье
- Опубликовано 23.06.2015 12:28
- Автор: Super User
- Просмотров: 389
(Газета «Крымские известия» от 18 мая 1995 года)
С того дня, нарушившего мирный сон жителей уже свободного от фашистских оккупантов полуострова ударами прикладов о двери крымскотатарских домов, прошел уже 51 год. 18 мая стало черным днем для всего крымскотатарского народа, изгнанного с родной земли на чужбину. Вместе с ним эту горькую, тяжелую участь разделили крымские армяне, болгары, греки, немцы. Там, в ссылке, родилось и выросло новое поколение — дети депортированных. Им выпала нелегкая участь — бороться за восстановление попранных прав своих соотечественников, осуществлять в тяжелейших экономических и политических условиях программу возвращения и обустройства в Крыму депортированных отсюда 51 год назад татар, болгар, греков, немцев. Среди представителей этого поколения — и Нариман АБДУРЕШИТОВ, юрист, депутат Верховного Совета Крыма, секретарь фракции Курултая.
— Нариман Велиляевич, вы, конечно, не помните тех трагических событий, но, очевидно, и на вашей судьбе они оставили свой отпечаток?
— Да, я помню косые взгляды и насмешки в школе — в адрес крымских татар и немцев, настороженность, недоверие. Потом, уже после школы, я не мог поступить в Узбекистане в университет — у крымских татар, болгар, немцев просто не принимали документы. Пришлось ехать в Таджикистан, где эти ограничения были не столь жесткими.
— Сколько ваших соотечественников еще не вернулось на родину?
— Видите ли, точные цифры назвать трудно. В Узбекистане их долго скрывали, даже последняя перепись населения не до конца прояснила картину. Но добрая половина крымских татар, может, чуть меньше, еще не вернулась (а ведь кроме Узбекистана люди были сосланы в Таджикистан, Киргизию, Казахстан).
— Все ли хотят вернуться?
— За исключением единиц, все.
— Людей не пугает то, что им придется начинать на новом месте жизнь сначала?
— Нет. Еще года четыре назад процент сомневающихся, колеблющихся был выше. Сегодня желающих остаться на прежнем месте — единицы. Мы с нынешним депутатом Халилом Мустафаевым, еще живя в Душанбе, обходили поквартирно всех крымских татар, на каждую семью заводили карточку, так что цифры у нас точные. Отказываются переезжать лишь люди, состоящие в смешанных браках. Остальные тянутся на родину.
— Какая из проблем наиболее остро стоит перед возвращающимися людьми: жилищная, трудоустройства, трудности с переездом через несколько границ?
— Однозначно — жилищная.
— Идет ли строительство жилья по линии Госкомнаца?
— Идет. В первом квартале нынешнего года сдали большую очередь жилья, в основном в Молодежном, Залесье, Марьино.
— Но этого, надо полагать, недостаточно?
— Конечно. Это – капля в море. И причина одна — недостаточное финансирование. Мы неоднократно говорили, говорим и будем говорить, что Украина остается единственной страной, оказывающей помощь в реализации программы возвращения депортированных. Но и она в нынешнем году значительно сократила бюджетные ассигнования по этой программе. По первоначальному проекту — в 10 раз.
— То есть!
— Если в прошлом году нам было выделено 11,5 трлн. крб., то в нынешнем планировалось только один. Многие члены нашей фракции — Рефат Чубаров, Надир Бекиров, вице-премьер Правительства Ильми Умеров, председатель Госкомнаца Осман Адаманов в течение двух минувших месяцев пытались «выбить» в Киеве дополнительные средства и удалось пока добиться лишь 2, 5 трлн. крб. Разумеется, этого мало. Многие объекты, начатые в этом году, придется «заморозить», чтобы достроить незавершенные с прошлого.
Тем не менее, нам обещают финансовую поддержку. В Швейцарии, где недавно в составе делегации побывали два депутата, два представителя депортированных народов — Р. Чубаров и А. Данелян, они услышали о готовности поддержать реализацию программы возвращения и благоустройства. Но инициатива в этом вопросе должна исходить от Украины.
— Все ли сделано в законодательном плане для восстановления прав, для реабилитации депортированных?
— К сожалению, почти ничего. Нам же самим удалось кое-чего добиться: создали депутатскую фракцию в Верховном Совете, провели своих представителей в исполнительные органы. Способствовали принятию дополнения к Закону о выборах в местные органы власти Крыма. Оно позволило бы нам провести в некоторые сельские Советы до 30 процентов своих депутатов, которые на месте решали бы очень большое количество вопросов, поддерживая связи с председателями райсоветов, помогли бы избавиться от многих проблем и конфликтов.
Но Киев, как известно, оказал нам медвежью услугу. Конечно, не преследуя цели нас ущемить, а чтобы поставить на место наш Верховный Совет. А удар пришелся по нам...
— Каковы сейчас взаимоотношения у местных органов власти с меджлисами?
— В зависимости от руководства и теми, и другими, они складываются по-разному. В Бахчисарае, к примеру, исполком выделил меджлису помещение, телефон и сотрудничает с ним по многим вопросам. Там и проблем меньше. Но есть и совершенно противоположные примеры.
— Каким вы видите будущее своего народа — оптимистичным или... не очень?
— Я оптимист, но оптимизм тоже имеет свои границы, когда, кроме обещании он не подпитывается реальными делами, средствами, решениями, когда не исполняются установленные предварительные сроки. Обещаниями людей не накормишь, не оденешь и не согреешь. Но, думается, если наш народ столько пережил и все еще верит в будущее, — эта вера рано или поздно реализуется.
Беседовала Г. ВЕРБИЦКАЯ