Криминальная ситуация в Крыму

ЗА ЧТО УБИЛИ ДМИТРИЯ ГОЛЬДИЧА?

• 

Подробности

Категория: Криминал

Опубликовано 11.07.2014 10:54

Автор: Super User

Просмотров: 1306

(Газета «Крымское время» от 29 октября 1997 года)

Крымчан уже трудно удивить выстрелами в подъездах. Заказные убийства стали чуть ли не приметой нашего времени. От рук наемных убийц погибают не только богатые предприниматели, бандиты, но и чиновники, занимавшие высокие посты в правительстве.

Дмитрий Гольдич в этом ряду занимал особое положение. Он был молод, обаятелен, умел располагать к себе людей. Большие крымские начальники доверяли ему не только служебные тайны, но и более серьезные секреты.

Журналисты на Дмитрия Гольдича обратили внимание после «похищения» крымского спикера Евгения Супрунюка (квалификацию преступления приходится писать в кавычках, так как ни работникам милиции, ни прокуратуре, ни самому Супрунюку так и не удалось доказать, что это было на самом деле похищением). Выясняя подробности ночных путешествий по Крыму Евгения Супрунюка, я в свое время попытался разговорить Дмитрия Гольдича, но, признаюсь честно, разговора не получилось: молодой человек не был склонен рассказывать о своей роли в этом загадочном событии.

Напомню читателям, что именно ему удалось разыскать «похищенного» спикера на железнодорожном вокзале в Красноперекопске. По его версии, высказанной журналистам, Гольдич на своей машине ехал из Одессы в Симферополь, связался по радиотелефону с приемной ВС, где ему подсказали, где найти его «шефа» (Гольдич официально числился помощником Супрунюка). «Похищенный» спикер вместе со своими встреченными по дороге друзьями прибыл в Симферополь, но вместо того, чтобы отправиться домой или в милицию, несколько часов провел в квартире Гольдича. Здесь же был передан руководителям правоохранительных органов револьвер со спиленными номерами, который якобы спикер отобрал у своих «похитителей». Здесь же была озвучена версия совершенно бессмысленного преступления.

Один из руководителей спецслужб, беседовавший в то утро с участниками странных событий (имя которого я не могу назвать по понятной причине), через год тщательных расследований сказал мне, что одной из основных версий остается такая: «похищение» было неудачной мистификацией.

Не стал бы я сегодня возвращаться к столь давней истории, но трагическая гибель Дмитрия Гольдича заставила по-иному присмотреться к его окружению. Сразу же после его убийства в газетах появилась версия о том, что молодого замминистра убили по ошибке, а убить якобы намеревались хозяина квартиры, к которому приходил пострадавший. На это намекал и сам «жилец», бывший член крымского правительства.

Насколько мне известно, следователи к этой «ошибке» отнеслись скептически: спутать потерпевшего с хозяином квартиры мог только близорукий человек. А как известно, в киллеры для серьезных дел таковых не берут. Стреляли именно в Дмитрия Гольдича, что и подтвердил прокурор республики В. Шуба на сессии ВС Крыма.

При любом расследовании первый вопрос, который задают себе сыщики, всегда один и тот же: «Кому это выгодно»? Что могло подтолкнуть на столь рискованный шаг заказчиков злодеяния? Лично мне сразу же вспомнилась история с экс-спикером и револьвер, переданный в руки органов в квартире его помощника. Дмитрий Гольдич много знал об этом преступлении. Теперь установить некоторые его детали следствию будет практически невозможно. Однако, судя по выступлениям «компетентных товарищей», эта лежащая на поверхности версия следователей особо не интересует. За этим они видят куда более «крутые» дела. Журналистам, например, рассказали о «финансовом отчете», в котором фигурируют известные в Крыму политики...

Судебная практика утверждает, что на одного убитого должника приходится девять убитых кредиторов. Работники милиции, учитывая тенденции в крымском бизнесе, поиск убийц, как правило, начинают среди тех, кто одолжил у погибшего большие суммы денег.

Получить какую-либо информацию у следователей прокуратуры не удалось. Но из «осведомленных источников, пожелавших остаться неизвестными», стало кое-что проясняться.

Оказалось, что потерпевший принимал участие в очень выгодном бизнесе по перепродаже электроэнергии, вырабатываемой на одной из электростанций Украины. Не буду вдаваться в подробности, но эти операции приносили участникам огромную прибыль — речь о сотнях тысяч долларов. Утверждают, что деньги направлялись по фиктивным контрактам в дальнее зарубежье и оседали на банковских счетах «высокопоставленных панов», прописанных в Симферополе.

Не отсюда ли наши мучения от отсутствия электроэнергии в квартирах? Не рискну утверждать, что перепродажа электроэнергии на Украине — деяние запрещенное. Но власть, по идее, должна была бы ответить, почему ее не заинтересовало, что большинство граждан страны сидит без тепла и света. Значит, выгодно не замечать, что кто-то делает деньги «из воздуха»?

Знакомые погибшего не исключают, что его могли «заказать» партнеры по бизнесу из-за того, что прибыль от коммерческой деятельности была «неправильно» поделена.

О том, что Гольдич должен был навестить своего коллегу в это утро, знал очень ограниченный круг лиц, и это тоже наталкивает на определенные мысли.

А еще оказалось, что Дмитрий Гольдич иногда одалживал крупные суммы высокопоставленным друзьям. Суммы называются умопомрачительные, но почему-то чаще всего упоминается история с пятью тысячами «баксов». Так вот, один такой «друг» якобы получил незадолго до убийства пять тысяч долларов. Говорят, что деньги этот человек вложил в собственную газету, хотя некоторые утверждают, что учредителем нового издания были члены его семьи.

Мы понимаем, что сумма эта, «одолженная» очень влиятельному политику, которого сегодня очень часто можно увидеть на трибуне ВС Крыма произносящим обличительные речи в адрес правоохранителей, мизерная, но...

Думаю, что у следствия найдется с десяток версий, которые отрабатывают оперативники. Может так случиться, что к убийце приведет самая маловероятная из них. Окончательные точки над «і» расставит следствие, если работникам прокуратуры «позволят» довести это дело до конца. И тогда мы их непременно назовем на страницах «КВ», всех должников Гольдича.

А пока я рассказал только о самой верхней части теневого айсберга, созданного в Крыму людьми, близкими к власти. Вынужден лишь напомнить, что до суда все участники этой драмы чисты перед законом, и этими субъективными заметками я не хотел бросить тень на Дмитрия Гольдича. Мне жаль этого молодого человека... Вера в порядочность партнеров привела его к печальному финалу.

Следствие продолжается — возможно, в ближайшее время мы сможем более подробно рассказать об этой криминальной истории.

Марк АГАТОВ,

соб. корр. «Коммерсант Дейли»,

специально для «КВ»