ПАМЯТНИК РАЗДОРА ИЛИ ВЕЛИКИЙ МОНУМЕНТ?

• 

Подробности

Категория: Запорожец Петр Петрович — досье

Опубликовано 03.03.2018 19:19

Автор: Super User

Просмотров: 157

(Газета «Крымские известия» от 17 февраля 2015 года)

Не утихают споры вокруг установки в Ливадии памятника «Большой тройке» — президенту США Франклину Рузвельту, премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю и руководителю Советского государства Иосифу Сталину. Вернее, фигуры первого и второго критиков проекта вполне устраивают. Раздражителем для них стал «демонический вождь всех народов». Спектр мнений и оценок широк — от категорического неприятия до возвеличивания и обожания. Что думают об этом известные политики и общественные деятели? Мы попросили их прокомментировать резонансное событие.

Петр ЗАПОРОЖЕЦ, председатель Комитета по промышленной политике, транспорту и топливноэнергетическому комплексу: Все произошло в нужное время и в нужном месте

— Памятник установлен в нужное время и в нужном месте: тогда, в 45-м, перед миром стояла задача — победить фашистов, и сегодня, когда происходят трагические события на юго-востоке Украины, где сотнями гибнут мирные жители, задача осталась прежней: победить фашизм, поднимающий голову в соседней стране. Ведь смогли же главы трех держав — СССР, США и Великобритании — договориться о послевоенном устройстве мира. Почему же не может быть этого сейчас? Посмотрите, как «раздули» присоединение Крыма к России, а что произошло на самом деле? Народ просто высказал на референдуме свое желание воссоединиться с исторической Родиной. Вполне закономерно, что и памятник трем лидерам, сыгравшим миротворческую роль 70 лет назад, установлен именно на нашей земле, в Ливадии.

Другое дело, что у меня есть некоторые претензии к концепции памятника — почему Сталин, Рузвельт и Черчилль изображены не в натуральную величину? Но это уже детали.

Беседовала Светлана КИРЬЯНОВА