КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАСКОЛЕ? или Почему крымские татары проиграли выборы Бахчисарайского головы
- Подробности
- Категория: Умеров Ильми Рустемович — досье
- Опубликовано 28.06.2019 11:43
- Автор: Super User
- Просмотров: 224
(Газета «Полуостров» от 2-8 сентября 2005 года)
Предыстория
21 августа 2005 года состоялись выборы Бахчисарайского городского головы. После оглашения результатов новым головой Бахчисарая стал член Коммунистической партии Украины Дмитрий Кретов, набравший 2183 голоса избирателей.
Нельзя сказать, что такой результат был для многих непредсказуемым. Проведение выборов в курортный сезон и дисциплинированность коммунистического электората были основным залогом успеха Кретова. Кроме того, можно вспомнить президентские выборы 1999 года, когда лидер коммунистов Петр Симоненко победил в Крыму, набрав 47% голосов избирателей, а в Бахчисарайском районе за него проголосовало 51% избирателей. Это был самый высокий процент избирателей, проголосовавших за Симоненко, по всей Украине. Таким образом. Бахчисарай стал самым «красным» регионом в Украине. И в этот раз приверженцы Компартии показали себя примерными и дисциплинированными избирателями - пришли и проголосовали за своего кандидата.
Хотелось бы сделать небольшое отступление и напомнить читателю о том, почему этим летом в Бахчисарае выбирали городского голову. Как известно, с 2002 года кресло градоначальника занимал Виталий Курбатов, который в своей предвыборной кампании использовал общую для многих крымских политиков риторику о статусе русского языка, интеграции с Россией и т. п. Одним словом оригинальностью он не отличился и действовал по принципу «говорить нужно то, чего хотят люди». Будущее казалось безмятежным, однако не прошло и года, как депутаты Бахчисарайского горсовета, недовольные деятельностью Курбатова, выразили ему вотум недоверия, выразившийся в отстранении от должности, а исполняющей обязанности головы была назначена секретарь горсовета Светлана Беликова. Несмотря на требование закона о проведении выборов не позднее чем через 6 месяцев после прекращения деятельности прежнего головы, Беликовой закон был нарушен, и выборы были проведены только через 2, 5 года!
Итак, на 21 августа были назначены выборы Бахчисарайского городского головы. Соответственно крымские татары принимали в них участие и выдвинули своего кандидата. Конечно, с точки зрения практической победа на этих выборах, кроме морального удовлетворения, принесла бы много проблем победившему кандидату. Во-первых, город абсолютно не готов к зиме, острейшим образом стоят проблемы отопления и водоснабжения, земельные проблемы и другие вопросы, связанные с жизнедеятельностью города. Во-вторых, очередные выборы городского головы состоятся уже через 7 месяцев, а это означает, что новому мэру будет катастрофически не хватать времени для решения проблем города и тем более — заниматься своей избирательной кампанией-2006. Таким образом, кандидат, выигравший выборы в Бахчисарае в 2005 году, становится заложником ситуации. Поэтому для крымских татар даже не столь актуальной была победа на данных выборах (хотя она не исключалась), сколько оправданным было сохранение своего электората от попыток вовлечь его в голосование за других кандидатов.
Почему Хайбуллаев?
Вопрос об участии или неучастии крымских татар в выборах городского головы даже не стоял. Крымским татарам необходимо было определить кто из кандидатов наиболее достойный на данную должность. Учитывая тот факт, что крымские татары обладают своими органами национального самоуправления, такие вопросы решаются соответствующими меджлисами. Рассматривалось несколько кандидатур, однако всеми меджлисами, как работающими на территории г. Бахчисарая, так и региональным, была поддержана кандидатура заместителя председателя Бахчисарайского районного совета Замира Хайбуллаева. Этот выбор был сделан не случайно. Хайбуллаев; зарекомендовал себя как отличный хозяйственник и человек, пользующийся популярностью у жителей Бахчисарайского района. Региональным меджлисом рассматривались и другие кандидатуры, однако, окончательное решение было принято в пользу Замира, и я считаю, что это был правильный выбор. Некоторые крымские татары, которые называют себя оппозиционерами, например, такие как Ава Азаматова, посчитали, что кандидат выдвинут не от народа и, оказывается, необходимо было провести общее собрание соотечественников и определить единую кандидатуру. Позиция Азаматовой и иже с нею не выдерживает никакой критики. Во-первых, местные меджлисы и есть представительные органы крымских татар, проживающих на данной территории. Во-вторых, заседания меджлисов всегда открыты, и никто не мешал Аве Азаматовой или кому-то другому прийти на заседание и озвучить свою точку зрения. Однако она этого не сделала, и по ее инициативе появился второй крымскотатарский кандидат Эдем Меджитов - ныне безработный, проживающий в 6-м микрорайоне г. Бахчисарая.
На ошибках учатся
Кандидатура Меджитова была заранее проигрышной. Об этом знали и те, кто ее выставлял, и те, кто финансировал данное мероприятие. Их основная задача заключалась в максимальном перетягивании голосов крымскотатарского электората с одной единственной целью — чтобы Хайбуллаев не стал головой Бахчисарая. Данное мероприятие финансировалось некоторыми кандидатами на пост мэра, которые, зная о дисциплинированности крымских татар и присущей им электоральной активности, всеми силами не хотели допустить прихода на пост Бахчисарайского городского головы второго за последние 222 года крымского татарина (первым был Исмаил Гаспринский).
Кроме того, в процессе проведения предвыборной кампании в листовках Меджитова и его агитаторов фигурировал так называемый «Крымскотатарский блок», возглавляемый бывшим вице-премьером Крыма Эдипом Гафаровым, который неоднократно не выполнял решения Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа (организация, запрещенная на территории Российской Федерации). Избирательную кампанию Меджитова в общем и целом можно охарактеризовать как провокацию. Чего стоят заявления его агитаторов о том, что он — единый крымскотатарский кандидат и что его кандидатура поддержана Меджлисом. В конечном итоге миссия Меджитова и компании была выполнена. Хоть и незначительно, но все же крымскотатарские голоса были разделены, и этого хватило для того, чтобы головой стал Кретов. Средняя активность избирателей составила 40%. Но нам не стоит обвинять только одних избирателей. Возможно, где-то сказались недоработки, слабая организация и отсутствие материальной базы у регионального и местных меджлисов в деле обеспечения победы нашего кандидата.
Мы стали свидетелями того, что в выборах часто участвуют как минимум по два крымскотатарских кандидата. Практика показывает, что мы можем многое благодаря своей организованности и активности, однако теряем гораздо больше из-за того, что кто-то, воспользовавшись нами, старается либо заработать денег, либо оправдать имидж «оппозиционеров», не думая о будущем народа.
Несмотря ни на что, крымскотатарский избиратель достоин самых высоких оценок за свою активность, дисциплинированность и поддержку Бахчисарайского регионального и местных меджлисов, а также Замира Хайбуллаева. Однако хотелось бы обратить внимание соотечественников на то, что участие в выборах является неотъемлемым условием для обеспечения представительства и, соответственно, защиты прав и интересов крымских татар. Без нашего участия в выборах невозможны какие-либо изменения сегодняшнего положения нашего народа. Но, кроме участия, важно другое - за кого мы голосуем. Считаю, что система национального самоуправления создавалась в том числе и для того, чтобы обеспечивать выдвижение единого кандидата от крымских татар на выборах органов власти разного уровня, и без четкого выполнения решений органов национального самоуправления крымскотатарские голоса обречены на постепенное распределение между различными политическими силами, зачастую далекими от интересов крымскотатарского народа.
В целях обеспечения реализации интересов крымскотатарского народа возможны временные или постоянные коалиции с другими политическими силами и кандидатами не крымскотатарской национальности. В случае, если такие коалиции одобрены Курултаем крымскотатарского народа, Меджлисом или местными меджлисами, прошу крымскотатарских избирателей поддерживать их.
Бахчисарайские выборы в определенной степени можно считать показательными. Говорят, на ошибках учатся. Для меня выборы Бахчисарайского городского головы показали, что еще многое предстоит сделать органам национального самоуправления. Нас ждут выборы 2006 года. В связи с этим хочу обратиться к соотечественникам. Помогайте меджлисам на местах в их деятельности, участвуйте в мероприятиях, проводимых меджлисами, максимально поддерживайте кандидатов, которых выдвинет Курултай, Меджлис крымскотатарского народа и меджлисы на местах. Только в таком случае у нас будет возможность обеспечить реализацию интересов крымскотатарского народа.
член Президиума Меджлиса крымскотатарского народа (организация, запрещенная на территории Российской Федерации)