Пресс-конференция С. Цекова
(Газета «Крымские известия» от 17 мая 1994 года)
Журналистский корпус Крыма приветствует стремление нового Председателя Верховного Совета Крыма Сергея Цекова сохранить прежнюю традицию проводить пресс-конференции после завершения очередного этапа работы ВС. Свою первую большую встречу с журналистами Сергей Павлович провел во время длинной паузы в работе первой сессии, когда уже можно стало говорить о сформированном руководстве крымского парламента.
РАБОТА ПАРЛАМЕНТА
— Оцените, пожалуйста, три дня работы сессии.
— Считаю, что Верховный Совет их провел вполне плодотворно, тот план, который намечала инициативная группа, выполнен, избраны руководство, сформирован президиум — и все это без лишнего крика и шума, спокойно, уравновешенно Состав комиссии также оцениваю положительно, профессиональный уровень депутатов достаточно высок, они готовы к работе.
— Когда будет продолжение сессии?
— Пленарное заседание откроется 20 мая, а сейчас идет работа в комиссиях.
— Что будет доминировать в парламенте — партийная или фракционная дисциплина?
— Думаю, что будет преобладать фракционная.
— Как думаете налаживать взаимоотношения с фракцией курултая после известного инцидента на сессии?
— Они будут строиться, как строились и раньше на взаимном уважении. Произошло недопонимание моей позиции как председателя Я бы хотел, чтобы крымскотатарские депутаты поняли, что я оказался с очень сложной ситуации по кандидатуре председателя комиссии по национальном политике и делам депортированных граждан. Именно этим было продиктовано то предложение, которое я внес. И мы приняли правильное решение, отложив выборы до 20-го мая — я надеюсь, делегация курултая уже вернется к тому времени из Киева.
— Как вы считаете, какая из депутатских групп и фракций оказалась более подготовленной к работе в парламенте?
— Как показал опыт работы трёх дней фракция «Россия». И, конечно же, фракция курултая тоже готова к серьезной парламентской работе.
— Зафиксирован своеобразный рекорд — один депутат вышел к микрофону 51 раз. Что вы намерены предпринять, чтобы говорливые депутаты не оттягивали на себя столько времени?
— Мы обязаны соблюдать регламент, и если он позволяет депутату взять слово и 50, и сто раз — то это уже проблема депутата, а не Председателя ВС и не ВС в целом. Возможно, ВС внесет соответствующую поправку в регламент. Но ситуацию драматизировать не надо.
КРЫМ И УКРАИНА
— Какие преимущества дадут договорные отношения с Украиной, чем это лучше, чем Закон о разграничении полномочий?
— Экономическая ситуация в Крыму полностью зависит от Украины, потому что мы находимся в едином экономическом поле. И ошибки, которые совершает украинское руководство, самым непосредственным образом проявляются в Крыму, иногда даже в худшем варианте. Если будет подписан договор, то нам будет легче проводить правильные экономические преобразования. Я могу вам нарисовать первую возможность улучшения экономической ситуации: демилитаризация Крыма. Кроме того, мы уберем барьеры между государствами, в первую очередь с Россией…
— Ваши дальнейшие шаги по наполнению государственного суверенитета Крыма?
— Шаг и эти ясно обозначены в программе блока «Россия» восстановление Конституции от 6 мая 1992 года, формирование делегации в Киев для того, чтобы убедить руководство Украины в необходимости строить взаимоотношения с Крымом на основе договора.
— Каково отношение ВС Крыма к предстоящим выборам Президента Украины? Будут ли крымчане принимать участие в голосовании?
— Я не мог выяснить за эти три дня отношение ВС к этой проблеме, это не тот вопрос, который должен там обсуждаться, хотя я и не исключаю такую возможность Отношение же большинства политических партии однозначно: в выборах крымчане принимать участие не должны.
— Считаете ли вы нормальным, что ВС Крыма лишен представительства украинских организации и украинцев вообще?
— Не могу с этим согласиться, потому что блок «Россия» не выдвигал кандидатов по национальному признаку. А в крымский парламент избрано семь представителей украинской национальности.
— В Киеве идут многочисленные митинги с требованием аннулировать крымскую автономию. Вдруг такое произойдет на самом деле — какие могут быть шаги ВС Крыма?
— Честно говоря, я даже не могу себе этого представить. Практически это невозможно. Теоретически — да, но за последние четыре года мы набрались достаточно опыта, среди украинских политиков появились вполне здравомыслящие и понимающие крымскую ситуацию люди - они понимают к чему могут привести резкие действия со стороны руководства Украины: это будет не только полный отрыв Крыма от Украины, но и развал самой Украины. Наши действия? Конечно, мы не согласимся с таким решением, будут предприняты соответствующие шаги, естественно, в связке с Президентом.
— Украинская и российская пресса считает, что нынешний состав украинского парламента займет более жесткую позицию по отношению к Крыму. Разделяете ли вы эту точку зрения? Как вы будете строить свои взаимоотношения с украинским парламентом?
— Я думаю, что отношение к Крыму с точки зрения жесткости изменится, ситуация смягчится. Я четыре года был народным депутатом Украины и знаю, как вначале к нам относились украинские национал-демократы: однозначное невосприятие государственности Крыма и всего, что происходило в Крыму. Но прошло два-три года, и многие из них уже стали говорить, что проблема Крыма есть, и ее надо решать на основе политического диалога, что Крыму надо давать как можно больше полномочии. Скорее всего, то же самое произойдет и с нынешним составом ВС Украины.
КРЫМ — РОССИЯ — УКРАИНА
— Ваше видение взаимоотношений с Россией и Украиной?
— Это объемные вопросы, мы уже неоднократно отвечали на них. Взаимоотношения должны строиться на договорной основе — и с Россией, и с Украиной.
— Как вы представляете себе договор с Украиной — что он должен включать?
— Любой договор может быть трех видов — экономический, политический и военно-политический Я бы хотела чтобы договор Украины и Крыма был договором равных не исключаю, что военно-политический договор с Россией будет заключен вместе с Украиной, надеюсь, что Украина в кон концов через какое-то время придет к пониманию интеграции.
СЕВАСТОПОЛЬ
— Ходят разговоры, что вот-вот может встать вопрос о переносе столица Крыма в г. Севастополь...
— Это не наше предложение, насколько знаю, оно исходило от ПЭВК. Мотивировка — в этом случае можно довольно мягко решить вопрос об интеграции Севастополя в Крым. Сложилась парадоксальная ситуация: Севастополь является неотъемлем частью Крыма, а формирование органов государственной власти проводится не по законодательству Крыма, хотя в соответствии со всеми законодательными актами, в том числе и Украины, полномочия принадлежат нам. Решим этот вопрос — значит, никакой речи о переносе быть не может. Не удастся — перенос столицы можно принять за один из вариантов.
— Считаете ли вы необходимым административное объединение Севастополя и Крыма, и если это реально, в какие сроки?
— Конечно, Севастополь — это неотъемлемая часть Крыма, они должны быть вместе. А сроки — вопрос сложный. Но работа над этим надо начинать с первых дней.
ВОЕННЫЕ ВОПРОСЫ
— Вы — сторонник постепенной демилитаризации Крыма. А как будет происходить этот процесс? Каков численный состав войск?
— Вы достаточно хорошо знаете программу РПК и блока «Россия», там сказано о необходимости проведения военной реформы и сказано, что конкретно под этим подразумевается: поэтапная демилитаризация Крыма с сохранением контингента войск разумной достаточности, защита территории Крыма в рамках коллективной безопасно СНГ; создание республиканской гвардии Крыма для защиты конституционного строя Республики Крым и общественной безопасности.
По численности войск называются разные цифры — и 60 тысяч, и 40, и даже 80, но истинной численности я не знаю.
— В ВС есть «Комиссия по военным вопросам, безопасности и защите прав военнослужащих», в ее составе — большинство представителей блока «Россия». В Крыму есть военнослужащие России, так и Украины. Права каких военнослужащих будет защищать эта комиссия?
— Я так понимаю, что речь идет о правах всех военнослужащих, которые находя на территории Крыма.
ПАРТИЯ И СПИКЕР
— Собираетесь ли вы совмещать посты Председателя ВС и председателя партии?
— На данный момент я не считаю, что должен оставить пост председателя партии как вы знаете, закон это позволяет. Если съезд посчитает иначе, я готов выполнить его решение. Но как был членом РПК, так и останусь республиканцем.
— Кто сегодня является идеологом РПК после того, как предыдущий идеолог заявил об оппозиции?
— У РПК было несколько идеологов — один из них стал Президентом Крыма, второй приостановил членство в партии, третьем в какой-то степени был я, четвертый — В. Терехов — продолжает работу.
ВС И ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
— Сегодня не работают многие указы Президента Крыма. Каковы будут шаги ВС?
— Я склонен к тому, чтобы эти указы подтвердить и таким образом оказать помощь Президенту в их реализации.
— Будете ли вы менять структуру правительства в соответствии со структурой ВС?
— Вопросы, связанные с формированием правительства — это компетенция ВС. Я на сессии говорил, что нужно в первую очередь рассмотреть вопросы об экономическом положении Крыма, о структуре и составе правительства. Согласятся ли депутаты — возможно, и будут возражения, это выяснится на сессии. Власти же должны быть равноценны и уравновешивать друг друга.
— Ваше личное мнение о работе правительства? Насколько гладко пройдет обсуждение состава правительства на ВС?
— Полного впечатления о его работе у меня нет, хотя в целом оно положительное. А обсуждение — вы заметили, что ни в одном парламенте СНГ обсуждение состава не проходило гладко?
— Чем вы можете объяснить стремление Президента составить крымское правительство из пришлых людей — что, интеллектуальный потенциал Крыма уже исчерпан?
— На этот вопрос лучше бы ответил Ю. Мешков. Но я бы не сказал, что он старается сформировать правительство по этому принципу. Оно будет состоять из крымчан на 90 — 95 процентов.
Что касается представителен России в нашем правительстве — была необходимость сделать это, и я полностью одобряю и поддерживаю этот шаг Президента. Как будет дальше? Может быть, эти люди станут гражданами Крыма; не исключаю, что на их должности придут крымчане… Но у них есть искреннее желание помочь Крыму, у меня лично это сомнении не вызывает.
С. ЦЕКОВ — СПИКЕР
— Как вы ощущаете себя в роли спикера? Справляетесь ли с этой ролью?
— Пока чувствую себя уверенно. Не знаю, как будет дальше, но первые два дня прошли лучше, чем я ожидал.
— Насколько управляем наш парламент? Подчиняется ли он воле спикера?
— Сложилось впечатление, что депутаты понимают, что надо четко проводить пленарные заседания, быстро приучились пользоваться системой «Рада», а это была проблема — помните, как они требовали установить в зале микрофоны? Мы их оставили, но мне кажется, что пользуются они ими все реже и реже.
— Встречались ли вы с Н. Багровым?
— Я говорил с Николаем Васильевичем по телефону и намерен в ближайшее время с ним встретиться Цель? Это Председатель ВС с большим опытом, я хочу ознакомиться с этим опытом — но это не говорит о том, что я полностью его позаимствую.
В целом, я считаю, мы должны переходить, к цивилизованным формам общения. Я критиковал Председателя ВС до моего избрания на этот пост, но не намерен это делать после того, как сам стал Председателем Верховного Совета.
Н. ГАВРИЛЕВА