Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 2-го созыва (1994-1998)

ШЕСТАЯ СЕССИЯ ВТОРОГО СОЗЫВА (1994-1998гг.)

• 

Подробности

Категория: Пленарные заседания 2-го созыва

Опубликовано 13.04.2014 16:13

Автор: Super User

Просмотров: 305

Пленарное заседание 22 апреля 1997 года

ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД

сделал крымский ВС в день рождения Ленина

(Газета «Крымское время» от 23 апреля 1997 года)

В понедельник на президиуме было решено: проводим очередное заседание шестой сессии не в среду, как обычно, а во вторник. Выскажем предположение, что депутаты — тоже люди, и накануне длительных выходных им хочется побыстрее отправиться по домам. Впрочем, в этом ничего ни странного, ни противозаконного нет.
Странности начались с первых минут заседания. Анатолий Гриценко объявил, что у столов зарегистрировались 64 депутата («Данные для бухгалтерии», — тут же последовал комментарий из рядов оппозиции), но на табло высветилось лишь 18 карточек, хотя в зале сидело явно больше. И тут же прозвучало предложение депутата Николаева (одного из «антикриминалов») о часовом перерыве «для изучения документов». Странность вторая: спикер легко с этим согласился (значит, перерыв нужен был и для инициаторов столь серьезных вопросов, и для оппозиции). Час, по уже устоявшейся традиции, продлился до двух, а затем г-н Рубцов (один из вице-спикеров) объявил, что начало заседания откладывается до 15 часов.
Нетрудно догадаться, что причиной «совещательного» поведения депутатов вновь стала предлагаемая президиумом повестка дня. В первом вопросе — об указе президента по отмене решения ВС о смене председателя Совмина — в проекте постановления предполагалось первым пунктом отменить принятое ранее решение, а вторым — «считать невозможным дальнейшее пребывание А. Демиденко в должности председателя СМ...». Второй пункт проекта повестки дня — о кандидатуре на освободившийся пост — предполагал «обратиться к президенту с просьбой согласовать назначение... одного из представляемых следующих кандидатов...». Вместо фамилий кандидатов пока стоят прочерки, но в кулуарах утверждают, что одним из них обязательно будет Анатолий Франчук. Впрочем, обратимся к одному из депутатов, в прошлом — судье Черноморского района, Виталию РУДАКОВУ с просьбой прокомментировать ситуацию.
— Действительно, на этой неделе по Регламенту мы должны были работать на округах. Но президиум решил собрать сессию, и здесь выяснилось, что большое количество моих коллег незнакомо с подготовленными им документами.
Поэтому мы и попросили перерыв для. их изучения, чтобы заодно решить все вопросы, возникающие в связи с их принятием.
— Чем вызвано внесение в проект повестки дня вопроса о кандидатуре председателя Совмина?
— Поскольку я не знаком с планами президиума, могу лишь предположить, что руководство ВС пытается само решить столь щекотливый вопрос до обращения президента в Конституционный суд. Можно также предполагать, что президиум, который был инициатором смены главы правительства, решил настоять но своей точке зрения — но уже с соблюдением всех предусмотренных формальностей, которые первоначально были нарушены. Хотя вполне возможно, речь идет о каких-то изменениях в правительстве — ведь в проекте нет конкретных фамилий.
— Какие документы требуют дополнительного изучения?
— Например, в проекте документа о постановлении ВС «О преодолении кризиса, возникшего в ВС» (по которому, в частности, семеро депутатов были лишены полномочий) не совсем ясно выписаны многие положения, указаны не все нормативные акты, которые необходимо отменять. Сейчас надо просчитать все нюансы.
— Уточните, есть ли указ президента, отменяющий «исключение из депутатов»?
— До сих пор, вот уже несколько недель ходят слухи и предположения, что будто такой указ подписан. По идее, он должен был появиться давно, но сейчас достоверно неизвестно, есть он или нет.
Вот так, господа хорошие. Какой там бюджет республики, помощь селу, какие там связи с Россией... Наши депутаты делят власть — заманчивую, много обещающую и много дающую, такую желанную. Для нас же, неотягощенных теплыми должностями и званиями, сменись премьер — и по большому счету ничего не изменится. А оно, это изменение, возможно лишь тогда, когда какие-то перемены произойдут в нас самих...

Наталья ГАВРИЛЕВА