Пленарное заседание 2 августа 1995 года
(Газета «Крымские известия» от 3 августа 1995 года)
2 августа продолжила работу вторая сессия Верховного Совета Крыма.
На утреннем заседании депутаты утвердили повестку дня, предложенную Президиумом, дополнив ее вопросами об участии представителей Крыма в переговорах по Черноморскому флоту, о трансляции программ общественного Российского телевидения на Крым и Севастополь и о трансляции сессии Верховного Совета Крыма, об отстранении от должности председателя Ялтинского горисполкома В.Усачева.
С информацией по вопросу о ходе уборки урожая выступил вице-премьер Правительства Крыма А.Красниченко. Заслушав информацию правительства, депутаты приняли решение обсудить вопрос и дать возможность высказаться представителям агропромышленного комплекса с мест. После обсуждения депутаты приняли постановление об информации о ходе уборки урожая.
Председатель Верховного Совета Крыма Е. Супрунюк проинформировал депутатов о том, что Президиум и его руководство проводили консультации с руководством Украины по вопросу о трансляции программ ОРТ, Председатель Постоянной комиссии по средствам массовой информации и связям с общественностью М.Бахарев, охарактеризовал решение о перекоммутации каналов ОРТ и УТ-2, УТ-З не только как экономическое, но и политическое. Руководитель радиотелевизионного передающего центра Крыма А.Дмитриев в своем выступлении разъяснил депутатам техническую сторону вопроса. На вечернем заседании депутат Б.Кизилов предложит принять обращение к Государственной Думе Российской Федерации по вопросу о трансляции программ ОРТ. После обсуждения депутаты приняли постановление, в котором Правительству Крыма предложено до 15 августа принять меры по обратной перекоммутации программ ОРТ на первый канал телевидения и Обращение к Государственной Думе Российской Федерации.
Сессия продолжает работу.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
(Газета «Крымские известия» от 4 августа 1995 года)
На вечернем заседании Верховного Совета Крыма депутаты рассмотрели вопрос о мерах по улучшению энергоснабжения сельскохозяйственных объектов Республики Крым. Принятое по этому вопросу постановление предполагает продление срока погашения задолженности за электроэнергию предприятиями АПК Крыма в 50-ти процентном размере до 25 августа текущего года.
Верховный Совет Крыма отменил постановления «О выражении вотума недоверия Премьер-министру Правительства Крыма», «О Премьер-министре Правительства Крыма» и «О назначении Премьер-министра Правительства Крыма», принятые 22 марта 1995 года.
На пленарном заседании были рассмотрены вопросы о временном наделении правом предоставления горных отводов для разработки полезных ископаемых местного значения Крымского территориального управления Госнадзорохрантруда Украины, об аттестации санаторно-курортных учреждений и о внесении дополнения в постановления Верховного Совета Крыма от 4 февраля 1994 года «О льготах женщинам-участницам боевых действий и несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей».
Верховный Совет Крыма не дал согласия Прокурору Республики Крым на привлечение к административной ответственности депутата А.Круглова.
Депутаты приняли решение о реорганизации и сокращении аппарата Секретариата Верховного Совета Крыма, установив предельную численность работников Секретариата Верховного Совета Крыма в количестве 114 единиц.
По предложению депутата А.Морозова Верховный Совет Крыма рассмотрел вопрос об участии представителей Крыма в переговорах по Черноморскому флоту. В состав делегации для переговоров вошли Председатель Верховного Совета Крыма Е.Супрунюк, член Президиума А.Фролов и депутат О.Кириллов.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В ...«ЯЩИКЕ» КТО?
Хлеба и зрелищ требовали когда-то подданные Рима у его властителей. А нам уже не до особых зрелищ, оставила хотя бы привычное телевидение. Оно хоть и не кормит, да и зрелищно не всегда, но позволяет не отрываться от мира — пусть «зарубежного», но знакомого и памятного до боли. И, конечно, депутаты Верховного Совета Крыма не могли обойти этот болезненный для жителей Крыма вопрос. Он был поднят на сессионном заседании 2 августа и вызвал горячее обсуждение депутатского корпуса.
Председатель Постоянной комиссии ВС Крыма по средствам массовой информации М. Бахарев, исследовав проблему, обрисовал ее с разных сторон, и в первую очередь финансовую подоплеку пертурбации на ТВ. Ведь, лишая жителей Украины и Крыма полноценного объема российского телевещания, руководство государственной телекомпании ссылается именно не материальные трудности. При большом желании, используя реальные возможности, эти трудности все же можно решить. Но главное, что подчеркнул Михаил Алексеевич, это необходимость возвращения трансляции ОРТ, даже в урезанном виде, на первый канал Ведь иначе три, а то и четыре района в Крыму просто-напросто будут лишены возможности смотреть «Останкинскую программу», а многие другие не получат качественной трансляции.
Кстати, руководство Верховного Совета Крыма уже побеспокоилось и направило в Киев письма с просьбой решить проблему, так сказать, в пользу крымских зрителей. Подобные ходатайства за подписью Председателя Верховного Совета Е. Супрунюка адресованы Президенту, Кабинету министров и руководству Гостелерадиокомитета Украины.
Михаил Бахарев высказал уверенность, что пожелания крымчан будут удовлетворены, «ведь Крым — это не Львовщина...»
Хочу заметить: Львовская область, когда там поставили вопрос о такой же перекоммутации телепередатчиков, отстояла право смотреть российское телевидение. А уж нам-то, как говорится, сам Бог велел...
Однако окончательное решение, отметил М. Бахарев, будет приниматься все-таки не здесь, а в Киеве.
Выслушав видение проблемы директора РТПЦ Крыма А. Дмитриева, его пояснения, которые базировались на низких технических и финансовых возможностях передающего центра, депутаты не стали ограничиваться ни объяснениями, ни уже предпринятыми шагами.
Фракция «Республика» предложила обсудить и принять проект постановления, в котором крымскому Правительству рекомендуется решить вопрос о произведении обратной перекоммутации каналов и восстановить трансляции программ ОРТ в полном объеме. Было предложено и одновременно обратиться в Государственную Думу Российской Федерации с просьбой сделать все возможное, чтобы права крымских зрителей на получение информации из России по телеканалу не ущемлялись.
Поскольку речь по большому счету о правах налогоплательщиков, правах гражданина и человека, то горячность депутатов, обсуждавших данный вопрос, была понята и, пожалуй, оправдана. Так, А. Круглов, назвав решение Киева об изменениях в сети телевещания просто наглым, пообещав, если русским не дадут смотреть российские передачи, пойти на крайний шаг и перерубить в Севастополе кабель с тем, чтобы отключить и для украинцев телевещание из Киева. Что же касается финансирования ТВ, то решить ее, по словам депутата из Севастополя, можно не через Киев, а напрямую, договорившись непосредственно с Россией.
Депутат А. Лазарев считает, что не следует тратить время и силы парламента на подобную «мелочевку», необходимо решить основополагающую - глобальную проблему и добиться, наконец, принятие Закона о разграничении полномочий между Украиной и Крымом, тогда такие вопросы, как этот, будут находиться в компетенции автономной республики. Что же касается конкретных действий, то А.Лазарев, руководитель крупного предприятия, не только предложил «поднять бизнесменов», чтобы, в случае необходимости, профинансировать и вернуть в Крым прежнее ТВ, но и назвал сумму в 1 —2 миллиарда карбованцев, которую готов вложить от имени своего акционерного общества.
Попросивший затем слово депутат В. Шевьев доложил членам парламента о встрече с рядом руководителей предпринимательских структур, согласившихся начать переговоры с представителями телецентра обсудить варианты решения проблемы финансирования. Правда, Председатель Верховного Совета Крыма Евгений Супрунюк заметил по этому поводу, что уже есть информация из Киева о состоявшемся разговоре с Леонидом Кучмой и вероятность, что Украина изыщет средства и вернет Крыму прежние программы телевидения.
Закончили обсуждение вопроса депутаты принятием постановления ВС Крыма о восстановлении порядка телетрансляции, проект которого был предложен фракцией «Республика», и решением обратиться в Госдуму РФ с просьбой позаботиться и учесть интерес и права крымчан на ТВ-информацию.
Тексты постановления и обращения будут, как обычно, опубликованы в газете, и вы, уважаемые читатели, сможете с ними познакомиться. В любом случае, у нас и у вас появилась реальная надежда через некоторое время, включив первый канал телевизора, убедиться, что все-таки «Это - Первый!».
Л. ЧЕВЕЛЬЧА