Пленарное заседание 11 июля 1995 года
(Газета «Крымские известия» от 12 июля 1995 года)
11 июля на утреннем заседании Председатель верховного Совета Крыма Е.Супрунюк снова предложил избрать заместителями Председателя Верховного Совета Крыма А.Данеляна, Ю.Подкопаева и Р.Чубарова. Кандидаты выступили со своими программами и ответили на вопросы депутатов. В результате голосования списком заместители Председателя Верховного Совета Крыма вновь не были избраны. После этого на сессии был объявлен перерыв для консультаций во фракциях. После перерыва Верховный Совет Крыма приступил к обсуждению вопросов о республиканском бюджете Крыма на 1995 год и об использовании бюджетных средств в 1994 году.
С информацией об использовании бюджетных средств в 1994 году и о проекте республиканского бюджета Крыма выступили Министр финансов Крыма В.Апананский, который дал пояснения по замечаниям, высказанным депутатами при первом чтении проекта Закона о республиканском бюджете на 1995 год, и член Постоянной комиссии по экономической и бюджетно-финансовой политике депутат X.Мустафаев. На вечернем заседании депутаты продолжили обсуждение проекта бюджета.
Сессия продолжает работу.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
(Газета «Крымские известия» от 13 июля 1995 года)
На вечернем заседании 11 июля после обсуждения проекта республиканского бюджета на 1995 год Верховный Совет решил передать проект на доработку для дальнейшего рассмотрения в третьем чтении.
По предложению Председателя Верховного Совета Крыма Е. Супрунюка на голосование был поставлен вопрос об утверждении состава Президиума Верховного Совета Крыма. В результате голосования были избраны заместителями Председателя Верховного Совета Крыма А.Данелян, Ю.Подкопаев и Р.Чубаров. Членами Президиума Верховного Совета Крыма стали Л.Арифов, М.Бахарев, М.Быстров, А.Гриценко, Ю.Зырянов, Ю.Кочегаров, Е.Мельник, Г.Решетников, В.Рудаков, Ю.Селюх, А. Фролов, В.Шпилькин.
Пресс-центр Верховного Совета Крыма
ИЗ БЕЗВЫХОДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ВЫХОД ТАМ ЖЕ, ГДЕ ВХОД?
Конец прошлой недели и два дня этой были потрачены фракциями ВС Крыма, чтобы найти «золотое сечение» и договориться о составе нового Президиума на межфракционной основе и представительстве в нем всех депутатских групп. Увы, как гласит некий закон, эффективность совещания обратно пропорциональна числу участников и затраченному времени.
Уже фактически заканчивалось время, отведенное на сессионное заседание 11 июля, а парламентарии все никак не могли прийти к согласию по трем кандидатурам в заместители Председателя ВС. Не получив свои места в Президиуме, категорически отказалась голосовать по этому вопросу фракция «Республика». Держала оборону по процедуре голосования часть «России — Единства». Спорили о приоритетах на звание «авантюристов» некоторые независимые.
Перерывы в заседании затягивались и переходили в очередные совещания по фракциям. Что именно происходило в депутатских кулуарах, сказать сложно, одни выходили, другие входили, третьи, кажется, переходили, и создавалось впечатление, что многие попросту забыли сакраментальный совет психолога В.Леви: «Выход из безвыходного положения там же, где вход».
Так и не определившись по заместителям, некоторые предсказывали, что выборы в состав Президиума будут куда более затяжными и сложными: дескать, ведь в оппозиции оказались нынче фракции «Россия» и «Россия — Единство», имеющие существенное количество депутатских голосов.
Неизвестно, сколько времени еще понадобилось бы депутатам, чтобы прийти к соглашению и до какого предела накалились бы страсти, если бы проблема не была решена в пожарном порядке. Все определило право Председателя Верховного Совета предлагать кандидатуры своих заместителей и тот состав Президиума, который он считает наиболее приемлемым. Евгений Супрунюк воспользовался этим правом. Поставил на голосование списком всех кандидатов в члены руководящего органа ВС Крыма, в том числе и три кандидатуры заместителей Председателя. Предложение было принято большинством парламента в 51 голос. При этом приоритетное количество представительских мест 8 новом Президиуме предоставлено фракции «Россия». А кресла заместителей заняли Ю.Подкопаев, Р.Чубаров и А.Данелян. Что же касается всего руководящего органа, то, вероятно, он составлялся по принципу: чем больше все меняется, тем больше должно оставаться старого. В Президиум вошли: А.Фролов, В.Рудаков, В.Шпилькин, Ю.Селюх, М.Быстров, Е.Мельник, Ю.Кочегаров, Г.Решетников, Ю.Зырянов, М.Бахарев, А.Гриценко, Л.Арифов. Как видите, изменения в составе действительно не слишком большие. Правда, они могут быть довольно значимыми в свете последних событий: когда чаши весов поменялись местами и некоторые позиции противоборствующих до этого сторон заметно пошатнулись,
Что же касается именно такого подбора и расстановки кадров, то Супрунюк, возглавив парламент и заявив о своем стремлении к консолидации различных политических сил, постарался примирить, казалось бы, непримиримое, перевести противоположности в дополнения. Получится ли? И придаст ли такое сотрудничество различных убеждениям фракций долгожданного конструктивизма в работе парламента? Будем надеяться.
Что же касается развязывания «гордиева узла» в отношениях между депутатскими группами способом рубки, который применил в данном случае спикер Евгений Супрунюк то, как сказал лидер фракции «Россия» Юрий Подкопаев, такое практикуется и в других парламентах, правда, при предварительном голосовании за такую процедуру. Однако вопрос в том, не отразится ли подобный «волевой» метод на дальнейшей деятельности парламентариев? Ведь многие из них вышли из зала заседания в состоянии легкого шока.