Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 2-го созыва (1994-1998)

ВТОРАЯ СЕССИЯ ВТОРОГО СОЗЫВА (1994-1998гг.)

Пленарное заседание 5 июля 1995 года

(Газета «Крымские известия» от 30 июня 1995 года)

29 июня должно было открыться пленарное заседание Верховного Совета Крыма, однако представители фракций «Реформа», «Аграрии Крыма», Курултая депутатской группы «Крым» отказались регистрироваться и в результате поименной регистрации зарегистрировалось только 46 депутатов, что не позволяет открыть пленарное заседание.
По предложению Председателя Верховного Совета Крыма С.Цекова следующее заседание должно состояться 5 июля.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма


ДАЛЬШЕ ПЛЫТЬ НЕКУДА
(Газета «Крымская правда» от 30 июня 1995 года)

Пленарное заседание Верховного Совета Крыма в четверг не состоялось. А это говорит о том, что кризис в самом парламенте достиг своего апогея.
Уже только 36 депутатов поддерживают председателя ВС С. П. Цекова, а он, как ни в чем ни бывало, сидит в своем руководящем кресле и пытается рулить. Депутаты не доверяют президиуму, который вместе со спикером пытается навязать им свою волю. Это нескрываемое давление дает обратный результат. Но С. П. Цеков и его ближайшее окружение предпочитают этого не замечать.
А между тем противостояние зашло так далеко, что парламент не может принять уже абсолютно никакого решения. Единственный выход из этой тупиковой ситуации - формирование нового состава президиума, избрание председателя ВС и его заместителей на основе межфракционного соглашения, учитывающего интересы всех депутатов. Будь наш спикер, скажем так, с другим складом характера, он бы сам инициировал рассмотрение этого вопроса, а не держался за кресло до последнего.
В знак протеста вчера утром большинство депутатов отказались регистрироваться перед началом пленарного заседания. Отсутствие кворума, то есть реальной поддержки председателя ВС, ничуть не смутило С. П. Цекова. Он объявил перерыв до следующей среды.

Т. РЯБЧИКОВА


ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 5 ИЮЛЯ 1995 ГОДА
(Газета «Крымские известия» от 6 июля 1995 года)

5 июля продолжила работу вторая сессия Верховного Совета Крыма, в начале заседания по предложению депутата А.Гриценко в повестку дня был внесен вопрос об отставке Председателя Верховного Совета Крыма С. Цекова.
За это предложение проголосовало 55 депутатов, против — 31. Затем выступил депутат М.Бахарев, который высказал мнение, что Верховный Совет в настоящее время неработоспособен, ибо одна группа депутатов блокирует предложения другой, и необходим Президиум, который будет сформирован на основе межфракционного соглашения. По предложению С.Цекова, для проведения тайного голосования была создана счетная комиссия из семи представителей каждой фракции. На заседании счетной комиссии ее председателем был избран В.Заскока. В результате тайного голосования за отставку Председателя Верховного Совета Крыма проголосовало 54 депутата, против — 35, двое воздержались.  Затем по предложению А.Данеляна и Р.Чубарова был объявлен перерыв для проведения фракционных и межфракционных совещаний и консультации по выдвижению кандидатур на пост Председателя Верховного Совета Крыма
После перерыва было принято постановление Верховного Совета Крыма об освобождении С.Цекова от должности Председателя Верховного Совета и члена Президиум Верховного Совета Крыма. За это решение проголосовало 62 депутата, против — 7.
Затем заместитель Председателя Верховного Совета Крыма В. Клычников сообщил, что на межфракционном совещании на должность Председателя Верховного Совета Крыма выдвинуты две кандидатуры: ПОДКОПАЕВ Юрий Владимирович — председатель Постоянной комиссии по образ науке, культуре, делам молодежи и спорту и СУПРУНЮК Евгений Владимирович — начальник управления пожарной охраны Крыма. После того, как Ю.Подкопаев и Е.Супрунюк изложили свои программы и ответили на вопросы, депутаты приступили к тайному голосованию.
Сессия продолжает работу.

Пресс-центр Верховного Совета


«ЭТО НАШ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС»

О дне вчерашнем долго шушукались депутаты и чиновники всех мастей в кулуарах парламента и не только там. Говорили, что уж на этот-то раз нужное количество голосов будет, наконец, собрано и осуществится давно удуманное — ВС наберет большинство голосов за отставку.
Как обычно в таких случаях, кворум был солидным, и уже в десять часов одну минуту депутат А. Гриценко внес предложение рассмотреть вопрос об отставке С. Цекова в повестку дня. На этот раз это предложение поддержало 55 человек - на прошлой неделе с этим были согласны, напомним, лишь 46.
И вот на трибуне депутат М. Бахарев с объяснением мотивов данного требования (с диктофона); «Это громко называть докладом, это скорее всего будет изложение моего собственного мнения, которое выстрадалось в течение последних нескольких месяцев. Если мы вернемся немножко в прошлое, то мы увидим, что ВС в последнее время совершенно не работоспособен, он практически поделен на две равные или не очень равные половины, и обсуждение и принятие решений блокируется по всем важнейшим вопросам. И если одной из сторон хватает голосов для принятия каких-то решений, где необходима простое большинство, то, как вы сами понимаете, чтобы принять конституционное решение, необходимо совершенно другая расстановка сил в ВС.
То, что сложилось, нетерпимо. На мой взгляд, самая главная ошибка, которая привела к этому, была сделана в марте, когда Президиум Верховного Совета был сформирован, не на межфракционной основе. Если помните, мы тогда оказали доверие Председателю ВС, Сергей Павлович был избран повторно. Сегодня надо эту ошибку исправить, необходимо избрать Председателя ВС. Я по-прежнему считаю, что необходимо, чтобы Президиум ВС, лучше всего на добровольной основе, как это сделал депутат Шпилькин, сложил с себя полномочия, и чтобы фракции сели за стол переговоров и начали с белого, чистого листа. Только на этой основе возможна реанимация этого состава ВС. Это наш последний шанс, и если мы его не используем, то тогда остается только один путь — самороспуск ВС, иначе он будет неработоспособен, и ничего, кроме горя и разочарования, нашим избирателям не принесет».
Специально даю полный текст этого выступления, поскольку трансляций сессии нет, а читателю наверняка будет интересно, что же происходит в парламенте. После этой речи С.Цеков предложил без промедления приступить к процедурным вопросам, не вступая в длительное обсуждение. Однако депутаты все же захотели задать несколько вопросов докладчику. И, судя по их характеру, едва не втянулись в межфракционные разборки. Остановило их лишь предвкушение решения самого главного вопроса, ради которого они ставили на потом обсуждение бюджета.
В 12.45 депутаты собрались на оглашение результатов голосования «вручную», то есть бюллетенями, как того требует Регламент. В. Заскока, член счетной комиссии, сообщил, что за отставку Сергея Павловича высказались 54 депутата, то есть решение принято. Ну а поскольку «король умер, да здравствует король», депутаты тут же приступили к разрешению проблемы, кто же сможет стать руководителем парламента. До обеда так и не были названы те, кого разные политические силы хотели бы видеть в этом высоком кресле.
Никаких комментариев утреннему действу давать не хочется. Есть лишь одно пожелание: если в смене спикера действительно заключается выход из политического тупика, то дай Бог нашим депутатам его сменить на достойного человека, сумеющего объединить наш такой многоцветный парламент на добрые дела.


(Газета «Крымские известия» от 7 июля 1995 года)

По результатам тайного голосования, которое проводилось в конце вечернего заседания 5 июля, Е.Супрунюк набрал 49 голосов, Ю.Подкопаев — 35 голосов и, таким образом, ни один из них не набрал необходимого количества.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма