Верховный Совет Крыма: пленарные заседания 1-го созыва (1991-1994)

ВОСЬМАЯ СЕССИЯ ПЕРВОГО СОЗЫВА (1991-1994гг.)

Подробности: Категория: Пленарные заседания 1-го созыва; Опубликовано 22.02.2014 16:34; Автор: Super User; Просмотров: 564

Пленарное заседание 9 июля 1992 года

ВО ИМЯ СТАБИЛЬНОСТИ
(Газета «Крымские известия» от 10 июля 1992 года)

Вчера в Симферополе продолжила работу восьмая внеочередная сессия Верховного Совета Крыма. Почти недельный перерыв не внес существенных изменении в расстановку сил в вопросе о референдуме. Страсти бушевали в течение полутора часов и завершились тем, что после выступления председателя Верховного Совета Н.В.Багрова на тайное голосование был поставлен вопрос о наложении моратория на постановление Верховного Совета Крыма от 5 мая о проведении референдума. За наложение моратория проголосовали 107 народных депутатов.
Таким образом, решение о проведении референдума приостановлено. Но это вовсе не означает, что референдум отменен В случае необходимости к его проведению, как подчеркнул в ходе заседания Н. В Багров, можно вернуться в любой момент, Что же даст сегодня крымчанам ото решение? Не стану говорить о каких-то политических аспектах, толкования тут могут быть самые разные. А вот в части кашей нормальной повседневности дает главное на сегодняшний день — стабильность.
Комментируя принятый Верховным Советом Украины Закон «О разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым», Н.В.Багров подчеркнул, что положения этого документа — максимум того, что в сложившейся обстановке объективно могла достичь рабочая группа и Президиум Верховного Совета Крыма В то же время Закон наделяет Крым большей экономической самостоятельностью, чем, скажем, аналогичные договоры в России.
Проект постановления по данному вопросу предусматривал, что рабочая группа и постоянные комиссии Верховного Совета продолжат работу по приведению законодательных счетов Республики Крым в соответствие с законодательными актами Украины При постановке на голосование лидер РДК Ю.А.Мешков покинул зал. Постановление необходимого числа голосов не набрало.
Затем по представлению Генеральной прокуратуры Украины депутатам был представлен кандидат на пост прокурора Крыма — Л.Ф.Изосимов, работавший прокурором Львовской области, а затем — заместителем прокурора транспортной прокуратуры Львовской области. Было задано множество вопросов, в том числе и острых, касающихся нынешнего правового пространства в Крыму. 101 голосом депутаты поддержали кандидатуру Л.Ф.Изосимова.
После перерыва сессия продолжила работу.

А. СЕРГЕЕВ

МЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ БЕЗ ФЛАГА
(Газета «Крымские известия» от 11 июля 1992 года)

Позавчера после обеденного перерыва восьмая внеочередная сессия Верховного Совета Крыма обсудила проекты гроба и флага Республики Крым, «Крымские известия» на прошлой неделе подробно рассказывали об основных проектах Помимо них, свои предложения представила феодосийская группа.
После выступления специалистов и короткого обсуждения у микрофонов мнения большинства депутатов склонились, пожалуй, в пользу проекта сине-бело-краеного флага с гербом, изображающим грифона, в центре на белом полотнище. Не было и разногласий по поводу того, что уж флаг-то необходимо принимать.
И здесь в очередной раз я затруднительное положение попал Н.В.Багров. Буквально с бору по сосенке пришлось собирать депутатские голоса, несколько раз проводили регистрацию — машиной, потом поднятием рук, потом снова машиной. В итоге рассадили всех по своим местам и получили на табло желанную цифру 131 — столько нужно было набрать голосов, чтобы принять государственную символику. Однако при всем понимании депутатами важности происходящего трудно было предположить, что все 131 из них дружно проголосуют за какой-то проект. Вновь пришлось идти на компромиссный вариант.
Было решено оставить два проекта специалистов, дорабатывать их с учетом предложений депутатов и вынести на следующую сессию, И вот в этом не самом противоречивом допросе компромисс удовлетворил далеко не всех. Послушаем депутатов:
— Как мы будем без символики учить детей? — задается вопросом А. Петренко.
— В современном общество понятия патриотизма, любовь к Родине превращаются в абстракцию и начинают работать в другую сторону, когда нет флага, герба, да и слов гимна — тоже.
— Мне кажется, — размышляет Л.Г.Рябика. — Что если бы мы сегодня с утра рассмотрели проекты, сессию завершали бы как минимум с государственным флагом.
К сожалению, в очередной раз приходится констатировать, что депутатам не хватает элементарной дисциплинированности. Ведь все покинувшие сессионный зал прекрасно знали, что нужно принимать конституционный закон. В связи с этим нельзя не покритиковать (в который уж раз) мандатную комиссию Верховного Совета Крыма. Не раз и не два в течение последнего года — весьма и весьма напряженного для парламента Крыма — в адрес этой комиссии летели критические стрелы. Но даже тогда, когда вынуждена была прекратить работу из-за отсутствия кворума седьмая сессия, к сбежавшим с нее не было применено никаких санкций. История, как видим, повторяется, а мы по-прежнему без флага.
На сессии были утверждены государственные арбитры, рассмотрены депутатские запросы и некоторые другие вопросы. Восьмая сессия, продолжавшаяся с 5 мая, завершилась, парламентские каникулы продлятся, очевидно, до сентября.
Подробный анализ проделанного парламентом Крыма за это время впереди. Мне же хотелось Бы напомнить, что сессия эта была крайне сложной, если не сказать драматичной, и вместе с тем — не побоюсь прямого слова — исторической.
Принята Конституция Республики Крым. К этому нет необходимости что-нибудь добавлять. Ее нужно приводить в соответствие с Конституцией Украины, скажет скептик. Да, очевидно, нужно. Но, если мы выполним эту работу с чувством собственного достоинства, без надрыва и искусственной патетики, крымчане будут только благодарны. И при этом нет никакой необходимости слепо смотреть в рот «киевскому дяде», между понятиями «соответствие» и «слепое следование» большая разница.
В ходе восьмой сессии у парламента наметился некоторый откат. Не стал бы его драматизировать. Во время кризисов это нормальное явление. Важно не потерять лица, этот момент. преодолеть. В принципе, Верховному Совету Крыма это удалось. Пожелаем депутатам хорошего отдых? Ведь впереди принятие законов о выборах Верховного Совета, Президента... Впереди у нынешнего Верховного Совета очень непростая работа.

А. СЕРГЕЕВ