«ЖЕМЧУЖИНА КРЫМА» ОПТОМ И В РОЗНИЦУ

Подробности: Категория: Шуба Владимир Васильевич — досье; Опубликовано 24.08.2019 18:02; Автор: Super User; Просмотров: 155

(Газета «Крымское время» от 16 декабря 1997 года)

— Да, недаром ялтинский мэр подал в отставку! Судя по всему, назревает скандальчик... — примерно такими репликами обменивались «братья по перу» (то бишь представители СМИ), ожидая начала пресс-конференции прокурора АРК Владимира ШУБЫ.

Упомянутая «встреча с прессой» отличалась от предыдущей не только тем, что была тематической — разговор шел о всевозможных нарушениях относительно приватизации и использования памятников истории, культуры и архитектуры. Помимо общения вербального — то есть при помощи великого русского и (для желающих) не менее великого украинского языков, журналисты получили информацию визуальную — просмотрели видеокассету, отснятую бригадой работников прокуратуры в Ялте.

Действительно, увиденное и услышанное производит впечатление: захламленная коммерческими ларьками знаменитая ялтинская набережная, «застолбленные» участки, на которых летом располагаются открытые кафе, а зимой и осенью грустно торчат вмурованные в бетон металлические столбики, груды мусора... Конечно, железные киоски явно не относятся к архитектурным украшениям, но ялтинский исполком (который дал разрешение на постройку упомянутых будочек) нашел, видимо, в них своеобразное очарование. И даже вроде бы финансовое.

Не секрет, что фонд недвижимости «жемчужины Крыма», как часто называют Ялту, может приносить весьма и весьма ощутимые коммерческие прибыли. И в своем стремлении получить в собственность то или иное здание «новые русские» и «новые украинцы» проделывают изящнейшие операции, в которых не последнюю роль играют те же представители горисполкома. Вот, например, одна из них: еще в 1992 году исполком принимает решение, в котором разрешается МП «Портрет земли» и издательству «Таврида» воссоздание бывшего читального павильона (памятник архитектуры!) в Городском саду. Согласия органов охраны памятников, естественно, никто не спрашивал. Через несколько месяцев «Таврида» добровольно «выходит из дела» — то ли осознав непосильность задач по несению культуры в массы, то ли финансовые нагрузки оказались более сложными, чем предполагалось. Но — свято место пусто не бывает, и знамя культуры и реставрации подхватывают МП «Зодиак» и общество «Логос-ПКК». Исполком с такой заменой, согласен и даже не возражает против использования восстановленного здания в качестве книжного магазина. В январе 1995 года коллеги-реставраторы увеличивают свои коммерческие аппетиты и добиваются согласия на использование здания в качестве читальни и... ресторана. То есть для работы читального зала гарантируется 7-10 газет и 4-6 журналов в день, а также время работы — с 8 до 12. Зато после 12 начинает работать ресторан. Очень удобно: хочешь — читай, хочешь — выпивай и закусывай. И все культурненько!

Нарушения выявлены также в отношении здания гостиницы «Украина», волею исполкома отданного СП «Отель «Украина», жилых домов, являющихся памятниками архитектуры, и т. д. и т. п.

Что ж, самое время возопить: «А куда ж смотрел комитет по охране памятников?» — как это и сделали некоторые представители СМИ. И получили ответ: «О работе Рескомитета по охране памятников вопрос будет рассматриваться на заседании Совмина Крыма». Получается, ругать будут за плохую работу.

Уж позвольте не согласиться: большая часть выявленной проверкой прокуратуры информации уже была «засвечена» в тех же СМИ более полугода назад. И кстати, с подачи Рескомитета по охране памятников. В феврале 1997 года (№ 38) «КВ» публикует интервью с Вячеславом Зарубиным — начальником инспекции по охране памятников одноименного Рескомитета. Говорится там и о трудносностях с которыми приходится сталкиваться и о слабой правовой базе. В мае (№ 88) появляется рассказ о варварском обращении со зданием-памятником архитектуры по улице Екатериненской, 12. Напомним, что некто г-н Формус (кстати, проходящий еще по нескольким аналогичным эпизодам в уголовных делах) начал по своему вкусу перестраивать дом, нанеся тем самым значительный ущерб зданию. Есть все — ответы из ялтинской (и крымской) прокуратуры, документы, комментарии официальных лиц. К слову, материал по этому факту опубликовали и "Крымские известия» (2 февраля 1997г.)...

Прокуратурой АРК подготовлено около 30 протестов по факту нарушения Закона Украины об охране и использовании памятников, а также по фактам незаконой передачи зданий-памятников в собственность частным лицам. Будем надеяться, что они не останутся без ответа.

Наталья ЯКИМОВА