ВЛАДИМИР ШКЛЯР СЧИТАЕТ РЕФЕРЕНДУМ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ БЕСПОЛЕЗНЫМ ПИАР-ХОДОМ

• 

Подробности

Категория: Шкляр Владимир Борисович — досье

Опубликовано 20.08.2019 18:31

Автор: Super User

Просмотров: 133

(Газета «Новая Крымская» от 24 февраля – 2 марта 2006 года)

Поддержка депутатами ВР АРК принятия заведомо неконституционного постановления о проведении референдума по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного говорит об уровне их правовой культуры, а точнее — правового нигилизма, считает руководитель крымского штаба «Нашей Украины» народный депутат Владимир ШКЛЯР. 

Крымская республиканская организация политической партии «Народный Союз — «Наша Украина» заявляет, что инициатива ряда политических сил Крыма о проведении местного референдума по вопросу о предоставлении русскому языку статуса второго государственного носит исключительно популистский характер и является не более чем очередным пиар-ходом в нынешней избирательной кампании. 

Как отметил В. Шкляр, КРО НСНУ и ранее заявляла о своей позиции в отношении проведения всекрымского референдума по данному вопросу. Вопрос предоставления русскому языку статуса второго государственного может быть решен только путем внесения изменений в Конституцию Украины, в том числе и путем проведения всеукраинского референдума. Проведение местного референдума не будет достаточным основанием для внесения изменений в Основной закон государства. Согласно положениям статьи 6-1 Закона Украины «О всеукраинском и местных референдумах» «проведение референдумов по вопросам, не относящимся к ведению Республики Крым и органов местного и регионального самоуправления административно-территориальных единиц в Украине, не допускается, а результаты таких референдумов признаются такими, которые не имеют юридической силы». 

Таким образом, для принятия решения о придании русскому языку статуса второго государственного нет необходимости в референдуме, достаточно принять соответствующие изменения к Конституции Украины Верховной Радой Украины. Соответствующий законопроект еще в 2002 году внесен на рассмотрение парламента, его поддержали 160 депутатов. Для его принятия нужна лишь политическая воля народных депутатов. 

По мнению В. Шкляра, в данных условиях президенту Ющенко как гаранту Конституции Украины стоит приостановить действие данного постановления и одновременно обратиться в Конституционный суд Украины по поводу соответствия этого постановления Основному закону нашего государства, поскольку такое право предоставляется ему статьей 137 Конституции Украины. 

«Я хотел бы обратить внимание избирателей и на то, как ведут себя представители политических сил, которые выступили инициаторами референдума, — подчеркнул В. Шкляр. — Спикер парламента автономии Борис Дейч срочно заболел, как это случается с ним при решении ВР АРК важных вопросов, а его первый заместитель и лидер КРО Партии регионов Василий Киселев срочно вышел из отпуска. Причина такого поведения — нежелание брать на себя ответственность со стороны спикера и необходимость принятия популистских решений со стороны В. Киселева. Каждый из них осознает, что референдум — всего лишь пиар-прием, который не только не приносит никакой пользы для полуострова, но и ставит под угрозу общественное спокойствие в Крыму».

Пресс-служба КРО «Народный Союз—«Наша Украина»