Самозахваты земли в Крыму

В ТИСКАХ САМОЗАХВАТОВ

Подробности
Категория: Самозахваты земли
Опубликовано 23.06.2014 10:49
Автор: Super User
Просмотров: 299

(Газета «Крымская правда» от 9 ноября 2006 года)

("Кто заставит их жить по закону?", "Крымская правда", № 155, 29 августа 2006 года; "Верните нам ваше!", "Крымская правда", № 156, 30 августа 2006 года)

"Поляна протеста" у села Трудового.

В этих публикациях газета рассказывала о самозахватах земель крымскими татарами у села Трудового Симферопольского района. Захваченные участки уже были распаёваны ранее, у людей на них были оформлены документы, имеются госакты на эту землю. Но для экстремистов закон - не указ.

Тема самозахватов земель присутствовала не только в этих двух публикациях. К огромному сожалению, приходится уделять ей слишком много места и внимания, потому что присутствует она такой навязчивой идеей в нашей жизни. Вбивая очередной колышек на очередной "поляне протеста", "протестанты" рассчитывают именно на это - привлечь внимание СМИ, в очередной раз используя земельный вопрос, замутить воду и без того не совсем в чистых межнациональных отношениях, чтобы удобнее было потом в этой мутной воде прятать концы абсолютно ясных экономических интересов.

Все понимают, что крымским властям не под силу справиться с этой проблемой самостоятельно. И были попытки решить её на государственном уровне. Не однажды заседал СНБО по крымскому вопросу, принимая всё какие-то обтекаемые решения. Вернее, не принимая ничего конкретного. На сентябрьском заседании Совбеза президент сказал, что большинство самозахватов совершили не представители депортированных народов, а другие граждане, и вновь попенял крымским властям за бесконтрольность.

Кто кого должен контролировать? Кому не хватает полномочий? Какие ещё должны быть полномочия, чтобы наконец граждане страны переселились с "полян протеста" на правовое поле, где все равны перед законом?

Вот недавно на одном из украинских телеканалов прошёл документальный фильм о летних событиях в Бахчисарае. Да, там не землю делили, а рынок, который для кого-то был местом работы, а кого-то оскорбляло близкое соседство торжища с религиозными святынями. Загоняли эту проблему в угол до тех пор, пока и бэтээры не смогли её выровнять. И вот кино такое с потугами на философию и поиски высшей справедливости. И обозначен, найден виновник всех бед - те самые русские. Чем виноваты? Тем, что не татары и не "пересичнi" украинцы. И, оказывается, большинство самозахватов как раз русское население творит, только делает не так откровенно, как татарское, маскируется. А бедным татарам ничего не остаётся, как брать плохой пример с этих тихушников, но при этом смело и ярко демонстрировать свой протест.

Ну до каких же пор будем мы жить по двойным стандартам, провозглашая при этом свое стремление слиться в экстазе с цивилизованной Европой! Безнравственны и преступны не только действия, но и помыслы властей, если диктуются они какими-то национальными и прочими мотивами. Для власти может быть только одна категория населения - граждане данной страны. Вот на них на всех и на каждого в отдельности распространяются все законы, все кары за их неисполнение. На страже их интересов, их прав и должна стоять та самая держава.

Пока до этого далеко. И, значит, так и будет продолжаться: тиски самозахватов вокруг городов, стук топоров в лесополосах, кучи камней, мешающих крестьянам заниматься земледелием, лживые заверения и фальшивые лозунги, бессилие правоохранителей...

Вот новая информация проскользнула в СМИ: президент вроде бы как бы склоняется к мысли подписать указ об уголовной ответственности за самовольный захват земель. Очень хочется верить, что на сей раз при исполнении закона не будут учитываться национальные, половые и прочие вторичные признаки.

Надежда ВАЛУЕВА