НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ЕЩЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ С КИЕВОМ, ЕСЛИ НАС НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ?

Перспективы утверждения официальным Киевом Конституции Крыма весьма туманны

(Газета «Крымская правда» от 15 марта 1996 года)

На состоявшейся в Верховном Совете Крыма пресс-конференции председатель нашего парламента Евгений Супрунюк подвел итоги заседания Конституционной комиссии Украины, в которой он вместе с рядом крымских парламентариев принял участие 11 марта.

По словам Е. Супрунюка, заседание комиссии проходило необычайно бурно, причем по накалу эмоций оно превзошло даже то, что мы порой наблюдаем в Верховном Совете Крыма. В ходе прений выступил и Евгений Супрунюк, еще раз изложивший высшему руководству Украины (а в работе заседания принимали участие президент Украины Леонид Кучма и спикер парламента Украины Александр Мороз) позицию законодательного органа Крыма по поводу правовой ситуации, сложившейся вокруг Конституции Республики Крым. Выступление главы парламента Крыма нашло понимание большинства участников заседания. Более того, сам Президент Украины Л. Кучма подтвердил, что должна быть именно Конституция Крыма, а появившееся в последнее время понятие "Устав автономии" он назвал "самодеятельностью 10 членов Конституционной комиссии".

Аналогичного мнения придерживается и А. Мороз, заявивший, что предлагаемая в опубликованном проекте Основного Закона Украины замена Конституции Республики Крым на Устав автономии является лишь "точкой зрения членов рабочей группы".

Тем не менее, по словам Е. Супрунюка, у него нет уверенности, что парламент Украины утвердит Конституцию Крыма в том виде, какой ее хотел бы видеть крымский парламент. Председатель Верховного Совета Крыма назвал позицию официального Киева крайне непоследовательной и противоречащей ранее достигнутым договоренностям. Так, если в прошлом году ВС Украины ставил под сомнение лишь 5 статей Конституции Крыма в редакции от 25 сентября 1992 года, то теперь же "правке" подвергаются уже 136 статей из ее нового проекта.

Евгений Супрунюк считает, что в новой Конституции Украины обязательно будет раздел "Автономная Республика Крым". Вопрос лишь в том, какие реальные полномочия будут предоставлены Крыму, ибо процедура постатейного утверждения Конституции Крыма на сессии ВС Украины может привести к существенному урезанию наших прав, в том числе и в экономической сфере.

К сожалению, как отметил Е. Супрунюк, отвечая на вопросы журналистов, не отличаются особой активностью в отстаивании интересов Крыма депутаты ВС Украины от Республики Крым. Так, на вышеупомянутом заседании конституционной комиссии в Киеве из 21 депутата Крыма присутствовала одна лишь Н. Карпачева.

Возможное снятие моратория на проведение референдума по статусу Крыма, за что, кстати, Е. Супрунюк голосовал в числе других крымских парламентариев на чрезвычайной сессии ВС Крыма 10 марта, он назвал последним аргументом", добавив к сказанному, что "бьют обычно тех, кто позволяет это делать". Однако председатель Верховного Совета Крыма все же выразил надежда на то, что конструктивный подход к делу и понимание насущных проблем Крыма в Киеве в итоге возобладает, что отвечало бы интересам всей Украины в целом.

О. ВОЛОДИН