АНДРЕЙ СЕНЧЕНКО: «В ОТСОЕДИНЕНИИ КРЫМА ВИНОВАТА ПОЛИТИКА КИЕВА»

• 

Подробности

Категория: Сенченко Андрей Виленович — досье

Опубликовано 30.05.2019 12:42

Автор: Super User

Просмотров: 227

(Журнал «Вести.Репортер» от 27 февраля – 5 марта 2015 года)

Дважды вице-премьер правительства АРК, который после победы Майдана мог стать главой правительства автономии, но стал замом главы Администрации президента, отвечавшим за вывод украинских граждан и армии с его родины, рассказал о том, как и почему был потерян полуостров.

— Некоторые политики еще дофевраля 2014 года предупреждали, что уРоссии есть план отобрать уУкраины Крым. Что отаких планах знали вы?

— ЯвКрыму работал втрех правительствах вице-премьером начиная с1993 года, потому видел, как реализовывались планы, связанные стак называемым блоком «Россия». 1992 год, 1993-й, 1994-й, президент Мешков— там же не было никаких случайностей. Были московские сценаристы, большая заезжая команда, потом было сформировано московское правительство воглаве сЕвгением Сабуровым. Заспиной уМешкова тогда сидели фээсбэшники ирулили всем этим процессом. Технологии те же. Более того, илюди те же, что 20 лет назад работали впроекте Мешкова, сейчас снова играли ключевую роль.

— Кто именно?

— Цеков, который тогда был спикером парламента Крыма, Клычников, Бахарев. Разве что Аксенов тогда был рядовым бандитским бригадиром ивполитике не участвовал. Его позднее нашли, отмыли ииспользовали всвоих интересах российские спецслужбы. И казаки. Год назад часть была кубанских, но часть— крымские ряженые, те же, что ивовремена Мешкова. За20 лет они, правда, постарели, но не поумнели.

— То есть вы хотите сказать, что план российского Крыма готовился креализации все 20 лет?

— Впассивной форме— да. Но не он играл ключевую роль, ата политика, которую вела поотношению кКрыму киевская власть. Поскольку реальная попытка закрепить Крым всоставе Украины завсе это время была лишь один раз— вкороткий период перед президентскими выборами 1994 года припрезиденте Кравчуке ии. о. премьера Звягильском. Что тогда сделали? Выделили 13%-ю квоту впарламенте АРК длякрымских татар иприняли экономическую автономию дляполуострова, не давая приэтом возможности спекулировать наособом политическом статусе.

— Но если это способствовало интеграции Крыма вУкраину, почему такую линию не продолжили приКучме?

— Потом было короткое правление Мешкова, которого, кстати, свергли сами крымские депутаты. И после него все изменилось. Ябыл вице-премьером доМешкова ипосле, поэтому разницу вотношении украинской власти ощутил насебе. В1993-м явлюбом властном кабинете Киева находил поддержку, потому что Кравчуком был задан вектор: если чиновник не пойдет навстречу Крыму, его ждут неприятности. А в1995-м, после Мешкова, ябыл втех же самых кабинетах втом же самом статусе, но чувствовал полностью противоположное. Теперь каждый чиновник знал: если он пойдет навстречу Крыму, его ждут неприятности. Даже вте времена, когда премьером Крыма был сват Кучмы Франчук. Думаю, это был реванш киевской власти заунижения периода Мешкова ипопытка зажать все гайки, чтобы не допустить нового сепаратизма. В1995-м стянули все полномочия вКиев, апотом началось формирование черного рынка земли, иКрым оказался лакомым кусочком, вкоторый стали посылать кураторов. Те же всвою очередь сформировали изместных чиновников целый слой холуев, которых уже не волновало, как живут крымчане, их волновало лишь то, как наних смотрят вКиеве. Это привело котчуждению крымчан отУкраины. Плюс шараханья изстороны всторону вязыковом вопросе. В 2005-м к власти пришел Ющенко ирешил очень неуклюже украинизировать Крым. Первым решением соратника нового президента, премьера АРК Анатолия Матвиенко стало объявление очень долго строившейся врайоне симферопольского аэропорта школы украинской гимназией. ВСимферополе больше 40 школ, можно было взять любую иплавно перевести ее наукраиноязычное обучение, но взяли район содной старенькой школой изанятиями втри смены, где много лет ждали, когда достроят эту школу, район, сложный посоставу населения. И длянаселения выглядело все так, будто они ждали, но впоследний момент оказались обворованными, потому что их никто даже не спросил. Соответственно, начались волнения, нашлись маргиналы сознаменами, которых мы уже изабывать стали. Вот такими глупостями иподготавливался февраль 2014-го.

— Но приЯнуковиче гуманитарная политика вроде бы соответствовала настроениям крымчан.

— Зато не соответствовала кадровая. Это была просто донецкая оккупация. Даже единственное кладбище Симферополя возглавил житель Макеевки, итам даже чихнуть бесплатно стало невозможно. Крымская элита, абсолютно холуйская посути, скрипела зубами, но пошла вподчинение. Укрымчан же росло недовольство, которое припомощи СМИ канализировали против киевской власти вцелом. Плюс кэтому ошибки вформировании армии. Пытались сократить расходы, комплектуя армию иВнутренние войска потерриториальному принципу. СБУ, правда, приЯнуковиче комплектовалась донецкими, но их задачи были далеки отпатриотических. Ну и, конечно, агентура. В2010-м севастопольскую СБУ возглавил Якименко, позже ставший главой всей спецслужбы. Если поднять его биографию, то он только в1993-м или 1994-м уволился сдолжности особиста российской воинской части подСимферополем. Так что вся эта публика даже вСБУ была настроена пророссийски.

— Вы говорите опросчетах украинской власти. Но знали ли вы что-то именно опланах России?

— Их, естественно, никто не анонсировал, но признаки активной деятельности России поукреплению своих позиций были. Лужков сосвоим фондом, байк-шоу вСевастополе, проводившееся другом Путина Хирургом. ВКрыму было много пророссийских организаций, которые постепенно уходили вмаргинес. Но где-то в2010-м начались шаги поконсолидации всех этих мелких организаций, причем их явно делала Москва. Рассматривались разные варианты. Был, кпримеру, вариант филиала одесской «Родины» Маркова, который станет базой дляпророссийских сил. Но победил другой сценарий— «Русское единство» воглаве сАксеновым, вкоторое насильно объединили всех пророссийских политиков, которые друг друга ненавидели. И Аксенов начал активно ездить вМоскву, где стали разговаривать только сним.

— Почему именно Аксенов?

— Думаю, криминальное прошлое сыграло ему наруку. Видимо, есть достаточно аргументов, которые позволяют всегда держать его наподвесе. ФСБ очень технологична вработе скриминалитетом. И тут уже неважно, что политически к2010-му Аксенов ничего изсебя не представлял. В1990-е он был известен лишь как бригадир, участвовавший вуголовных разборках икочевавший изодной группировки вдругую. Потом, когда вконце 1990-х Кучма принял решение покончить скрымским криминалитетом (одних убили, другие сбежали, бизнес весь переписала насебя милиция), Аксенов воспользовался этим, переписав инасебя что-то изактивов старших товарищей. Однако богатым человеком он все равно не был. Небедный, но ничего выдающегося.

— Раз уж зашла речь оглавных фигурантах «Крымской весны», охарактеризуйте испикера Константинова.

— Это человек совсем другого плана. Он пришел не изкриминалитета. Обычный строитель. Точнее, ябы сказал, строительно-финансовый аферист. Когда после распада Союза предприятия начали останавливаться, умногих остались незавершенные объекты. Началась ваучерная приватизация, иКонстантинов, коррумпировав ряд чиновников, подписывал договоры, обязуясь достраивать эти объекты. Потом, правда, многих кинул, но объекты остались заним, и, когда начался рынок, он их стал продавать. Надоотдать должное: наопределенном этапе Константинов проявил серьезные менеджерские способности, но потом его фирма «Консоль» превратилась воткровенную пирамиду. ПоКрыму натрассах висели баннеры «Жертвы „Консоли“». Так вот, эти жертвы есть даже вКиеве.

— А какова была политическая роль Константинова?

— Язнаю его больше 20 лет имогу утверждать, что вплоть до2010 года он политикой не интересовался. Но в2010-м его серьезно выпотрошили «регионалы», и, как японял, он решил крупно вложиться ипросто выкупить должность спикера Верховного Совета. Потому что претензий кКонстантинову было очень много: долги перед банками насотни миллионов долларов, аферы, которые тянули насерьезные дела. И когда подним задымилась земля, он стал спикером, чтобы хоть как-то защититься. Хотя припремьере Джарты он вообще был никем, да иприМогилеве тоже никакой роли не играл. Почему Константинов стал вторым основным персонажем событий прошлого года? Думаю, причина была та же, что иуАксенова: его было зачто держать.

— И, завершая разговор оглавных персоналиях, расскажите оЧалом.

— Лично яего не знал, но уже пофакту, будучи замом главы АП, готовил справку дляТурчинова иНаливайченко, опираясь набольшое количество своих источников вСевастополе. Что выяснилось? Чалый— противоречивый персонаж. Внук бывшего замкомандующего Черноморским флотом, реальный, не купленный, доктор технических наук, вСевастополе он был известен как спонсор военно-патриотического проекта восстановления мемориального комплекса 35-й батареи. Сделан он, кстати, очень хорошо. Ябыл там, пронимает. Но что было источником финансирования? Севастопольская компания «Таврида Электрик», занимающаяся электротехнической продукцией вроде высоковольтных выключателей дляэлектростанций. Да, продукция востребованная, но масштабы явно не те. То есть нормальный устойчивый бизнес, однако не такой, чтобы заниматься крупным меценатством. Зашел насайт, смотрю: компания имеет 80 филиалов в22 странах. Очень интересная география: помимо всего бывшего СССР, это Австралия, ЮАР, Аргентина ичто-то еще. Стали копать. Оказалось, что, хотя компания считается севастопольской, ее служба безопасности сидит вМоскве, руководит ею отставной генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, авесь личный состав— бывшие сотрудники СВР. Вобщем, есть все основания предполагать, что «Таврида Электрик»— это крыша дляроссийской разведки.

— То есть Чалый тоже разведчик?

— Нет, это слишком упрощенно. Думаю, это человек ствердыми убеждениями, интересы которого совпадали синтересами СВР. Он использовал их, они использовали его. ДляСевастополя Чалый был очень удачной фигурой— икак внук бывшего замкомандующего флотом, икак спонсор мемориала. Так что должность председателя законодательного собрания Севастополя для Чалого не случайность.

— В20-х числах февраля прошлого года говорили, что Киев хочет сменить руководство Крыма. Что помешало?

— Длятого чтобы сменить премьера Крыма, нужно письменное согласие президента. Турчинов натот момент уже был и. о., но не было ни коалиции, ни правительства. И ему одному было сложновато принять такое решение. Хотя, намой взгляд, он должен был это сделать, остальные же потом уже вынуждены были бы согласиться. Однако начались колебания, да еще полезли ходоки, как тараканы извсех щелей. Как, кпримеру, Авруцкий оказался начальником ГУ МВД Крыма? Насамом деле этот человек когда-то возглавлял милицию Феодосии, потом был начальником крымского УБОПа ивсе это время крышевал бандитский бизнес. И вдруг возглавил главное управление. Понятно, ожидать отАвакова взвешенной кадровой политики навторой день руководства было сложно, атут еще (я это знаю точно) пришел Куницын изаспиной стал нашептывать. Ясно, что Крым нафоне остальных задач был навтором плане, иАваков послушал. А врезультате Авруцкий первым все сдал русским вКрыму.

— Насколько Крым был подготовлен кроссийской аннексии?

— Активных сторонников 20%, не больше. Большинству было все равно. 26 февраля, когда одновременно был крымско-татарский митинг иславянский, славянскую часть взначительной степени представляли кубанские казаки. Местной публики было совсем немного, итам Аксенов метался между всеми, стараясь быть хорошим ивашим, инашим. Что интересно, там рядом сплощадью собор, тогда еще недостроенный, инанем священники установили динамики, изкоторых заглушали выступления Чубарова, мое— вобщем, всех тех, кто был им неугоден.

— Наследующее утро после митинга уже был захвачен Верховный Совет. Какие-то симптомы будущих событий были?

— Нет. Только ощущение общей тревоги. Утром 26-го яприлетел, встретился сМогилевым, потом скрымским «Беркутом», который был очень наэлектризован. Затем поехал кпредставителю президента Плакиде, вместе сним отправился говорить сдепутатами вВерховный Совет. После этого— врасположение Крымского территориального командования Внутренних войск, встретился сличным составом, укоторого тоже было очень сложное психологическое состояние. Было видно, что силовики там не всостоянии выполнять какие-либо задачи. Потом был митинг, апосле него явечером перед вылетом встретился вкафе подороге ваэропорт сруководителями нескольких групп парламента, имы обсуждали смену руководства.

— Утром 27-го вас уже вСимферополе не было. Но, повашей информации, кто все-таки захватывал Верховный Совет?

— Попарламенту работал российский спецназ. И они же сгоняли депутатов, которые даже не знали, зачто им предстоит голосовать. Да ине горели желанием совершать какие-то революции. Когда ясними разговаривал, они больше боялись того, что опять завезут какое-то руководство изКиева.

— Повашему мнению, почему первоначально референдум был только орасширении автономии иназначили его на25 мая, апотом приблизили сроки иизменили тему референдума, перейдя квопросу онезависимости иприсоединении кРоссии?

— Впервую очередь потому, что увидели: власть стабилизирует ситуацию вУкраине, встране появляется единый центр управления. Это не соответствовало кремлевскому сценарию, поскольку означало, что напряжение вУкраине (и вКрыму втом числе) будет спадать. Поэтому им нужно было обеспечить хотя бы относительно легитимный сценарий, пока температура не спала. Что касается увеличения требований референдума, то поначалу, думаю, это было тестирование, но постепенно аппетиты стали расти. Поэтому яи считаю, что не было четкого плана, вкотором заранее запланировали присоединение Крыма послучившемуся сценарию. Вариантов могла быть масса, иизних выбирали походу.

— Но почему Россия не остановилась насценарии новой Абхазии, прикотором она оставалась бы формально ни причем?

— Честно говоря, иядумал, что они возьмут паузу иоставят себе какой-то люфт. Но витоге сработало эмоциональное решение Путина. Это не только мои размышления, есть определенная информация, которая позволяет мне это утверждать. Путин натот момент проиграл Украину, иему нужен был ответ, который расценили бы как победу. Новая Абхазия не выглядела как победа.

— После захвата парламента ипервого решения ореферендуме еще можно было повернуть ситуацию вспять?

— Тогда уже пополуострову стали расползаться российские военные. Ятогда решений не принимал, но предлагал перекрыть керченскую переправу, втом числе затопив паром, хотя это только затормозило бы процесс, но не остановило бы его. Как ни печально мне как крымчанину говорить, но втот момент Украина была не готова противостоять военной экспансии. Не говоря уже отом, что воглаве флота все еще стоял Ильин, который просто был агентом. Но ипосле его снятия вусловиях неопределенности все предпочитали ничего не делать.

— Может, просто не могли что-либо сделать?

— Не хотели. Япомню все эти телемосты отом, что не отдают приказ открывать огонь. Вранье это все, приказы были. Но были неспособны стрелять влюдей, скоторыми живут рядом. Другое дело, что, когда 23 марта принималось решение овыводе наших войск изКрыма, якак замглавы АП пытался этому препятствовать как мог. Но уменя втот день был разговор сТурчиновым, который сказал мне: «Я тебя понимаю как крымчанина, но если мы еще неделю протянем, унас вКрыму не останется ни армии, ни флота». То есть там уже реально шло повальное дезертирство. А так мы хотя бы какие-то части вывели.

— Стехникой?

— Сначала безтехники. Потом техникой уже занимался якак замглавы АП, курировавший Крым.

— ВАдминистрацию президента вы пришли…

— 11 марта.

— Когда Крым уже был потерян.

— Да, фактически был потерян. Многие вещи уже были необратимы. Но натот момент вКрыму взастенках находилось много украинских активистов, журналистов, военных, иодной изпервых моих задач было их оттуда вытащить. Вобщей сложности удалось решить вопрос по40 украинцам, среди которых нынешний командующий ВМС Украины адмирал Гайдук, генерал Воронченко имногие другие. Последний, кого удалось вытащить,— капитан первого ранга Калачев, которого держали дольше всех. Он сидел нагауптвахте— фактически ввоенной тюрьме, где его фээсбэшники каждый день допрашивали идважды выводили нарасстрел. Калачев командовал подразделением военной разведки. Мы его выцарапывали сбольшим трудом, но все-таки смогли это сделать.  Вте же дни повсему Крыму стали «кошмарить» семьи наших военнослужащих. Нужно было организованно выводить тысячи людей. Пришлось решать многие вопросы, вплоть дотаких экзотических, как организация вывоза беременной жены одного изофицеров. Потом встал вопрос оспасении нашего вооружения. Удалось вывезти 3502 единицы, последний транспорт был 15 июня, апотом прекратилась передача. Могли вывезти больше, но мешали порой неадекватные действия наших чиновников. И все же 128 единиц бронетехники вывезли: все танки ичасть БТРов, что были вКрыму. Еще порядка 130 ракетно-артиллерийских систем, 92 вертолета исамолета. Все это потом было использовано вДонбассе.

— Россия натехнику не претендовала?

— Поначалу они приняли формулу: Крым все объявил своим, апотом сэтим вошел кним. Но наопределенном этапе удалось добиться того, что Москва заявила, что отдает Украине вооружение ивыпускает воинские части. Причем приходилось заниматься точечно каждой частью. Даже проволокой, которой прикручивали нашу технику кплатформам, приходилось заниматься сБанковой. С флотом было сложнее. России ничего «отжимать» не нужно было. Просто командующий флотом Ильин после смены власти вКиеве отдал приказ кораблям не уходить. Пограничники ушли, аВМС остались запертыми вбухтах Севастополя иДонузлаве. Потом уже, после сложных переговоров, 35 единиц удалось вывести. Большей частью это вспомогательный флот, хотя были ибоевые корабли. Можно было вытащить больше, но многие решения принимались несвоевременно. И врезультате вовремя мы «Тернополь» идругие корабли не вытащили, апотом уже обстановка накалилась, и16 июня они приостановили передачу. После того, как начались активные боевые действия вДонбассе.

— Что вас сейчас связывает сКрымом?

— Уменя там много родственников. Яже крымчанин вседьмом поколении. Часть моего имущества Аксенов провозгласил собственностью Республики Крым. Вмоем депутатском офисе вцентре Симферополя, принадлежащем мне имоим партнерам, сидит подразделение ФСБ. Ятак понимаю, что оно занято прослушкой Верховного Совета Крыма, потому что там 20 шагов допарламента. Мне предлагались разные схемы, как вернуть хоть что-то, но яотказался. Возвращать будем все сразу, вместе сКрымом.

Дмитрий Коротков