Политические партии и общественные организации

ДЕЛОМ ДОКАЗЫВАТЬ АВТОРИТЕТ

• 

Подробности

Категория: КРО Компартии РФ — Партийная хроника

Опубликовано 17.10.2019 11:32

Автор: Super User

Просмотров: 102

(Газета «Коммунист Крыма» от 28 марта 2003 года)

На недавно состоявшемся партийном собрании коммунистов поселка Кировское были вручены партбилеты нескольким вновь вступившим в члены КПУ (кстати, молодым но возрасту) людям.

Несколько человек восстановили свое членство в партии, по разным причинам приостановленное. Одни были на госслужбе, где не дозволялось заниматься партийной деятельностью (не только коммунистов это касалось, но и других партий). Затем запрет был снят. У человека могут быть свои убеждения и политические пристрастия. Беда в том, что некоторые чиновники на всех уровнях дружно, как на флаг, равняются на партийную принадлежность начальства. Это мы уже проходили.

На собрании коммунистов поселка с отчетом о работе выступил секретарь парторганизации поселка Е. С. Кобяков. О политической обстановке в Крыму и в районе проинформировал собравшихся первый секретарь райкома КПУ В. А. Казановский. В частности, обсуждался вопрос об активизации работы в некоторых других, наиболее многочисленных партиях, о привлечении в них новых членов в массовом порядке. Впереди выборы президента Украины, затем выборы в Советы всех уровней. А к этому времени, возможно, вступит в силу новый закон о выборах, когда выставлять кандидатуры во властные структуры будут именно партии, набравшие определенное число членов. Количественный порог будет очень высоким.

Мне кажется, это будет существенным критерием, но не основным на будущих выборах, поскольку избиратели отдадут голоса тем, кто не числом, а делом докажет свою состоятельность. Так что время посоревноваться до выборов у нас есть. И с народными демократами, и с Народной партией Украины (бывший националистический РУХ, спешно переименовавший себя в целях камуфляжа в партию с таким нейтральным, привлекательным названием), и с Аграрной партией Украины.

Хочется высказать мнение по поводу статьи Н. Пугачева в газете «Кировец» «Нам решать проблемы села». Мне, 46 лет связанному с сельским хозяйством, думаю, это позволительно. Только не надо, уважаемый Николай Николаевич, называть мои заметки ностальгическими. Если бы мы сейчас имели такие результатыа какие были в нашем сельскохозяйственном районе до начала реформирования, я с удовольствием пожал бы Вам руку. Увы, реформы дали плачевный результат. И коль Аграрная партия Украины берет на себя ответственность за «достижения», то пусть люди увидят, каковы они. А я напомню, что мы имели.

Сегодня вместо 11 крупных сельхозпредприятий у нас более 40, нераздробленных практически нет (исключение — ОАО «Старокрымский»). Мелкие фермерские хозяйства не могут быть многоотраслевыми, не могут осуществлять севообороты, не имеют возможности отводить поля под пары. Сев хлеба по хлебу из года в год, без достаточного уровня агротехники и без удобрений, без средств защиты от болезней и вредителей в самом ближайшем Будущем приведет к истощению земли. Земля — не женщина. Это женщину можно обмануть и заставить родить, а землю — нет. Государство, видимо, не в состоянии помочь крестьянину-фермеру ни кредитом на льготных условиях (в странах Запада такое кредитование осуществляется по годовой ставке 5- процентов, у нас же — отдай не менее половины сверх суммы кредита), ни техникой по доступной цене, ни горючим, ни удобрениями. В итоге урожай, который еще то пи будет — то ли нет, заложен на корню. Кто читал Указ Президента «О мерах по ускорению реформирования агропромышленною сектора экономики», не может не помнить, что там есть строка: «... наряду с другими формами собственности сохранить собственность КСП».

Раздирание хозяйств на мелкие клочки поставило селян в крайне сложное экономическое положение. Они годами не получают зарплаты. В районе дефицитом стали яблоки — это в Крыму-то! — и не скоро появятся, так как сады вырублены. То же произошло с виноградниками. Сравним: в 1990 году яблок было получено 30107 тонн, в 2002 году — 460, зерна соответственно — 79712 тонн - теперь 44446, (и мы чуть пи не «ура» кричим), винограда было 19824 тонны — стало 2868 тонн и так далее. Разрушены до основания винзаводы и консервные цеха. Исчезло как отрасль общественное животноводство...

В чем же здесь можно увидеть прогресс?!

Сейчас «у руля» района аграрии. То, что они собираются поднимать сельское хозяйство, — хорошо. Плохо, что сначала все довели до полной разрухи.

Коммунисты в свое время предупреждали, что дробление хозяйств, передача сельскохозяйственных объектов и земли в частные руки может обернуться бедой. Борьба была развернута против коммунистов, а не против все более набиравших силу разрушительных действий, вылившихся в возрождение нового кулачества и нового нищего батрачества.

Мы и сейчас за то, чтобы остановить процесс окончательной деградации села. Опыт, ведущий к росту и развитию, есть. Не пора ли вспомнить о нем, невзирая на партийные страсти и пристрастия? Во имя людей, как утверждает Устав любой партии.

О. А. ЛЕВЕНЕЦ.

Кировский район,

с. Яркое Поле