Политические партии и общественные организации

ХИРУРГИ ИЗ ПЭВК, ИЛИ В ЧЬЕЙ РУКЕ СКАЛЬПЕЛЬ?

(Газета «Крымское время» от 21 сентября 1996 года)

Обещанная встреча лидера Партии экономического возрождения Крыма Владимира Шевьева с журналистами была заменена пресс-конференцией членов ПЭВК. Тесно сплотившиеся за столом президиума единомышленники снисходительно и чуть устало отвечали на вопросы представителей средств массовой, информации. Последние, правда, излишней активности не проявляли, и паузы заполнялись цитатами из программы ПЭВК. 

Так, естественно возникшая тема недоброжелателей и противников партии дала возможность продемонстрировать выигрышный имидж: единственная партия, имеющая реальную программу, заботящаяся о нуждах «простого крымчанина», подвергается злобным нападкам. Да, она стремится к власти, но отнюдь не является правящей. И оппоненты не стоят того, чтобы уделять им внимание. 

На дежурный и так любимый журналистами вопрос о связи лидера партии с преступной группировкой «Сейлем» отвечено было кратко и заученно: «Докажите, и если у вас имеется подобная информация — передайте ее в соответствующие органы!» 

Некоторое время президиум упражнялся в острословии по поводу внутренней незрелости Верховного Совета, Антикриминальной коалиции и господина Заскоки персонально. Ольга Париенко даже высказала комплимент вышеупомянутому: «Это чрезвычайно цельная натура, отчетливо прослеживается депутатский стиль: то Цеков у него преступник, то Шевьев... » И члены партии констатировали, что депутат Заскока — только «диктор», чей-то рупор, и делать поспешные выводы по его заявлениям не стоит. 

Владимир Прокопенко, в свою очередь, уверен в успехе партии в случае прихода ее к власти, «так как у нас достаточно профессионалов-практиков». Проводя аналогию с медициной, у полуострова есть две возможности излечения — терапевтический путь и хирургическое вмешательство. ПЭВК целиком за последнее. И уже подготовлены хирургические инструменты, то бишь новая программа. А вдруг не получится вывести Крым из экономической «мертвой петли»? Тогда «у нас достанет честности и мужества признать это!» Что-то не припоминается исторических примеров, когда партия, прорвавшаяся к власти, добровольно ее уступала. 

А нет ли ощущения, что за междупартийными разногласиями стоит столкновение капиталов? — наивно поинтересовались журналисты. 

Юрий Осинский посетовал на неуместность подобного вопроса, так как ПЭВК «никакого теневого капитала не имеет». И, «собственно, какая деятельность в нашей стране не является теневой, когда, согласно законам государства, отдавать приходится больше, чем получаешь от готового продукта?». Конечно, Владимир Шевьев — не самый бедный человек, а какую партию возглавляет «человек от сохи»? 

Провокационные попытки журналистов напомнить о небезупречном прошлом лидера ПЭВК заставили президиум обратиться к примеру депутата, отсидевшего семь лет и все-таки не изгнанного из Верховного Совета. Да и нет такого закона, чтобы человек, отбывший наказание, не мог занимать подобную должность... 

В конце пресс-конференции были розданы заявления Центрального Комитета Партии экономического возрождения, где «достойное» место уделялось опять-таки Антикриминальной коалиции, разоблачительные материалы которой вызвали серьезное беспокойство в рядах ПЭВК. 

Вот, собственно, и все. Зачем отрывали журналистов от дела? Ларчик открывается просто: встреча была организована накануне сессии, на которой был поставлен вопрос о вотуме недоверия Анушавану Данеляну, члену Центрального Комитета партии, в связи с чем последняя автоматически теряет эпитет «правящая», И потому эта пресс-конференция, как и последующее выступление Данеляиа в армянской студии ТV, выглядела как очередная попытка сделать хорошую мину при очень плохой игре. 

Сергей ИВАНОВ