Политические партии и общественные организации

НДКТ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Подробности: Категория: Национальное движение крымских татар; Опубликовано 13.04.2020 17:03; Автор: Super User; Просмотров: 192

(Газета "Авдет" от 15 февраля 1991 года)

В последнее время в советских средствах массовой информации настойчиво утверждается, что наиболее влиятельными среди крымских татар политическими силами являются две организации Национальное движение крымских татар (НДКТ) и Организация крымскотатарского Национального движения (ОКНД). Причем, НДКТ характеризуется как конструктивное, разумное и демократическое течение, а ОКНД – как весьма радикальное, бескомпромиссное, деструктивное и экстремистское. И она повинна почти во всех возникающих в Крыму политических сложностях.

Отвечая на многочисленные вопросы своих читателей о том, что же из себя представляет НДКТ и какова его позиция по тем или иным вопросам, редакция решила дать свою справку.

НДКТ - группировка в крымскотатарском Национальном движении, которая более известна среди крымских татар под названием "Ферганская группа" или "группировка Юрия Османова" (по имени проживавшего в г. Фергане Узбекский ССР их лидера Юрия Бекировича Османова).

Ее члены (всего около 35-40 активистов) считают себя самыми последовательными и принципиальными участниками крымскотатарского Национального движения, претендуя представлять все крымскотатарское Национальное движение. Отсюда и самоназвание группировки "Национальное движение крымских татар".

Устава и программы группировка не имеет и выступает вообще против любых организационных структур. По мнению ее лидера, создание организации сузит всенародный характер НДКТ, превратит Национальное движение в административно-командную систему и откроет в Национальном движении "шлюзы для всякого рода идеологических диверсий" и провокаторов, которые непременно погубят его (из "Резолюции встречи представителей НДКТ" от 30 октябри 1988 г.).

Формально считается, что в НДКТ нет лидеров и руководителей. По этому поводу в одной из "заявлений" группировки (апрель 1988 г.) говорится: "Лидером НДКТ является только сам народ, движение само направляет себя на принципах марксизма-ленинизма". Из этой довольно странноватой формулировки, очевидно, что руководителем движения является крымскотатарский народ или, вернее, та «сознательная» его часть, которая стоит на принципах марксизма-ленинизма. Но на самом деле руководство группировкой всецело осуществляется самим Юрием Османовым и несколькими его приближенными, которые заменяют - собой всю по-марксистско-ленински сознательную часть народа.

Юрий Османов, 1941 года рождения, инженер по специальности, сын бывшего в годы войны партизана Бекира Османова и белоруски Марии Гущинской. В Национальном движении Ю. Османов участвует с середины 60-х годов, за что дважды был судим (в 1968 году был приговорен к двум, в 1963 - к трем годам заключения), а в третий раз, незадолго до окончания второго срока был переведен из лагеря в психлечебницу. Освободился из психлечебницы во второй половине 1987 г.

Помещение Ю.Османова в психлечебницу, разумеется, было исключительно репрессивной мерой властей и вовсе не мотивировалось желанием поправить здоровье арестованного. Однако Ю. Османов после освобождения отказался подвергнуться, в числе других жертв советского произвола, обследованию со стороны прибывшей в СССР в феврале 1989 г. по приглашению советского правительства делегации известных психиатров Национального института психического здоровья США во главе о Робертом У. Ферраном. Она была организована под эгидой Бюро по правам человека Государственного департамента для оценки обвинений в злоупотреблении психиатрией в Советском Союзе. Объяснялся ли этот отказ недоверием Ю. Османова к "империалистическим" экспертам, патриотическим нежеланием способствовать дискредитации (?) отечественной психиатрии в глазах запада или какими-то иными мотивами - осталось непонятным.

Из числа репрессированных, за участие в Национальная движении крымских татар в "группировке Ю. Османова" значатся также Нурфет Мурахас (осужден дважды - в 1970 г. к полугора и в 1983 г. - к 2,5 годам заключения), Гомер Баев (в 1968 г. к 2 годам), Сейдамет Меметов (в 1968 г. к 6 месяцам, в 1978 г. - к двум годам высылки из Крыма и в 1979 г. - к 1 году заключения), Зеври Куртбединов (в 1985 г. к трем годам заключения} и Исмаил Белялов (осужден в 1985 г. к трем годам и освобожден в 1987 г. досрочно за выступление в печати со статьей "Я осуждал путь, на который вы встали...", где он «осуждал за связи с Западом» находившихся в заключении активистов Национального движения Синавера Кадырова и Решата Аблаева).

Группировка стоит на атеистических и антиисламских позициях, постоянно заявляет о приверженности и верности НДКТ марксизму-ленинизму и "Наказу народа".

Упомянутый «Наказ народа» 6ыл сформулирован во второй половине 60-х годов отцом Юрия Османова.

Дословный текст "Наказа" был таков: "Содержанием национального вопроса крымских татар является восстановление естественно-исторического и национального статуса народа. Никакого другого содержания он не имеет. Сущностью ленинского решения этого вопроса является:

1. Организованное (государственное) возвращение народа на свою национальную территорию - Крым.

2. Компактное расселение там в местах исторического проживания.

3. Восстановление декрета Революции - декрета Ленина от 18.10.1921 г. о Крымской АССР - национальной социалистической государственности крымскотатарского народа.

4. Возвращение всего, что захвачено, возмещение всего, что растоптано выселением и десятилетиями высылки. Полное и безусловное восстановление национального равноправия крымских татар, создание условий скорейшего преодоления деградации языка, культуры, фальсификации истории, последствии десятилетий национальной дискриминации во всех сферах.

5. Любые другие решения являются фактическим стремлением увековечить злодеяния врагов социализма в 1944 г., протащить идею антиленинской культурно-национальной автономии и решительно отвергается крымскотатарским народом. Любой представитель, выразивший свое несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы это форме, месте и причине не произошло, автоматически перестает быть представителем народа и утрачивает его доверие."

Стержневая концепция группировки сводится к тому, что виновниками трагедии крымскотатарского народа является не советская власть и Коммунистическая партия, а пробравшиеся в "ленинскую партию" враги и "антиленинские силы", а также "международный империализм". Поэтому в своих документах они борются "за установление революционной законности и советской власти в национальном вопросе крымских татар", за восстановление "декретов Октября", "гарантии и клятв Октябрьской революции" и т.п.

Подобную систему взглядов отец нынешнего идеолога "Ферганской группы" пытался внедрить всем активистам Национального движения, но видимых успехов не добился. Однако его сын и ряд его последователей продолжают утверждать, что «Советская власть, КПСС не имеют ничего о6щего с преступлениями 40-х годов против народов СССР» (из "Информации" о встрече сторонников НДКТ от 12-13 декабря 1987 г.).

Характерной чертой группировки и особенно ее лидера Юрия Османова является нетерпимость к чужим взглядам склонность к наклеиванию оскорбительных ярлыков своим оппонентам, в том числе и людям своего круга, отклонившимся от установок своего лидера.

Особым нападкам в распространяемых группировкой документах и заявлениях в официальной печати подвергается Организация крымскотатарского Национального движения (ОКНД). В расчете вызвать негативное отношение к ней, сторонники Османова в последнее время интенсивно распространяет слухи, в том числе среди русскоязычного населения, что будто бы ОКНД добивается создания в Крыму "исламской республики".

Основная форма деятельности группы - составление писем, обращений и резолюций, сбор под ними подписей и направление их от имени народа в партийные и советские органы, редакции газет и журналов. Много внимания в этих документах уделялось, особенно до недавнего времени, "доказыванию" того, что крымские татары якобы всегда верно служили интересам России, Советской власти и коммунистической партии. Одновременно упоминались власовцы, бендеровцы и иные "предатели" из числа представителей других народов в годы 2-ой мировой войны. Все это служило для аргументации о незаконности депортации крымских татар в 1944 году.

До самого последнего времени сторонники группировки резко выступали против сотрудничества крымских татар с диссидентскими и иными демократическими кругами страны, против публикации документов Национального движения в «капиталистических странах» так как, по их мнению, это дискредитирует крымских татар в глазах советского руководства и, соответственно, препятствует "ленинскому решению" крымскотатарского вопроса, допускались в принципе только обращения к руководителям "братских" коммунистических партий, если они будут передаваться через Политбюро ЦК КПСС.

Вслед за официальной пропагандой они называли "антисоветчиками" и "прислужниками запада" выступавших в защиту прав крымских татар известного генерала Петра Григоренко, академика Андрея Сахарова и других. Хотя положительно отзывались о Сергее Писареве, писателе Алексее Костерине, которые, выступая в защиту прав депортированных народов, критиковали национальную политику КПСС с «партийных позиций» они не публиковали свои обращения за рубежом.

Документы группировки довольно однотипны, поскольку они составляются в основном одним и тем же лицом. Как правило, они весьма многословны, изобилуют повторами и "революционными" терминами 20-х годов, содержат много стилистических странностей.

Несмотря на некоторую резкость, допускаемую в их обращениях и петициях в критике официальных властей по тем или иным вопросам, в целом эти документы довольно лояльны к существующей системе и рассматривается органами как наименьшее зло, ибо в них, как правило, содержатся одновременно нападки на сторонников преобладающего направления в Национальном движении.

Тем не менее, в «доперестроечные» годы эта группировка не выделялась слишком рельефно, и с ней особой полемики в Национальном движении не было. Поскольку, несмотря на выдержанный в "партийном духе" тон своих обращений, ее члены также подвергались преследованиям со стороны органов, не склонных терпеть какие-то вольности в толковании ленинизма и национальной политики КПСС.

Более четко группировка стала выделяться и обособляться в Национальном движении, начиная с 1988 года - после освобождения из психлечебницы Юрия Османова. Он тотчас же подверг резким наладкам решения всесоюзных совещаний представители инициативных групп Национального движения (в 1987 и 1988 г.г.), создание Центральной Инициативной группы Национального движения, массовые демонстрации крымских татар на Красной площади в Москве, которые рассматривались им во "всенародных обращениях" как деяния, инспирированные "агентами спецслужб 1944 года" с целью раскола и дискредитации Национального движения. Османов стал отдельно созывать совещания своих единомышленников и называть их также "всесоюзными совещаниями", "всесоюзными встречами" или совещаниями "мозгового центра" Национального движения.

Вместе с тем, группировкой были резко осуждены как "Сообщение ТАСС" по крымскотатарскому вопросу от 23 июля 1987 г., так и деятельность Государственной комиссии во главе с А. Громыко вместе с ее марионеточными "рабочими комиссиями" и "группами содействия", созданными в местах проживания крымских татар. Однако массовые демонстрации крымских татар в г. Ташкенте 26 июня 1988 г., окончившиеся кровавой расправой, и забастовки в Краснодарском крае и Узбекистане против выводов "комиссии Громыко", закончившиеся массовыми увольнениями, опять были названы, вслед за официальной пропагандой, провокационными мероприятиями Центральной Инициативной группы с целью разгрома Национального движения.

После безуспешных попыток противопоставить Национальному движению разного рода искусственно созданные группировки, "рабочие комиссии", "группы содействия" и т.п. из числа послушных крымских татар власти в последнее время стали все более оказывать поддержку группировке Юрия Османова, ибо основная "деятельность" ее стала все более сводиться к нападкам на ОКНД. Особый восторг властей вызвало открытое осуждение Юрием Османовым в печати вынужденных "самозахватов" крымскими татарами земельных участков и создание палаточных городков в Крыму. На страницах газет власти стали пропагандировать эту группировку как "наиболее разумное и конструктивное крыло в Национальном движении крымских татар", и намекать, что Ю.Османов может быть избран депутатом Крымского областного Совета.

Ранее представитель этой группировки Аксеит Сеитмеметов был включен в числе 4-х крымских татар в "Комиссию по проблемам крымскотатарского народа", созданную решением Совета Национальностей Верховного Совета СССР, под председательством Г.И. Янаева в июле 1989 г. Однако больше, чем А. Сеитмеметов, в работе комиссии Г. Янаева принял участие сам Ю. Османов, который приглашался почти на все ее заседания. Хотя представленный Ю. Османовым проект итогового документа не имел ничего общего с принятыми комиссией "Выводами и предложениями", группировка стремилась приписать основные положительные моменты этого документа к числу своих заслуг. В ходе работы предпринимались энергичные усилия по дискредитации других членов комиссии из числа крымских татар. Для этой цели они засыпали комиссию и партийные инстанции соответствующими петициями, письмами, телеграммами и "резолюциями трудящихся".

В феврале 1990 года при Совете Министров СССР под председательством В.Х. Догужиева была организована новая комиссия по проблемам крымскотатарского народа, куда по настоянию Ю. Османова в числе 5 крымских татар был включен также представитель Риза Асанов из г. Ферганы. Однако вскоре Р. Асанов, ввиду его неподчинения некоторым директивам своего рекомендателя, был ошельмован Ю. Османовым. В конце июня 1980 г. им было собрано 34 подписи под "резолюцией", адресованной Председателю комиссии ВС СССР по национальной политике Г.С. Таразевичу, председателю Госкомиссии В.Х. Догужиеву, секретарю ЦК КПСС А.Н. Гиренко и почему-то еще председателю уже расформированной к тому времени депутатской комиссии Г. Янаева, с требованием " безотлагательно вывести Р.А. Асанова из Госкомиссии как балласт и несоответствующего требованиям «Наказа народа», а вместо него ввести Ю.Б. Османова". Однако такую перестановку Госкомиссия не произвела.

Твердой позиции по отношению к продолжающей существовать комиссии В. Догужиева группировка не имеет. Судя по различным документам, эта позиция варьирует от полного отрицания до безоговорочного признания ее решения в зависимости от результатов последних встреч и бесед Ю. Османова с членами комиссии и с самим В.Х. Догужиевым. Однако неизменными продолжают оставаться только попытки Ю. Османова и его приближенных дискредитировать состоящих в этой комиссии крымских татар.

Решением внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов 12 сентября 1990 г. был образован "Комитет по делам депортированных народов" при Крымском облисполкоме, который должен заниматься вопросами планового возвращения крымских татар и граждан других национальностей, высланных из Крыма в годы войны. По предложению заведующего отделом пропаганды Крымского обкома КП Украины Л. Грача на должность председателя этого комитета был назначен Ю. Османов. Ему же было поручено формирование всего состава оплачиваемого государством комитета в числе около - 40 человек 11 человек - "головная часть", остальные - представители комитета в районных и городских исполкомах).

Группировка Ю. Османова с энтузиазмом принялась комплектовать этот "Комитет", но столкнулась со значительными трудностями, поскольку подавляющее большинство крымских татар восприняло это как очередную попытку властей навязать неприемлемую для них форму решения проблем народа посредством своих марионеток. Из-за отсутствия достаточного количества своих сторонников руководитель группировки вынужден был прибегнуть для формирования "Комитета" даже к услугам "специалистов", которые в прошлом не только не были активистами Национального движения, но и активно сотрудничали с органами в кампании травли участников Национального движения. (Таков, например, назначенный Ю. Османовым представитель "Комитета" в Карасубазарском районе Крыма). Сам Ю. Османов, заявлявший до недавнего времени, что переедет в Крым только после того, как вернется "последний крымский татарин", сразу же после назначения на должность перебрался из Ферганы в Симферополь, где и проживает в настоящее время.

Со своей стороны власти делают все от них зависящее, чтобы повсеместно поддержать группировку Ю. Османова и возглавляемый им, пока в качестве «исполняющего обязанности председателя», "Комитет по делам депортированных народов". В октябре 1990 года идеологическим отделом Крымского обкома КП Украины во все низовые партийные ячейки и руководителям организаций была разослана секретная инструкция под заголовком "Ориентировка о деятельности некоторых оппозиционных КПСС политических структур» («Авдет» № 12), где партийным функционерам дается директива «активизировать взаимодействие с НДКТ и осуждать действия ОКНД». В этом русле ведется пропаганда и в официальной печати.

Для поднятия престижа «Комитета» среди крымских татар власти идут на то, что все отпускаемые на реализацию Госпрограммы незначительные материальные фонды и строительные материалы реализуют только через него. С этой целью были отобраны и переданы в распоряжение «Комитета» даже те фонды на строительные материалы, технику и некоторые предметы быта (газовые плиты, унитазы и т.п.), которые были ранее выделены организованному с помощью ОКНД производственному объединению «Къая» в Симферополе. Больше того 25 декабря 1990 года Ю. Османову была предоставлена возможность выступить на IV Съезде народных депутатов СССР, а затем его путанная пятиминутная речь была откорректирована, приведена в «грамотный вид» и опубликована в центральной и Крымской областной печати.

Однако сам Ю. Османов считает, что крымские власти оказывают недостаточную поддержку его группировке, и в своих, адресованных в вышестоящие инстанции жалобах, обвиняет их в том, что они «ведут двойную игру», проводят переговоры и «заигрывают» с антисоветчиками из ОКНД.

23 августа 1990 года Ю. Османов и его ближайший помощник Р. Аблялизов обратились к секретарю ЦК КПСС А.Н. Гиренко с письмом, где выражается недовольство по поводу того, что члены ОКНД имеют возможность выезжать на Запад и получать оттуда кое-какую помощь. Они также просят А.Н. Гиренко помочь их группировке «в участи в различных форумах по правам человека за рубежом и в СССР».

5 ноября 1990 г. Ю. Османовым в адрес председателя Крымского облисполкома В.В. Курашика была направлена новая «докладная», где он жалуется на то, что члены ОКНД хорошо «обустроены», создают в Крыму параллельные структуры власти, «совершают позорный и опасный бизнес», но в то же время Крымским облисполкомом «ничего не делается для бытового обустройства работников Комитета»

2 декабря 1990 г. за подписью всех основных руководителей и активистов группировки (Ю. Османова, З. Куртбединова, И. Усеинко, Р. Джемилева, К. Куку и др.) в самые высшие инстанции СССР и УССР (М. Горбачеву, А. Лукьянову, Р. Нишанову, Г. Таразевичу, Председателю ВС УССР Л. Кравчуку и первому секретарю ЦК КП Украины С. Гуренко) была направлена новая обширная жалоба на аналогичную тему. В числе прочего, в этой жалобе выражается возмущение по поводу того, что якобы для ОКНД « с Запада все тучнеет поток долларов, подгоняются ксероксы и компьютеры, прочая оргтехника для тиражирования», а руководство Крымского обкома, вместо того, чтобы разоблачать их, «заигрывает с антисоветизмом» и даже предоставляет зал для проведения собрания оргкомитета по созыву подготавливаемого руководством ОКНД Съезда представителей крымскотатарского народа. Здесь же содержится обвинение в адрес некоторых газет («Ленин байрагъы» в Ташкенте, «Достлукъ» в Симферополе, «Татарстан яшлары» в Казани) в том, что они допускали положительные высказывания об ОКНД, крымского областного телевидения, предоставившему трибуну для «антисоветских выступлений» члена ЦС РКНД. В конце декабря 1990 г. в партийные инстанции СССР и УССР направлялись телеграммы с требованием, чтобы Крымский обком и облисполком перестали искать контакты с «антисоветскими» и «деструктивными» элементами среди крымских татар, а больше оказывали поддержку НДКТ и «Комитету».

В отношении подготовки и проведения властями референдума среди населения 20 января 1991 г. по вопросу о статусе Крыма группировка в целом заняла двойственную позицию. Сам Ю. Османов и его сторонники старались вообще не затрагивать эту тему, но на прямые вопросы отвечали, что они тоже против референдума, так как это вызовет нежелательное обострение отношений между русскими и украинцами в Крыму. Однако позднее в печати было приведено высказывание Ю. Османова о том, что НДКТ тоже за крымскую АССР «как субъекта союза ССР и Союзного договора», но только «в том статусе, который имела эта республика до ее упразднения 1945 г.» поэтому считает, что от участия в референдуме следует воздержаться.

Но в то же время в начале января 1991 г. в крымской печати было опубликовано обращение за подписью 7 человек под свойственным для этой кампании претенциозным заголовком «Отношение крымских татар к референдуму». Здесь говорилось, что якобы крымскотатарский народ признает референдум и пойдет на него только в случае ясных, четких и честных гарантий на восстановление национальной целостности и государственности в статусе 1921 г.» (Газета «Слава труду», 5 января 1991 г.). в чем конкретно должны были выражаться эти «честные гарантии», подписанты от имени народа не уточнили, но заявили, что «эти гарантии должны быть даны Крымским облсоветом, Украинским парламентом и советом Федерации».

Хотя со стороны упомянутых органов никаких «гарантий», разумеется, не последовало, группировка Ю. Османова в кампании по бойкоту референдума участия не принимала, хотя состоящие в «Комитете по делам депортированных народов» члены группировки приняли участие в работе отделений комиссии по референдуму в Крымской области», мотивируя тем, что они получают государственную зарплату и должны выполнять возложенные на них обязанности.

Предметом особого беспокойства и раздражения для группировки является проводимая сейчас подготовка к проведению общенационального съезда крымских татар (курултая). Ю. Османов и его сторонники отвергли предложение принять участие в кампании по выборам делегатов курултая, а также отказались войти в оргкомитет по его созыву. Они заявили, что «единственным съездом, который может иметь место, это будет Учредительный съезд депутатов Крыма по восстановлению крымской АССР в статусе 1921 г. на основании соответствующих декретов ВС СССР и УССР» («Информация группировки от 7 июля 1990 г.).

Свои выступления против созыва курултая они мотивируют тем, что, якобы, созыв вызовет резкое обострение межнациональных отношений и превратит Крым во «второй Карабах». Доводы о том, что обострение может вызвать не сам созыв съезда, а принятое на нем какое-либо непродуманное решение и поэтому, если члены этой группировки считают себя самыми дальновидными и мудрыми, то лучше всего участвуя в курултае не допустить принятия таких решений, на Ю. Османова и его окружение не действуют. Реальная же причина, побуждающая группировку противодействовать созыву курултая, заключается в том, что ее руководитель не питает иллюзий насчет возможности избрания демократическим путем какого-либо заметного числа своих сторонников. Поэтому в своих отчаянных жалобах в адрес партийных органов он просит воспрепятствовать созыву курултая, как мероприятия антисоветчиков из ОКНД, направленного на то, чтобы убрать с политической арены НДКТ и возглавляемый им «Комитет».