Политические партии и общественные организации

ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРЯ КРЫМСКОГО РЕСКОМА СДПУ(О) Е.ФИКСА ДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 26 января 2004 года

Подробности: Категория: КРО СДПУ(о); Опубликовано 05.03.2020 13:14; Автор: Super User; Просмотров: 154

(Сайт www.crimea-portal.gov.ua, февраль 2004 года)

Считаю необходимым более подробно, конкретно по датам и фактам остановиться на этой истории.

По сути заявленного на пресс-конференции В.Невирко, о том, что Секретарь Рескома солгал, когда заявлял, что Невирко не прошёл сверку членов партии, могу прокомментировать следующим образом:

В соответствии с решением Политбюро СДПУ(О) в период с 1.06 по 31.08.2002 в партии была проведена сверка членов СДПУ(О). Обязанность по проведению сверки была возложена на секретарей городских и районных комитетов партии и секретарей первичных парторганизаций, то есть и на Невирко, который являлся секретарём Гвардейской первичной парторганизации — на тот период.

Согласно рекомендациям по проведению сверки, утверждённым Политбюро партии, проводились собеседования с членами партии, уточнялись их учётные данные, которые заносились в базу данных. После проведения собеседования члены партии, прошедшие сверку, лично заполняли анкеты прошедшего сверку, ставили подпись, подтверждающую членство в партии.

Члены партии, которые во время проведения сверки не подтвердили своего членства в СДПУ(О), считаются такими, которые утратили связь с партией и их членство должно быть прекращено в соответствии со ст.14 Устава партии, решениями РК и ГК партии не позднее 1.12.2002г.

Решением Симферопольского РК СДПУ(О) Невирко, в числе других, как не прошедший сверку в сентябре 2002 г. был исключён из партии. Более того, на состоявшемся заседании Симферопольского РК 24 мая 2002 г. рассматривался вопрос о состоянии дел в Гвардейской парторганизации и было принято решение в связи с отсутствием Невирко как секретаря первичной парторганизации и невозможностью провести сверку своевременно возложить обязанности секретаря на Костинского Евгения Франковича.

В июле 2002 года Симферопольский РК партии вновь рассмотрел вопрос о ходе сверки в Гвардейской первичной парторганизации, где одним из пунктов было решено просить Реском партии пересмотреть сроки сверки, так как Невирко до настоящего времени не появлялся.

21 декабря 2002г. состоялась отчётно-выборная конференция Гвардейской первичной парторганизации, на которой секретарём Гвардейской первичной парторганизации избран Локтюшин Н.П., который уже в мае 2003г. принял участие в выборах Гвардейского поселкового головы от СДПУ(О), как секретарь первичной парторганизации. По этому вопросу бюро Симферопольского РК партии делало соответствующее обращение в поддержку Локтюшина Н.П.. Невирко, как и ранее, отсутствовал.

Хочу обратить внимание, что руководит Гвардейской первичной парторганизации избранный больше года назад Локтюшин Н.П.

22.02.2003 состоялась 3-я отчётно-выборная конференция Симферопольской РО СДПУ(О), где Невирко не присутствовал и не избирался ни в руководящие партийные органы районной парторганизации, ни делегатом 8-й Крымской Республиканской партийной конференции.

1.03.2003 состоялась 8-я Республиканская конференция СДПУ(О), которая не избрала Невирко членом Бюро, хотя до этого он являлся членом Бюро, а с апреля 2002 г. ни на одном заседании не присутствовал.

То есть Невирко отсутствовал и не интересовался партийной организацией с апреля 2002 г. до декабря 2003 г.

Что касается ссылки на члена партии Потапову Т.В., то на прошедшем в декабре 2003 г. заседании бюро Гвардейской первичной парторганизации, где рассматривался вопрос: «О позиции первичных партийных организаций в связи с заявлениями Невирко — бывшего члена СДПУ(О) в средствах массовой информации» было принято решение о том, что Гвардейская первичная партийная организация не имеет никакого отношения к Невирко, так как он не является членом СДПУ(О) и тем более секретарём парторганизации.

Кстати, Т.В. Потапова принимала участие в этом заседании, выступала с осуждением позиции Невирко и подтвердила то, что он исключён из СДПУ(О), как не прошедший сверку.

Её подпись в протоколе имеется.

Также хочу акцентировать на том, что Невирко, равно как и Алибутаев, до сих пор не использовали уставное право на апелляцию, на решение партийных комитетов по своим персональным делам, что означает, что они с ними фактически согласны.

Что касается политических вопросов, которые затрагивал на пресс-конференции Невирко, то не считаю необходимым комментировать его позиции.

Наша позиция по политической реформе отражена в наших партийных документах и заявлениях. О сотрудничестве. Я неоднократно заявлял и подтверждаю, что мы готовы к конструктивному сотрудничеству со всеми политическими силами, там, где наши идеологические и политические интересы совпадают.

Есть соответствующее заявление Политбюро СДПУ(О) от 29.12.2003 по вопросу проведения политической реформы.

В Крыму мы также готовы к сотрудничеству. Примером этого может служить совместное участие Крымского Рескома СДПУ(О) и представителя Блока «НУ» в проведении конкурса школьников по народоведению, проведённого по инициативе газеты «Крымская светлица».

Что касается наших внутренних партийных вопросов, мы будем действовать в рамках Устава и программы партии.

Секретарь Крымского Рескома СДПУ(О) Е.Фикс