(Газета «Голос Крыма» от 30 сентября 2005 года)
Приближение парламентских выборов явно начало лихорадить некоторых партийцев и вызвало неординарные действия, закончившиеся сменой партийных лидеров. 11 сентября на пресс-конференции журналистов уведомили о смещении нардепа В. Шкляра с поста председателя Крымской организации политической партии «Народный Союз «Наша Украина», 26 сентября нечто подобное произошло в рядах КРО партии ВО «Батьківщина» с Ю. Руденко. Мы попросили В. Пробей-Голову, бывшего заместителя председателя Крымской организации партии «Народный Союз «Наша Украина», в настоящее время возглавляющего Государственную налоговую администрацию в АРК и региональное отделение Всеукраинской общественной организации «Наша Украина», высказать свое мнение по данной ситуации.
— Я приостановил свое членство в партии в связи с законом о политических партиях, по которому работники налоговой службы вошли в список не имеющих право состоять в политических партиях. Закон вступил в силу в июле, в августе я как законопослушный гражданин подал два заявления на конференцию: первое — о приостановлении моего членства в партии на период работы в органах налоговой администрации; второе — об освобождении от обязанностей заместителя председателя крымской парторганизации. Мою просьбу удовлетворили. С одной стороны, я расстроен, что не могу активно участвовать в политике, с другой — возможно, это и правильно, что налоговую службу вывели из политической игры. Но я много лет знаю В. Ющенко, я пришел к нему не за благополучием, мне нравились его идеи, я принимал участие в их разработке. В 1991 г. я вышел из членов компартии и лидеры разных партий обращались ко мне с предложениями. Но их идеи не отвечали моему духу, они были сделаны под одного человека, под лидера, не ставили своей целью создание демократического общества. В 2001 г. я был вице-премьером, и В. Ющенко попросил идти на выборы с ним. Тогда это было равносильно самоубийству. Мы вместе с Виктором Андреевичем начали партийное строительство. И сегодня партия создана, функционирует. Оглядываясь назад, видно, что правильнее было бы начать формирование партии в прошлом году, до выборов, многое бы уже про-
явилось, не было бы балласта, ведь многие, образно говоря, успели запрыгнуть на ступеньку отходящего поезда, а сегодня дискредитируют партию. Конечно, сегодня мало людей, не состоявших ранее ни в какой партии, и 15 лет ожидавших этого часа. Партия еще должна самостоятельно пройти тяжелый путь самоочищения. Этой болезнью переболеют практически все партии, стоящие у власти. Вспомним НДП, СДПУ(о). Когда стояла проблема выбора, они распадались. Мы видим, что сегодня партии, выступающие за власть, представлены людьми, составляющими основу партии. Сегодня там есть проблемы, их надо решать. Не обошла эта болезнь и НСНУ, лечить ее надо своевременно, и все будет нормально. Большинство членов партии пришли туда не за должностями, а по убеждению. Они составляют ее основу.
Когда шел процесс формирования партии, встал вопрос о лидере. Рассматривалась моя кандидатура и В. Шкляра. Однако я уже был назначен председателем налоговой администрации АРК, был очень загружен, В. Шкляр нес только нагрузку нардепа. Поэтому, стремясь сделать эффективным партстроительство, председателем решили избрать его, меня — заместителем.
То, что произошло в НСНУ это не кризис в рядах партии. Формируется лицо партии. Люди прошли Майдан, прожили очень активную политическую жизнь. В этом ритме они намерены продолжать свою деятельность. До очередных выборов в парламент очень мало времени, а партия пока активно не заявила о себе на политической арене Крыма. Пока там фигурируют коммунисты, «Союз»... Внутри НСНУ у определенной части партийцев возникает протест, тем более, что не все вопросы решаются как они желают. Л. Иванова была заместителем председателя, активно проявила себя в ходе формирования партии. Я не знаю, что конкретно произошло, я уже далек от внутренних дел партии, но часть партийцев отдали ей предпочтение, избрали ее председателем. Что касается В. Горбатова, я знаю его давно. Во время выборов Президента он встречался с В. Ющенко, был в блоке «За единую Украину». Мне он не мешал.. Почему он оставался в СДПУ(о), он может сказать лишь сам. Возможно, из-за интересов бизнеса, опасения за членов семьи. Он активно помогал во время выборов, в издании газеты, материально, технической аппаратурой и т. д., правда, в закрытом режиме. Иначе не могло быт» и речи. Как и В. Шкляр, он активно участвовал в избирательной кампании на последнем этапе.
О ситуации в партии сегодня мне трудно говорить, поскольку я не владею ею. Могу судить только по материалам интернета и слухам. Но мне хотелось бы, чтобы ситуация пошла на пользу партии, чтобы не было победителей и побежденных, чтобы это была партия целостная. Как и в семье, первая размолвка не должна закончиться разводом. Каждая сторона должна пересмотреть свою позицию, отношение, а не пытаться только добиться, победы. Президенту сегодня нужна поддержка, реальная помощь. Происходящие события не добавляют авторитета В. Ющенко, а вредят ему. Каждый должен понять ситуацию и переступить через свое самолюбие.
Та часть партийцев, которая выступает за изменения в Народном союзе, практически самая активная. От нее нельзя просто отвернуться, надо разобраться, навести порядок в рядах партии. Впереди титанический труд — работа с населением, разъяснение крымчанем ситуации в регионе и государстве, донесение до каждого позиции президента. Пропрезидентские силы должны организовать работу аппарата власти в благо народа. Это должно быть главной целью, а не борьба за место в партийном списке. Иначе будет дискредитирована идея Майдана. Только сообща можно победить, только результатом выборов. У руля должен быть тот, кто приносит больше пользы партии и обществу.
Подготовила Лейля АЛЯДИНОВА