(Газета «Крымские новости» от 19 апреля 2002 года)
Выборы в крымский парламент в этом году были как никогда своеобразные. По накалу страстей, драматичности, количеству задействованных зарубежных политтехнологов и судебных тяжб им нет равных в более чем десятилетней политической истории автономии. Никто в Крыму особенно и не удивился, когда в апреле выяснилось, что 31 марта выборы не закончились и на многих округах предстоят перевыборы. О том, где именно крымчанам вновь придется явить свою политическую волю, мы решили поговорить с человеком, который был в эпицентре избирательной кампании - Иваном Поляковым, главой Избирательной комиссии Крыма. В ней он работает уже на 3-х выборах, казалось бы, на этом деле "собаку съел", но и ему пришлось столкнуться со многими "сюрпризами". Например, впервые значительная часть членов Избиркома попросту игнорирует работу в ней уже более 1, 5 месяца. У меня в памяти надолго останется картина в Избиркоме 31 марта, когда в пиковый момент выборов в течение нескольких часов в помещении комиссии работало всего лишь 2-3 ее члена.
- Иван Иванович, вы уже подали, как собирались, заявление в прокуратуру на 4-х членов Избиркома?
- Да, нарочным отвезено обращение прокурору республики Александру Доброрезу о привлечении к уголовной ответственности четырех членов комиссии. Среди них моего заместителя Михаила Денисова и Геннадия Дачкина, которые работают в комиссии на постоянной основе и являются госслужащими, принимали присягу, но не выполняют свои обязанности.
Кроме того, в обращении поставлен вопрос о привлечении к уголовной ответственности Николая Торчинского и Антонины Устиновой. Вопрос ставится о привлечении по статье 157 Уголовного кодекса Украины за воспрепятствование избранным депутатам выполнять свои полномочия как представителям народа. Эти члены комиссии умышленно более месяца срывали заседания, чтобы вообще произошел срыв выборов, мы так считаем, а в настоящее время, чтобы не были подтверждены полномочия избранных уже депутатов Верховной Рады АРК и чтобы, естественно, 29-30 апреля не собрался новый парламент на 1-ую сессию и не избрал его руководящий орган.
- Но ведь, по крайней мере, у Денисова есть оправдание - больничный.
- Я, обратился к министру здравоохранения с просьбой провести комплексное медицинское обследование состояния здоровья заместителя председателя Избиркома, который на следующий день после известных событий 26 февраля (25 февраля суд вынес решение о снятии с регистрации в качестве кандидата в депутаты крымского парламента за сокрытие имущества в декларации о доходах и нарушения при подаче документов в окружком Л. Грача - А. И.) слег в больницу, находился там целый месяц и уклонялся от работы. Но появлялся тогда, когда это было удобно в интересах определенной политической силы или конкретных депутатов ВР.
Денисов пролежал месяц в республиканской больнице им. Семашко, а теперь переместился в хирургическое отделение 6-ой городской больницы Симферополя.
Если комплексное медицинское обследование подтвердит диагноз, удостоверит, что человек действительно тяжело болен, что ему надо находиться на стационарном излечении, - нет вопросов, пусть на здоровье лечится, только не выздоравливает тогда, когда ему удобно. Завтра поступит ему команда от некоторых должностных лиц быть на комиссии - он будет, И у него сразу нормальное состояние здоровья. Я хочу, чтобы после обследования сказали: есть ли необходимость тратить государственные средства сегодня на его лечение в стационаре или он может находиться на амбулаторном излечении или вообще выписан. У нас есть люди тяжелобольные, которые нуждаются в медицинской помощи, в отличие от него.
- В каких округах окружкомы приняли решения признать выборы недействительными?
- На сегодняшний день сами окружные избирательные комиссии по выборам в депутаты крымского парламента приняли решение по трем округам. Это одномандатный избирательный округ №2 в Алуште, где большинство голосов набрала Реуцкая, член компартии. Принято решение по 38-му избирательному округу в Симферополе, где большинство голосов набрал Владимир Казарин, также член КПУ. И по 39-му округу Симферополя, где большее количество голосов по протоколам, представленным в Избирком, набрал Ефанов.
Помимо этого, местный суд Центрального района Симферополя признал выборы недействительными по 70-му округу (Кировский район), где вроде бы победил Мемедляев. Сегодня, насколько мне известно, и я правильно понял судью, признаны недействительными результаты выборов по 10-му округу, где победил Олег Родивилов. Там суд восстановил регистрацию нескольких кандидатов 31-го вечером, когда голосование уже фактически закончилось, и их не успели внести в бюллетени. А в 70-м округе были нарушения при подсчете голосов и при проведении предвыборной кампании.
Таким образом, на сегодняшний день пока имеем пять округов, где выборы признаны недействительными.
- Наверное, есть еще такие округа, где результаты будут отменены. Например, на 7-ом, где Юрия Корнилова не включили в бюллетень...
- Такие вопросы есть сегодня и по округу 7-му, и по 25-му, и по 95-му, где напротив фамилии Тур в бюллетенях был поставлен штамп "выбыл". Председатель комиссии (окружной - А. И.), я считаю, умышленно поставил такой штамп, и, естественно, это сказалось на результатах голосования. Когда я посещал избирательные участки этого округа, то ко мне подходили многие избиратели и выражали возмущение по данному факту. Думаю, и на этом округе выборы могут признать недействительными.
- В 85-м округе Раздольненского района, где Павел Акимов и Рает Сеттаров баллотировались, тоже ситуация непонятная. Участковая комиссия признала бюллетени недействительными, а окружком их позже признал, хотя в законе четко записано, если на бюллетене нет подписи члена комиссии, то он является недействительным. Если засчитать спорные бюллетени, тогда Акимов побеждает Сеттарова на 65 голосов, если их исключить, то он побеждает, предварительно, всего на 12 голосов. Вызывает сомнения? Вызывает. Я очень внимательно изучил протоколы всех участковых избирательных комиссий, изучил протокол окружкома и. пришел к однозначному выводу, что решение окружкома должно быть отменено, назначен пересчет голосов, и, исходя из пересчета, надо определиться: или признать выборы недействительными, или определить реального победителя. Если им будет Акимов, значит, мы подтвердим его результат, если мы там найдем бюллетени, которые признаны действительными, а на самом деле они не являются таковыми, тогда второй побеждает. И пусть окружком признает его, а если не признает, тогда признаем мы (Избирком АРК - А. И.). Все должно быть справедливо, по закону, а не так, как кому-то хочется.
Есть еще целый ряд вопросов. Многие жалобы мы бы сами рассмотрели, но по вине Дачкина, Денисова, Торчинского, Устиновой и присоединившихся к ним не было кворума на заседаниях Избиркома, и люди пошли в суд. Возможно, было бы меньше округов, где выборы признаны недействительными. В судах принимают решения порой нестандартные, неожиданные. Поэтому во скольких округах пройдут повторные выборы, я не знаю.
Андрей ИВАНЕЦ