(Газета «Крымская правда» от 19 марта 2002 года)
О событиях в Избиркоме АРК, благодаря сенсационным и почти что детективным телесюжетам (одно "умыкание" секретных документов из сейфа чего стоит!) наслышаны сегодня далеко за пределами полуострова. Учитывая повышенное внимание к данной теме, "Крымская правда" попросила поделиться своими впечатлениями о выборах-2002 председателя Избирательной комиссии Автономной Республики Крым Ивана ПОЛЯКОВА.
- Как известно, вы возглавляли крымский Избирком еще во время выборов в крымский парламент 1998 года. Чем отличается нынешняя избирательная кампания от той, что была четыре года назад?
- В 1998 году сроки предвыборной кампании получились сжатыми (чуть больше месяца), а теперь она проходит, что называется, по полной программе. Значит, и возможностей у кандидатов в депутаты ВС АРК по части политрекламы несравненно больше. Особенностью нынешних выборов я также бы назвал небывало жесткое противостояние в борьбе за депутатские мандаты, причем речь идет не столько о конкуренции отдельных кандидатов, сколько о "битве" двух концептуальных подходов, двух стратегий будущего Крыма, нашедших воплощение в программах блока Грача и команды Куницына. Эти два предвыборных объединения ведут отчаянную борьбу за большинство в парламенте автономии, решается вопрос о власти в регионе на ближайшие четыре года. Отсюда и широкий набор "грязных технологий", которые стали явью именно на нынешних выборах. Я имею в виду клонирование партий со схожими названиями, появление трех Грачей, да еще и Петра Симоненко впридачу (двойник лидера КПУ возник все в том же многострадальном 25-м округе Симферополя). Четыре года назад подобного не было.
- В связи с громкими скандалами, свойственными теперешним выборам, многие задаются вопросом: а состоятся ли они вообще?
- Как председатель Избиркома Крыма, официально заявляю: мы сделаем все для того, чтобы выборы депутатов ВС АРК состоялись в указанный законом срок.
- Что бы вы могли сказать по поводу финансирования выборов-2002? Помнится, еще месяц назад в этом вопросе был полный "обвал".
- На сегодняшний день из предусмотренных на выборы в бюджете АРК 2 миллионов 100 тысяч гривен выделено 800 тысяч (40 процентов). Но здесь надо заметить, что и 2 миллионов 100 тысяч явно недостаточно для нормальной организации избирательного процесса. Особенно страдают из-за недофинансирования окружные комиссии.
- А нет ли опасности срыва выборов по причине того, что ряд членов Избиркома может выйти из его состава?
- На сегодня такая незавидная перспектива "витает", пожалуй, лишь над окружной комиссией № 25. Правда, и у нас в Избиркоме АРК пока нет кворума (шесть человек игнорируют заседания), а троих (в том числе и Антонину Устинову) я сам предложил вывести из состава Избиркома. На сегодня ситуация такова, что все основные коллегиальные решения нами уже приняты и, в принципе, выборы могут быть проведены самими окружными комиссиями. Это, конечно, не значит, что Избирком АРК может работать не в полном составе, так как под вопрос ставится легитимность выборов. Хотелось бы надеяться, что эта проблема будет решена в самое ближайшее время, может быть, на мартовской сессии ВС Крыма.
- Ну а каковы могут быть последствия нашумевшего исчезновения регистрационных документов? Все ли из них удалось вернуть стражам правопорядка?
- Вернуть то вернули, но целых шесть дней документы находились вне Избиркома, и нет гарантии, что кто-то с ними соответствующим образом не "поработал". И все же думаю, эта история не помешает выборам. Ксерокопии похищенных документов и подписные листы кандидатов в депутаты имеются в окружных комиссиях.
- Сколько кандидатов в депутаты ВС Крыма осталось в наличии с учетом того, что многие из них были сняты с регистрации за всякого рода нарушения?
- Да, нарушений хватает, и каждый день мы снимаем с регистрации в среднем по 3-4 претендента на депутатский мандат. На сегодня в кандидатской "обойме" осталось 930 человек.
- Иван Иванович, не секрет, что вы не только занимаетесь организацией выборов в крымский парламент, но и баллотируетесь кандидатом в народные депутаты Украины, а значит, приходится выдерживать прессинг со стороны конкурентов по избирательному округу № 2.
- К сожалению, против меня были применены нечистоплотные приемы. 23 февраля, в День защитника Отечества, мою регистрацию отменили на основании абсолютно надуманных и не соответствующих действительности заявлений оппонентов по округу - Миримского и Крылова. Они надеялись, что я обращусь в Апелляционный суд Симферополя, что не дало бы никакого результата. Однако я обратился непосредственно в Центральную избирательную комиссию Украины, которая 4 марта отменила несправедливое решение окружкома. Тем не менее по причине всех этих дрязг я был лишен возможности проводить предвыборную агитацию в отличие от моих оппонентов. Таким образом, ни о каких равных возможностях кандидатов в нардепы Украины по округу № 2, предусмотренных законом, говорить не приходится. Поэтому при любом исходе выборов по данному округу я буду ставить вопрос о признании их недействительными.
Интервью взял Олег ВОЛОДИН