(Газета «Крымские известия» от 10 марта 1992 года)
21 февраля в передаче Крымского телевидения «Телегостиная «Пятница» шел разговор о том, что организация «Добрая юля» и Гражданский форум Крыма собираются начать сбор подписей за проведение референдума по вопросу: «Республика Крым: в составе Украины, в составе России или независимое государство». (Одно из этих положений оставить. Остальное зачеркнуть).
Ведущая Т. Коробова радостно поведала о том, что все это нужно лишь для одной цели — сорвать референдум о статусе Крыма, так как при такой постановке вопроса голоса избирателей поделятся между тремя вариантами ответов, и ни один из вариантов не наберет необходимого числа голосов (более 50 процента).
Эта мысль очень понравилась присутствовавшим гостям — народным депутатам Крыма, а депутат Т. И. Крицкая из Советского района пообещала даже отстаивать такую формулировку вопроса на сессии ВС Крыма.
Непонятно, конечно, патриотами какого государства являются эти депутаты? Во всяком случае — не Крыма. Но я, о другом. Имеют ли право народные депутаты действовать вопреки закону, который сами же принимали? А в Законе о референдуме четко сказано, что на референдум может выноситься вопрос, ответ на который дается в форме «да» или «нет». В противном случае Крым может оказаться не в Украине, не в России и не получить независимости. Чем и где тогда будет Крым? Областью в составе Турции?
И еще об одном. Депутаты призваны отстаивать интересы своих избирателей, их точку зрения. Давали ли избиратели Советского района право Т. И. Крицкой выступать от их имени подобным образом? Приветствуют ли они подобные политические игры, игры на чувствах людей?
Интересно, а что думают по этому поводу другие народные депутаты Республики Крым? Их мнение отличается от тех, кого так любит приглашать в свои телепередачи Коробова?
Вызывает удивление и позиция в этом вопросе государственного телевидения Крыма. Вряд ли в мире еще найдется государственная телерадиокомпания, действующая против своего государства.
Симферополь