КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ: ЗДОРОВЫЙ ОРГАНИЗМ С «БОЛЕВЫМИ ТОЧКАМИ»

• 

Подробности

Категория: Пилунский Леонид Петрович — досье

Опубликовано 01.04.2019 13:03

Автор: Super User

Просмотров: 138

(Газета «Крымские известия» от 26 июня 2010 года)

В преддверии Дня Конституции Украины депутаты Верховного Совета Крыма высказали «Крымским известиям» свое мнение об особенностях Основного Закона страны и перспективах конституционных полномочий Крымской автономии.

Леонид Пилунский, фракция «Курултай-Рух»:

— Принятие Конституции Украины в 1996 г. я считаю настоящим прорывом, потому что к тому времени из всех постсоветских стран только мы жили без Основного Закона. Первым серьезным испытанием для нее стала реформа 2004 года, превратившая Украину в парламентско-президентскую республику. Это сугубо политическое решение, открывшее «ящик Пандоры», когда, прикрываясь необходимостью разрешения кризиса и т. д., меняют Конституцию на свое усмотрение. В настоящее время обсуждается вопрос очередного изменения Основного Закона в сторону усиления президентской вертикали. Не считаю это возможным, так как для реализации столь амбициозных планов необходимо иметь конституционное большинство в Верховной Раде Украины. Сейчас такового нет. Конечно, команда главы государства ищет пути для маневра. В частности, в первом чтении принят Закон о референдуме, который позволяет вносить изменения в Конституцию и законы Украины в обход парламента. Впрочем, если регионалы все же «продавят» этот закон, это им все равно ничего не даст. У нас отсутствуют правовые механизмы претворения в жизнь результатов народного референдума.

На мой взгляд, следует «вернуться» в 1996 г. и начать конституционный процесс заново, но при этом оставить поправку о формировании депутатскими фракциями парламентской коалиции.

Подготовил Захар СМЕЛЫЙ