Вячеслав ПЕРЕСУНЬКО: «ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ПОДХОДА К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ МУЗЕЕВ КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ»

Подробности: Категория: Пересунько Вячеслав Петрович — досье; Опубликовано 28.03.2019 13:31; Автор: Super User; Просмотров: 237

(Газета «Крымское время» от 19 мая 2007 года)

18 мая — Международный день музеев. Этот праздник с полным правом можно назвать и крымским, ведь на территории автономии находится немало уникальных музеев, некоторые из них имеют мировую известность. Ни для кого не секрет: Крым знают не только благодаря здравницам — немаловажную часть курортной привлекательности полуострова составляют исторические и культурные достопримечательности. Увы, пословица «Что имеем — не храним» не теряет актуальности и поныне. О проблемах музеев, сохранения уникальных зданий и фондов мы побеседовали с председателем Ассоциации заповедников и музеев Крыма Вячеславом ПЕРЕСУНЬКО.

«Мы многим обязаны энтузиастам и благотворителям»

— Вячеслав Петрович, какие мероприятия ассоциация планирует провести в текущем году?

— Прежде всего это ряд юбилейных дат: 115-летие Ялтинского историко-литературного музея, 80-летие Севастопольского и 70-летие Симферопольского художественного музея, 20-летие Черноморского историко-краеведческого музея и 10-летие заповедника Калос-Лимен. Естественно, проводим и выставки: одна из крупных — «Очарованье русского пейзажа». В рамках Международного дня музеев в Ялтинском историко-литературном музее открылась выставка одной картины — «Яйлы» Ярцева. А в Музее Леси Украинки с 19 на 20 мая пройдет «Ночь в музее». Ожидаются интересные мероприятия и в Черноморском. Естественно, будут проводиться и другие выставки.

— Музейное дело всегда держалось на энтузиастах. Так происходит и сегодня?

— Естественно! Взять хотя бы Надежду Садовскую из Старого Крыма. Именно ее заслуга в том, что Старокрымский литературно-художественный музей из заштатного и провинциального превратился в уникальный. К тому же Надежда Семеновна в свое время буквально с нуля начала заниматься Литературно-мемориальным музеем Константина Паустовского: нашла мецената, выкупившего дом, где жил писатель, создала и оборудовала экспозицию. Еще одна ее заслуга — создание программ для школьников. Я вообще считаю, что в Крыму, во всех уголках которого есть музеи, сам Бог велел изучать свою историю, литературу, посещая экспозиции. На Западе такое давно практикуют. Нужно объединить усилия школ и музеев. Министерство образования и науки автономии готово идти нам навстречу, важно выработать единую программу действий.

— Еще в царской России была в чести благотворительность. Многие известные предприниматели поддерживали театры, картинные галереи, музеи. Думаю, и сегодня такая помощь была бы не лишней...

— Сегодня непростое время для музеев, и поэтому любая поддержка очень ценна. Такие люди есть и сегодня — взять хотя бы доктора физико-математических наук, лауреата Ленинской и Государственной премий СССР Вячеслава Письменного, 10 лет назад создавшего благотворительный фонд «Деметра».

Вячеслав Дмитриевич — москвич, но родился в Керчи и активно поддерживает тамошние музеи. Именно через этот фонд были профинансированы работы по комплексу археологического музея, находящегося в структуре Керченского историко-культурного заповедника. С его же помощью два года назад в Керчи была создана уникальная Золотая кладовая.

Мы благодарны и профессору Виталию Голубеву, в свое время подарившему собрание картин известных мастеров Алупкинскому дворцово-парковому музею-заповеднику. Многие из этих полотен не раз демонстрировались на выставках, проводимых ассоциацией.

Передают работы в дар и сами художники. Эту традицию заложил еще народный художник Украины Яков Басов. Недавно отметившая 90-летие народная художница Украины Валентина Цветкова из Ялты подарила 75 работ Ялтинскому историко-литературному музею, а алуштинец Георгий Юловский передал 30 картин Этнографическому музею. Замечу, что подобные акты дарения позволяют сохранить наследие художников как целостные собрания. Творчество многих талантливых мастеров сегодня недоступно широкому зрителю именно потому, что картины после их смерти были распроданы и «осели» в частных собраниях.

«Симферополю нужны муниципальные музеи»

— Перейдем к проблемам. И начнем с Симферополя. Сегодня столица автономии вряд ли является культурной столицей...

— Увы, это так. Мэр Симферополя Геннадий Бабенко все время «грозится» сделать Неаполь Скифский музеем, доступным для всех, даже обещает добиться включения его в список ЮНЕСКО. Какое уж там ЮНЕСКО! Я устал фотографировать то безобразие, которое там творится. Сегодня Неаполь Скифский превратился в кладбище строительного и бытового мусора. В свое время мы построили там забор, чтобы хоть обозначить территорию, — увы, его разобрали. Снята охранная доска, а павильон над могилой скифского царя Скилура полон мусора и нечистот. И на такой объект мэр собитается водить туристов? А ведь Неаполь Скифский имеет мировое значение, этим памятником очень интересуются за рубежом.

Аналогична ситуация с музеем Ильи Сельвинского. Экспозиция так и ютится в Центральном музее Тавриды (бывший Республиканский краеведческий музей. — Авт.). Родственники поэта собрали деньги, восстановили здание в Бондарном переулке, где жил Сельвинский. Тогда город и республика обещали найти 300 тысяч гривен для завершения работ. Четвертый год ищут. А здание тем временем разрушается, вода затапливает подвал.

Требует ремонта Центральный музей Тавриды. Давно назрело и создание там Золотой кладовой, ведь уникальные экспонаты, которые не раз выставлялись во многих музеях Европы, крымчанем недоступны.

Было даже принято решение Постоянной комиссии по культуре ВС АРК о выделении на это 400 тысяч гривен, но денег нет до сих пор. Еще одна проблема: из-за того, что в здании музея расположено несколько учреждений, не имеющих к музею никакого отношения, невозможно создать единый экспозиционный комплекс.

Нуждается в ремонте и здание Художественного музея. Настоящей эпопеей стала история вокруг здания на Карла Маркса, 25, — в свое время мы добились его передачи в республиканскую собственность для Крымскотатарского музея искусств, который сегодня разбросан по различным помещениям и, естественно, полноценно работать не может. Там был жилой дом, людей отселили, но уже 15 лет здание практически бесхозное, им никто не занимается. Дом превратился в руину — разве это лучшее украшение для центра Симферополя? Не можете распорядиться им — передайте в коммунальную собственность или Рескомнацу, может, они найдут средства.

Практически во всех городах есть свое культурное лицо. Пора и Симферополю иметь свои муниципальные музеи. Считаю, ими вполне могли бы стать Музей Сельвинского и Неаполь Скифский.

«Войны ЗА территорию» продолжаются

— Не секрет, что на музейные здания и территории сегодня не покушается разве что ленивый. Тем более на те, что расположены в прибрежной зоне...

— Это для нас настоящая головная боль. Начнем с двух узких мест. Первое — дача выдающегося пушкиниста Томашевского в Гурзуфе. Сегодня ее арендует частная фирма: 25 августа 2002 года между Домом-музеем Чехова и ООО «Поток-2000» был подписан договор аренды. Сначала с Фондом имущества он согласован не был, соответствующее письмо появилось позже. Стоимость объекта занижена в десятки раз, арендатор использует здание для размещения отдыхающих, а экспонаты, переданные дочерью Томашевского, находятся сейчас в Музее Пушкина, а могли бы выставляться и там. Мы настоятельно требуем, чтобы договор был пересмотрен, а дача возвращена в музейный комплекс Чеховского дома-музея в Ялте. Здание вполне могло бы совместно использоваться Музеями Пушкина и Чехова и стать своеобразным культурным центром Гурзуфа.

Вторая проблема — Юсуповский дворец. Его забрала пресловутая ДУСя — теперь туда вообще никого не пускают, говорят, частная собственность (!). Были в то время попытки прибрать к рукам Алупкинский, Ливадийский, Массандровский дворцы, их еле удалось отстоять. Ведь что получается? В Ливадии есть кабинеты Рузвельта, Черчилля, а кабинета Сталина нет, ведь советская делегация во время Ялтинской конференции располагалась именно в Юсуповском дворце — так почему не открыть там экспозицию?

Сегодня перед музеями как никогда остро стоит и проблема оформления земельных отношений, и не только земельных. Раньше все они были защищены государством, но времена изменились, и сегодня каждый руководитель - должен понимать: если ты вовремя не оформил паспорт БТИ, госакт на землю, если не зарегистрировал объект как государственную или коммунальную собственность, то музей может многое потерять. Тут же найдутся ловкачи, которые попытаются прибрать к рукам если не весь парк, то хотя бы его часть, как это было в Алупке. Сейчас надо, что называется, смотреть в оба.

«Грязный туалет способен испортить впечатление от любой экскурсии»

— Повторюсь: музеи немало способствуют созданию имиджа Крыма как курорта. А есть ли помощь от руководства автономии?

— Считаю, Министерству курортов и туризма, руководству Совмина давно пора повернуться лицом к музеям. Сегодня их просто нещадно эксплуатируют, не привнося туда ничего. Ведь впечатление складывается не только от экспозиции, но и от инфраструктуры — подъездных путей, туалета, наконец! Невозможность купить даже бутылку минеральной воды, грязные «места общего пользования», навязчивые торговцы, лотки которых как грибы растут возле музеев, способны испортить настроение после самой интереснейшей экскурсии.

Вообще хотелось бы, чтобы музеям уделялось внимание на самом высоком уровне. Мы уже не первый год ставим перед Совмином вопрос формирования программы развития музейного комплекса автономии хотя бы на пять лет. Если мы хотим сохранить то, что имеем, надо работать на перспективу, предусматривать финансирование, воспитывать кадры, проводить дальнейшую музеефикацию — ведь у нас еще немало уникальных объектов, находящихся сегодня в запущенном состоянии. Если не поднимать этот пласт, о каком имидже Крыма как курорта можно говорить? Увы, пока централизованного подхода к решению этих вопросов как не было, так и нет.

Марина ГУСАРОВА