БЛОК ТИГИПКО В КРЫМУ: НОВЫЙ БРЕНД ПРОГНИВШЕЙ СИСТЕМЫ КУНИЦЫНА

• 

Подробности

Категория: Пальчук Валерий Васильевич — досье

Опубликовано 27.03.2019 13:42

Автор: Super User

Просмотров: 171

(Вебсайт Соцinform.net от 12 апреля 2010 года)

После того, как Сергей Тигипко блестяще провел свою избирательную кампанию, у многих политологов, политиков и простых симпатиков возник вопрос: «Что будет дальше? Как будет вести себя лидер после выборов? Как будет выстраивать свою политическую структуру?» То, что в последнее десятилетие наиболее известные политические партии в Украине создаются вокруг конкретной личности известно всем. Следуя веяниям времени, стоило ожидать этого же и от Тигипко. И вот, в политическом пространстве Украины в конце прошлого года вместо «Трудовой партии Украины» воссиял новый брэнд «Сильная Украина».

Мне, человеку проникшемуся энергией и решительностью Сергея Тигипко, интересно, как и из кого будет формироваться локомотив под названием «Сильная Украина» в Крыму.

Как и следовало ожидать, Вячеслава Болтунова, до сих пор возглавлявшего партийную структуру новоиспеченного вице-премьера, потеснили влиятельные крымские бизнес кланы. О таких попытках в штабе С.Тигипко в Крыму знали и расценивали их как попытку рейдерского захвата. «Мы относимся к таким атакам сдержанно, оценку нашей работе даст сам Тигипко». То ли Тигипко низко оценил работу крымского штаба, то ли решил усилить его структуру «новыми лицами», но не так давно главой Крымского отделения «Сильной Украины» был назначен В.Пальчук (как сообщают СМИ).

Валерий Пальчук – керчанин. 10 лет отдал работе в комсомоле. «Я был последним секретарем крымского обкома комсомола, на котором его история закончилась, – рассказал «1К» Пальчук. – Рад, что работал в то время, хотя бы потому, что тогда должности не продавались. Я знаком и с Куницыным, и с Грачом, и с Киселевым. Я человек не новый в крымской политике, но, к своему счастью, не участвовал в тех политических играх, которые сегодня надоели всем, – заверил Пальчук».

После комсомола Пальчук успешно занялся бизнесом, открыл магазин одежды «Bradley’s Of London», а с 2001 по 2004 директор Международного детского центра «Артек», с приходом которого в жизни «Артека» произошли немалые перемены. Они-то и стали визитной карточкой В.Пальчука.

В начале десятилетия многие здания «Артека» давно нуждались в капитальном ремонте, износ некоторых составил 96%! Кроме корпусов реконструкции требовала и вся инфраструктура. Затраты оценивались примерно в восемьдесят миллионов гривен.

В марте 2003 года Пальчук и тогдашний председатель Совета министров АРК Сергей Куницын подписали инвестиционный проект «Первая очередь реконструкции МДЦ» объёмом 98,3 миллиона гривен. Часть этой суммы должно было выделить государство, но в основном проект предполагалось реализовать за счёт кредитных средств. В течение этого же 2003 года Пальчук заключил с коммерческими банками кредитные договоры на общую сумму 36,5 миллиона гривен, 2 миллиона долларов и 300 тысяч евро под залог имущества МДЦ (включая в полном объёме коммерческие путёвки на оздоровление детей).

Проверка, проведённая Счётной палатой Украины, установила, что на дату получения первого кредита (09.01.2003 г.) в сумме миллион долларов, взятого под 12% годовых, МДЦ «Артек» имел на депозитных счетах в коммерческих банках 5,59 миллиона гривен, размещённых под 8% годовых. Получается, вместо того, чтобы воспользоваться имеющимися денежными средствами, гендиректор предпочёл взять кредит по ставке, в полтора раза выше депозитной. В акте Счётной палаты этот шаг назван «неэффективным управленческим решением руководства Центра», и это ещё мягко сказано.

При проверке эффективности расходования этих средств были выявлены просто-таки поразительные факты.

К примеру, в соответствии с договором генподряда №759 от 28.12.2003 года фирма «Евробуд» выполнила работы по реконструкции тепловых сетей почти на четыре миллиона гривен. Однако в ходе аудита установлено, что теплосеть к объектам не подключена и не функционирует, то есть непонятно, на что в действительности были потрачены эти четыре миллиона.

Непонятно также, куда ушли 332,3 тысячи гривен, потраченные якобы на оборудование для приёмного и административного корпусов лагеря «Морской», которое никто в глаза не видел. Или 523,9 тысячи гривен, заплаченные за оборудование для столовой и физкультурно-оздоровительного корпуса, которое, как указывается в акте проверки Счётной палаты, «фактически не смонтировано и в МДЦ «Артек» отсутствует».

Всего же аудиторы не досчитались в «Артеке» оборудования на пятнадцать(!) миллионов гривен.

Удивляться здесь нечему. Например, в январе 2004 года «Артек» перечислил фирме «Koblenz Partner GmbH» (Люксембург) 99 тысяч евро якобы за монтаж кухонного оборудования в столовых лагерей «Горный-1» и «Горный-2». Но вся штука в том, что лагерей «Горный-1» и «Горный-2» в «Артеке» не существует! Впрочем, это не помешало гендиректору «Артека» Пальчуку подписать акт о том, что работы выполнены.

Вот так посредством приобретения несуществующего оборудования для несуществующих лагерей миллионы гривен ушли в никуда. Расследование данного дела ведет специальная комиссия крымской прокуратуры.

В свою очередь, все выше сказанное стало толчком для дипломатической карьеры Валерия Пальчука: с 2004 года он является почетным консулом султаната Оман, причем, не только в Крыму, но и по всей Украине. Валерий Пальчук, вместе со своим сыном Вячеславом, импортируют из Омана престижные автомобили и экспортируют зерно собственного производства. Кроме того, семейство консулов учредило туристическую компанию "Султан-тревел. (http://urfack.org.ua/news/2009-01-04-228).

Я решил поинтересоваться за какие такие заслуги наш герой удостоился столь почетного звания.

Оказывается, за почетным званием консула, кроется не что иное, а иммиграционный консалтинг. Как утверждают фирмы, предоставляющие данного рода услуги, статус почетного консула – вопрос от 75тыс. до 1млн. вечно зеленых. В замен: неприкосновенность личности (частичная), неприкосновенность консульского офиса и корреспонденции, право красных дипломатических номеров, освобождение от таможенного досмотра и многое другое (№36 (55), 20.09.2008 Дипломаты понарошку Татьяна ПЛЕШИВЦЕВА, «Профиль»). Таким образом получается, что сразу после освобождения должности директора МДЦ, Валерию Пальчуку дают почетного консула султаната Омана.

И как такой человек стал руководителем отделения партии Тигипко в Крыму, попросту не понятно. Возможно, у Сергея Леонидовича не было времени заниматься кадровыми перестановками в партии, и он назначил человека, которого знал еще с комсомола. Вероятно Валерий Пальчук промежуточная фигура, которая готовит почву для прихода нового руководителя, коем после назначения постоянным представителем президента в Крыму может стать Сергей Куницын - постоянный подельщик в освоение бюджетных средств Пальчука. Характер реформ на полуострове этого дуэта предположить не сложно. Тем более, что высока вероятность скоротечного пребывания Куницына на посту представителя Президента (http://www.rosbalt.ru/2010/04/08/726829.html). Возглавить политическую организацию на полуострове, с нереализованным потенциалом вещь очень соблазнительная в долгосрочной перспективе для Сергея Куницына, но не для раскрытия потенциала политика-реформатора С.Тигипко.

Еще совсем недавно, депутат Крымского парламента от «Блока Куницына», Александр Лиев, активно рекламирующий себя в Крыму, утверждал, что скоро станет руководителем КРО «Сильная Украина». Чем он руководствовался, делая такие заявления, и почему этого не произошло, сказать трудно. Однако не могу не заметить, но на бигбордах А.Лиев полностью позаимствовал цветовую гамму и стиль Сергея Тигипко. Александр Лиев, глава Севастопольского отделения антимонопольного комитета. К тому же Лиев депутат ВР Крыма от «Блока Куницына» и имеет уже несколько уголовных дел в своей биографии (http://www.simferopol.org/modules/news/print.php?storyid=1845).

Возникает вопрос, почему именно В.Пальчук и А.Лиев проявляли столь активное внимание политической силе Сергея Тигипко? Оба близко знакомы с Сергеем Куницыным. Первый получал от правительства Куницына деньги на реконструкцию МДЦ «Артек», второй, зампред крымской организации НДП связан депутатскими обязательствами. Назначение Виктором Ющенко Сергея Куницына председателем городской государственной администрации Севастополя, для последнего было равносильно политической ссылке. За это время его структура сильно потеряла в популярности на Крымском полуострове. Новому президенту и бизнесмену Ренату Ахметову, планирующему построить угольный терминал в Севастополе, Куницын не выгоден за свое политическое непостоянство и самостоятельность. По данным информированных источников, Виктор Янукович отправит в отставку председателя городской государственной администрации. Не за горами выборы в местные советы и ВР Крыма, по результатам которых политическая сила «Блок Куницына» может остаться за бортом, а ее лидер окончательно утратит свое влияния на полуострове. Таким образом, для Куницына сейчас архи необходимо восстановить свои политические позиции на полуострове. Но как это сделать? Создавать новый блок? Но для его раскрутки нужны немалые вливания, что в условиях кризиса сделать проблематично. А так же время, которого катастрофически не хватает. Войти в списки другого блока или партии, равносильно признанию своего поражения. Или возглавить, а может просто контролировать уже имеющуюся рейтинговую партию. Такой вариант более реальный и проще, учитывая, что политические структуры в Крыму таких перспективных лидеров как Сергей Тигипко и Арсений Яценюк находятся в стадии формирования. Вот и получается, что «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Пока лидеры отстаивают свои позиции в Киеве, в Крыму происходит подмена понятий старой политической элитой.

Сергей Веник