РЕФОРМЫ, ДАДУТ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА

Подробности: Категория: Никольский Сергей Анатольевич — досье; Опубликовано 21.03.2019 12:56; Автор: Super User; Просмотров: 235

Заметки с пресс-конференции С. Никольского и В. Вершинина

(Газета «Крымские известия» от 27 апреля 1994 года)

Российские журналисты на кануне пресс конференции иронизировали в коридорах дома правительства по поводу того, как хорошо устроилась в Крыму московская команда — мол, лето проведут здесь, а за тем засобираются домой. Конечно, никто не застрахован от такого варианта. Но то, что Сергей Никольский приехал сюда не время проводить, а заниматься реформами в аграрном секторе, в этом вновь убедила и пресс конференция, и его письмо на имя Президента Республики Крым и депутатов (опубликовано во вчерашнем номере «КИ»).

Никольский сегодня обеспокоен тем, что у парламента по самым разным причинам ни как не дойдут руки до формирования правительства и тем более до аграрных реформ. А между тем у них должны быть строгие границы, не приходящиеся на пики сельхозработ. Если работать интенсивно, рассчитывать, что не будет больших препятствий, то ре формы можно провести за 8— 10 месяцев. Но если быстро не принять соответствующие документы, то мы к весеннему севу 1995 года их не закончим, а значит, главная идея аграрной реформы — переход хозяйств из положения пользователей земли в положение долгосрочных арендаторов, что является юридической основой их полной хозяйственной самостоятельности, не будет осуществлена. Чтобы не повторить ошибок России, нужно в процесс реформирования включить переработчиков и торговлю. Но на это потребуются дополнительное время и дополнительные усилия.

Журналистов интересовала готовность документов для реформирования Они готовы и их достаточно, чтобы начать работу прямо сегодня, но для фундаментальных разработок нужно привлекать московских специалистов. «Пока вопрос о правительстве не решен, — подчеркнул и о министра, — мы лишены возможности этим заниматься».

И возможности для аграрного реформирования в Крыму есть. И самое хорошее, что более половины руководителей хотят его провести. И чем быстрее, тем менее безболезненно будет идти реформирование. Затянуть ситуацию, значит, довести хозяйства до развала. Это явление будущий министр назвал «натурализацией производства», рынки же заполнятся иностранной продукцией, за которую нужно расплачиваться ресурсами, а в Крыму их нет.

Подробный ответ был дан и на вопрос о нынешней ситуации в сельском хозяйстве. По предварительным прогнозам республика не доберет 200— 250 тысяч тонн продовольственного зерна. Это половина наших крымских потребностей. Не лучше положение и с заготовкой кормов. Там, где слишком тяжелая ситуация, часть животных уже перегоняют в хозяйства, в которых есть орошаемые поля. Кроме того, из за политических разногласий Крыму было приостановлена поставка горюче смазочных материалов. Но эта чрезвычайная ситуация позади. Ресурсы начали поступать. Но оптимизма в целом это не прибавляет.

Гость Крыма, депутат Государственной думы Российской Федерации от аграрной фракции В.Ф. Вершинин, отвечая на вопрос: «Как идут реформы в аграрном секторе России?», остановился на тех проблемах, которые во многом типичны для регионов России и Крыма. Прежде всего, подвели неплатежи. Покупалось все в долг, а затем деньги не возвращались. В результате финансовая основа хозяйств была подорвана. Другая беда — интервенция иностранной сельхозпродукции, которая закрыла рынки для отечественного производителя. Политика Гайдара велась практически на его ликвидацию. И сегодня с точки зрения аграрного сектора в равной степени плохо как в России, так и в Украине. Но положение в России даже хуже, поскольку не возвращены крестьянам долги по зерну, нет даже постановления о госзакупках сельхозпродукции с авансированием производителя. А распродажа России идет «широкими масштабами».

В Крыму же гостя интересовали задумки по реформе с арендой хотя Вершинин уверен, что не имеет значения, какая будет форма в результате преобразования, главное, что бы субъекты по обязательствам несли ответственность своим личным имуществом.

По прежнему не ослабевает интерес и к личности бывшего директора совхоза «Пятиозерный» Красноперекопского района И. Шишкина. Уже завершена работа контрольно-ревизионного управления в этом хозяйстве. По нескольким позициям дела переданы в прокуратуру, в том числе на сыновей Шишкина за хищение, путем злоупотребления служебным положением. И все таки, завершая разговор по этому поводу, Никольский поставил вопрос: «Сколько еще заниматься этим делом?» Что ж, видимо, нужно согласиться с будущим министром.

Не преминули журналисты спросить и об отношении Никольского к частной собственности на землю. В нынешней ситуации, сказал он, начать дробить хозяйство нельзя — «лучше разрушить». «Для этого нет механизма, нет законодательной базы, нет традиций, нет интереса, мотивации у людей, нет денег. Все сразу упирается в вопрос кто получает? Поэтому люди не хотят лишаться сельхозугодий, пашни». Что же касается фермерства, то исполняющий обязанности министра считает себя его объективным сторонником, но сегодня не созданы условия для его развития.

В. САВЧЕНКО