«НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ»

(Газета «Крымские известия» от 8 июня 1994 года)

Алексея Алексеевича Мельникова избрали в одномандатном округе, хотя ему как сопредседателю Севастопольской организации Республиканской партии предлагали войти в партийный список в первых строчках. Отказался: хотелось и сеем силы попробовать (кому, как ни ему, лидеру почти полутысячной региональной организации, бояться своих избирателей?), и тактический расчет был: в случае победы на одного сторонника партии в парламенте будет больше. Не прогадал. Получил мандат депутата в числе очень немногих еще в первом туре. 

Считает себя осторожным политиком, склонным решать конфликтные ситуации мирным путем. Родился в 1949 году в Москве, но родиной считает город Елец Липецкой области. После школы поработал токарем на заводе, отучился в военном авиационном училище связи, служил на Тихоокеанском флоте. Окончил академию. В 1986 году его перевели в ВВС Черноморского флота, а вот с Крымом Алексей Алексеевич познакомился несколько раньше — в 1977 году. И на полном серьезе считает, что лучше этого благословенного  полуострова нет, а он имеет право так говорить, поскольку объездил и облетал весь Союз: здесь тепло и гостеприимно. Правда, жена — она сама из Владивостока — в этом смысле с мужем не согласна, для нее милее Дальний Восток. Ну а дочери... Старшая в Воркуту за мужем собирается, а младшая пока школьница, патриотические чувства еще не сформулировала. 

— Алексей Алексеевич, теперь вы — заместитель Председателя Верховного Совета. Откройте тайну: как и у кого вообще возникла идея назвать вашу кандидатуру на этот высокий пост? 

— Назвал мою фамилию Сергей Павлович. Мы с ним в партии с самого начала — были в РДК, потом в РПК. Хорошо знаем друг друга, я являюсь его заместителем по партии... 

— Что, полное единодушие во всем? 

— Далеко не так! В чем-то, действительно, мы очень схожи — это касается прежде всего политических, идейных взглядов, они у нас идентичны. А расходимся в характерах. С.Цеков более спокоен, уравновешен, а я человек более импульсивный, чаще не соглашаюсь с компромиссами, на которые готов идти Сергей Павлович. Хотя бывает и наоборот. Но наши споры помогают нам найти правильный выход. 

— А чьи варианты побеждают чаще? Важно ли вам, чтобы пробел именно ваш? 

— Нет, я не сторонник настаивать на принятии именно моего предложения. Но тот, кто возражает, должен аргументировать, доказать свою правоту. И потом я — Заместитель. И как военнослужащий я с уважением отношусь к мнениям вышестоящих, уступаю чаще, так меня воспитали: командир есть командир. Он принимает решения и отвечает за них. Да и амбиций у меня нет. 

— Вам легче командовать или подчиняться? 

— Не вижу большой разницы, я умею делать и то и другое хорошо. 

Я продолжу... Второй фактор, повлиявший на мое выдвижение, — видимо, все же то, что я человек из Севастополя, да еще и связанный с Черноморским флотом.   А Крым, Севастополь и ЧФ — это единое целое, которое искусственно разъединили. Нам ею надо соединять. 

— В этом случае ВС пошел по пути прежнего состава: тогда тоже Иван Ермаков был в руководстве как представитель Севастополя... 

— В какой-то степени да, но только здесь иной порядок: Ермакова избрали заместителем с поста представителя Президента Украины, а я надеюсь, что смогу стать мэром Севастополя, будучи заместителем председателя ВС. Севастополь живет по законам Украины (парадокс!), поэтому 26 июня мы будем избирать органы местного самоуправления. 

— А кто ваши соперники на выборах, какие политические силы? 

— В выборах участвуют три партии — наша, РПК, а также коммунисты и Русская партия. Проукраинские партии не рискнули выставить своего кандидата — они прекрасно понимают, что их шансы в Крыму, особенно в Севастополе, ничтожно малы, за двумя-тремя громкоговорящими лидерами обычно никого нет. Всего у меня десять соперников, в основном выдвинуты Трудовыми коллективами. 

— Значит, в любом случае в Севастополе мэром станет пророссийски настроенный человек? 

— В этом мы не сомневаемся. Но туда может попасть и тот, кто говорит одно, а думает и делает обратное. Но я надеюсь, что севастопольцы разберутся, что к чему. 

— А какие шансы на избрание есть у вас? 

— Мы создали блок «Россия», в него вошли республиканцы и Партия славянского единства. У нас есть опыт двух успешных выборных кампаний... 

— А Народной партий в вашем блоке нет? 

— Нет, кажется, она только в одном Симферополе есть, в других регионах ее не видно. От нашего блока «Россия» мы выдвинули своих представителей во все 50 округов в горсовет, а вот в райсоветы... Два — Нахимовский и Гагаринский — отказались их регистрировать, — сославшись, на что, что РПК у  них в районе не зарегистрирована. Абсурд: в городе есть организация, а ее, оказывается, еще надо по всем микрорайонам регистрировать! Как можно нарушать законодательство?! 

Я не знаю, какими будут программы других кандидатов, но наша не будет отличаться радикализмом, мы будем действовать в рамках законов Крыма. Мы считаем, что поскольку Севастополь — неотъемлемая часть Крыма, Россия найдет с Крымом подходы к решению севастопольской проблемы, по базированию флота, по каким законам жить городу. Мое мнение: Севастополь — особый город, у него должен быть особый статус, больше самостоятельности, даже больше, чем у Крыма в целом. Самым разумным решением было бы определение города как базы российского ЧФ, но Украина настаивает на формулировке «в Севастополе базируется российский ЧФ». А это разные вещи. 

Здесь такой клубок проблем... Если американец на базе в Филиппинах отслужил и уехал домой, то Севастополей город уже не покинет. А представьте: живут на одной лестничной площадке два пенсионера — один с украинского флота, другой — с российского. Один получает миллион пенсии карбованцами, а другой — шесть миллионов в перерасчете на украинскую валюту. 

Справедливо? А работу-то одну выполняли, в одном звании и должности служили! Чтоб такого не было, и нужны серьезные политические решения Украина уже сейчас не может содержать свои флот, черноморцы получают в два Три раза меньше российских моряков Украине корабли надо или на металлолом сдать, чтоб с моряками рассчитаться, иди отдать флот России, иначе она и за двадцать лет с людьми не рассчитается. 

Если говорить В целом, я считаю, что такое большое государство, как Украина, не может быть унитарным В разных регионах люди живут по-разному, по-разному мыслят, а их хотят всех под одну гребенку причесать! Сели определенный регион обладает каким-либо богатством — надо дать ему самостоятельность, пусть сам распоряжается этим богатством, на благо свое и государства. А в правительстве Украины такого понятия нет. Хотя вот у депутатов нового созыва оно просматривается. 

Поэтому в своей программе я и говорю Севастополь должен быть крымским городом и базой российского ЧФ, это историческая реальность. 

— Предположим, мэром вас избрали. Не вы человек военный, город — это канализация и больницы, налоги и фестивали... 

— Это тяжелая ноша, но я не боюсь, у нас есть крепкая команда Партия — это не только политика, мы все вопросы держали под контролем, в том числе и экономические. У нас есть программы выхода из кризиса, есть люди, способные заниматься и канализацией, и фестивалями. 

— А не помешают ли будущей работе обязанности заместителя Председателя ВС. 

— Да, на двух стульях не усидеть. Поскольку надо работать и там, и там, Выберу одно — конечно, Севастополь. Честно говоря, мне очень хочется вытащить наш город из рук Киева. Ну что ж это такое: на въезде В Севастополь на КП стоят шестеро молодцов и даже машину зампреда ВС Крыма тщательно проверяют. В каком государстве мы живем? Все это надо открыть, особенно для крымчан. 

На первых порах совмещение этих двух должностей будет на благо севастопольцам, им надо быть с крымчанами вместе. 

— Но Л. Кравчук в интервью нашей газете пообещал дать Крыму максимально возможную   экономическую самостоятельность... 

— Кравчук-то обещает, но сама структура функционирования государственной власти такова, что его обещания, не превращенные в законы, тормозятся. Ведь чиновнику что надо инструкция закон, а не слова Президента их в папочку не подошьешь! Никто же не изменяет законы под обещания Президента! 

— Чем конкретно вы занимаетесь в Президиуме, какие вопросы ведете? 

— Мы решили, что первые два месяца не будем жестко распределять обязанности со вторым заместителем — Виктором Межаком Хотя по предварительной договоренности он отвечает за связь с правительством, а я организую работу Верховного Совета. Видимо, в ближайшее время возьму под контроль вопросы работы органов местного самоуправления, их реформирование слишком там громоздкая структура. Зачем например, в Джанкое два Совета — районный и городской — территория не так велика, может вполне справиться и один Совет, да и в Севастополе тоже. 

— В этом деле работы непочатый край. Могу продолжить: в селах совхозы — почти банкроты, сельсоветы никогда не были богатыми, вей служба быта осталась без хозяина, люди страдают, никто ни за что не отвечает... 

— Я попытаюсь вникнуть в эти проблемы. В Крыму сегодня безвластие. Надо идти по пути предоставления регионам большей самостоятельности, чтобы избранная власть несла ответственность, например, за отсутствие воды в селе и все остальное. И главное, чтобы над ней был контроль как сверху, так и снизу. 

— Что вы можете сказать о крымском парламенте, не разочаровал ли он вас? Раньше вам приходилось прислушиваться только к своей партии, а в ВС есть разные политические сипы. Как вы их воспринимаете? 

— Есть, конечно там люди со своими убеждениями  это не страшно для общества. Я считаю, что в парламент пришли высокопрофессиональные депутаты. Единственно не понимаю тотальной оппозиции фракции «Курултай». Но пусть она останется на их совести 

— А вы не пытались в кулуарах в приватной беседе выяснить позиции того же Р.Чубарова? 

— Не пришлось. Слишком часто он пропадает в Киеве, даже не поставив нас в известность — видимо там он решает более важные вопросы Но я подчеркну мы сторонники блока «Россия» не делим людей по признаку национальности. А они же работают исключительно на решение своих национальных проблем. 

— Что за это время удивило вас в Верховном Совете? 

— В принципе ничего мы прогнозировали и его состав и рисунок его поведения. Эти прогнозы подтвердились 

— А что происходит в парламенте между депутатами и Президентом? 

— Ни о какой конфронтации речи быть не может. Верховный Совет оказался вполне профессиональным. Просто надо было разобраться с новыми  людьми, прежде чем назначать их в правительство - с их мыслями, настроениями. 

— Вы не доверяете предложениям Президента? 

— Я сторонник коллективных решений, коллективного разума, а Президент может и ошибиться, как и любой чело век. Считаю, что депутаты по дошли к утверждению правительства осторожно, критически. Согласитесь здесь лучше семь раз отмерить, а отрезать лишь один раз. Я рад тому что у нас есть Президент — такой какой он есть. Хорошо, что у нас есть команда Сабурова -  толк будет. Будем вместе работать над исправлением ситуации в экономики Крыма. 

— Если представить наш парламент в образе одного человека — кто он: молодой, пожилой, солидный, горячий? 

— Депутатский корпус сменен на 90 процентов. Пришло много молодых людей есть среди нас и мудрые и горячие. Но мне понравилось как мы работали в Киеве — сплоченно, уверенно, спокойно. 

— Алексей Алексеевич, для знакомства: вы — сторонник... 

— Конечно, спорта! Бег, волейбол, футбол, шахматы — это все на уровне  первого раз ряда. 

— И сейчас бегаете? 

— Увы! Пытаюсь компенсировать затраты умственной энергии физической работой на дачном участке, но... Сосед по даче шутит «Если ты так Крымом управлять будешь, как своим дачным участком нам не поздоровится». Но это ж только в этом году, как говорят в авиации: первым делом — самолёты,  а уж... 

— Что вас может вывести из себя? 

— Вообще то я человек не раздражительный, но когда сталкиваюсь с прямой ложью — из себя выхожу, иногда переступаю грань, но... 

—Это у вас первое интервью дня крымчан. Что бы вы хотели нам всем сказать? 

— Я бы попросил всех граждан Республики Крым не терять веры. Все что блок «Россия» в своей предвыборной программе обещал, он выполнит, мы не отступим от своей программы. Надо быть оптимистом и верить в лучшие времена. 1995-ый год, верю будет переломным. А если бы не было сопротивления Киева перелом наступил бы уже в этом году.

Н. ГАВРИЛЕВА