(Газета «Крымское время» от 13 октября 2005 года)
Скучно, девушки. Октябрь уж наступил.
Да, что ни говорите, а в Крыму в последние дни действительно стало как-то скучновато. И дело даже не в том, что заметно похолодало. И не в том, что с наступлением этих самых холодов отправились по домам последние курортники. В Крыму как-то враз поскучнело после отъезда в Киев Анатолия Матвиенко — пожалуй, самого эксцентричного — имея в виду немыслимые проекты — премьера за всю историю автономии. Его преемник Бурдюгов — всего лишь скучный банкир, как он сам заметил, «человек, который всю жизнь считал деньги». Ну что с такого возьмешь?
Поэтому, чтобы посмеяться, остается только вспоминать нашего незабвенного Анатолия Сергеевича. Благо украинские средства массовой информации не дают нам забыть о его существовании. Днями, к примеру, некая «Украинская газета» опубликовала на своих страницах пространнейший материал о крымском периоде жизни Матвиенко «Увидеть триумф. И проиграть?» (№ 36 (368) — 28/09/2005)
Эта вещь, доложу я вам, будет посильнее «Фауста» Гете.
Автор сего монументального материала в поистине эпическом стиле описывает исход Анатолия Сергеевича с благословенной крымской земли. Думаю, литературоведы определили бы жанр опубликованного в «Украинской газете» олуса как «эпическую поэму в прозе».
Но не буду вас дальше томить.
Представление о стиле сочинения хорошо дает нижеприводимый отрывок. Проникнитесь, пожалуйста, его пафосом:
«Среда, 21 сентября 2005 года. Поздний крымский вечер. Только что закончился проливной южный дождь. В уютном кафе за столиком сидит Анатолий Матвиенко. Уже бывший премьер-министр автономии. Это его последние часы пребывания на полуострове. Рядом друзья. Много друзей. Иногда слышны слова. Реже — смех. Но и слова, и смех — через невыносимую боль. Каждый понимает, что произошло. Понимает это и сам экс-премьер. Он уже в отставке — его перспективным планам не суждено сбыться. Только тяжесть на душе. Не камень, а глыба. Оскорбления, предательство, одиночество — все это спрессовано в единицу времени. А еще — ложь. Идеальная ложь во спасение своих грязных душ. Кто-то лжет о Матвиенко. Но не меньше тех, кто лжет, чтобы оправдать себя.
Так и сидел в зале кафе Матвиенко, уже почти не думая о вчерашнем дне. Рационального объяснения тому, что произошло, он не находил. Оставались только эмоции. Нет! Оставались только самые горькие чувства. Жизнь прожить — это тяжкий труд. Он хорошо знал это. «Но не настолько же тяжкий?!» - хотелось крикнуть в сердцах. Через какую-то минуту зазвучит фонограмма российской группы «Любэ», и под символичное «Как уходили мы из Крыма... » Анатолий Сергеевич встанет и молча покинет кафе. Еще позже он покинет Симферополь. Прекрасная и многообещающая автономия осталась в прошлом — а он ведь уже нашел с ней общий язык. И оба они знали, что завтра будет лучше, чем было вчера. Она (автономия) поверила в Матвиенко, он (Матвиенко) понял, что автономия хочет жить другой, полноценной жизнью. А потому и покинет он ее с большим сожалением. Все, что можно было сделать сегодня, — было сделано. Но пресловутый «человеческий фактор» или даже сам «человек с его ненавистью и 4| неистребимой склонностью к предательству» — разве такое можно предусмотреть. Не зря говорят бойся не врагов (ты ведь всегда готовишься к их атаке), но бойся друзей (именно они носят в своих одеждах кинжал, обильно умащенный ядами)».
У вас еще не выступили на глазах слезы отчаяния? Ну или смеха? А вот Анатолий Сергеевич, оказывается, плакал в Крыму как минимум дважды — и каждый раз не от смеха, а от отчаяния. В первый раз слезы выступили на глазах у Матвиенко, когда его соратники по партии «Собор» проголосовали против кандидатуры Еханурова на пост премьер-министра Украины, а во второй — в этом самом уютном симферопольском кафе при звуках песни «Любэ», кстати говоря, написанной на слова большого русского поэта Николая Туроверова и посвященной исходу из Крыма белой русской гвардии, а не батьки Махно или петлюровских банд.
Признаться, сейчас готов заплакать и я — от того, что далее по причине нехватки газетной площади мне придется цитировать сочинение корреспондента «Украинской газеты» жалкими отрывками.
Оказывается, придя в Крым, Матвиенко первым делом «сразу сильно напугал» наших местных криминальных лидеров.
«Нам не договориться с ним, если Матвиенко не будет брать взятки», — объективно рассуждали теневые лидеры автономии. Предчувствие их не обмануло, а потому не было иного выхода, как почти сразу объявить новому премьеру войну. Войну на уничтожение...»
Причем, что любопытно, оказывается, «сердцевину части наиболее агрессивных политико-криминальных кланов» составляли (и составляют) в Крыму... руководители силовых ведомств.
Именно они, утверждает корреспондент «Украинской газеты», устроили против Матвиенко провокацию, подсунув ему нашумевший проект «Гольф-сити». Вот как это было по версии «Украинской газеты»:
«В один погожий летний день на пороге правительственных чиновников появилась парочка молодых людей, которая предложила Совмину поучаствовать в реализации проекта под загадочным названием «Гольф-сити». Оставим за скобками имена этих молодых авантюристов (редакция, конечно, располагает их Ф. И. О. и точно знает, где каждый из них работает). Так или иначе, но под свой авантюрный проект ребята потребовали выделения 6, 5 тысяч гектаров крымской земли. Правда, взамен «гольфисты» не представили ни технико-экономического обоснования проекта, ни соответствующих экспертиз, ни даже инвестиционного предложения. Но кое-что полезное (для себя, разумеется, и для своих кураторов) ребята все-таки получили — у них на руках оказался протокол заседания Совмина, на котором вопрос о возможности реализации проекта «Гольф-сити» просто... слушался. Естественно, никто и никаких решений не принимал и не мог принять. Из-за отсутствия внятной концепции и прочих гарантий. Но пронырливые ребята этим протоколом отправились к человеку с фамилией Хоменко (руководителю местной милиции), а тот в свою очередь обратился к собственному министру с просьбой отреагировать... на случай коррупции в Крыму. Глупость? Формально — да. Но на деле — блестящая спецоперация».
Просто представьте себе на минуту эту картину. Двое неизвестных молодых людей приходят в Совет министров Крыма с идеей «авантюрного проекта». Премьер, день которого, по идее, расписан по минутам, зачем-то немедленно бросает все дела и встречается с прожектерами. У тех нет ни технико-экономического обоснования, ни инвестиционного предложения — ничего, но они требуют (!!!) у Матвиенко выделить им шесть с половиной тысяч гектаров земли; и премьер вместо того, чтобы послать ребят... ну, к примеру, подготовить инвестиционное предложение, тут же выносит «авантюрный проект» на рассмотрение правительства.
Жалко, Анатолий Сергеевич уехал из Крыма. А то я прямо сегодня отправился бы к нему в правительство требовать и себе тысяч шесть-семь гектаров землицы у берега моря под какой-нибудь «Бобслей-сити».
Но все равно, куда было тем бедным теневым лидерам вкупе с силовиками тягаться с таким «титаном»!
«Напугать Матвиенко — не получится... Купить его — таких денег в Крыму (и в Украине) нет и никогда не будет».
Анатолий Сергеевич быстро установил в автономии «идеальную конфигурацию власти» и принялся за масштабные реформы. Если вы думаете, что речь опять зайдет о набившей оскомину трассе «Формулы-1» или о превращении Крыма в украинский Лас-Вегас, то зря. Матвиенко, как выяснилось, «вообще не любит заниматься классическим популистским пиаром». А его заявления о том, что в Крыму можно построить трассу для гонок «Формулы-1» или превратить автономию в своеобразный украинский Лас-Вегас - «скорее из разряда символических стратегических заявлений, которые должны указывать направление не близкого будущего, а также несколько разряжать напряженность».
«Несколько разряжать напряженность... взрывами здорового дружного смеха» — наверное, хотел дописать фразу корреспондент, но почему-то не решился.
Однако какие же такие реформы и «инфраструктурные преобразования» произвел на нашей территории Анатолий Сергеевич, что мы так ничего и не заметили? Дабы не оставаться совсем голословным, корреспонденту «Украинской газеты» пришлось приводить примеры. И он нашел... один. Держитесь крепче:
«К примеру, советник премьер-министра Петр Костенко, взявший под свою опеку предприятие «Крым-троллейбус», в считанные дни внедрил на ряде городских троллейбусных маршрутов систему круглосуточного видеонаблюдения».
Засим все!
После столь масштабных преобразований Матвиенко непременно победил бы в схватке с крымским криминалом, но его, понимаешь, предали соратники по собственной партии «Собор».
Поняв наконец, что депутаты Верховного Совета могут проголосовать за его отставку, Матвиенко разработал «почти идеальный» антикриминальный план, для успешной реализации которого ему непременно требовалась поддержка президента. И президент встал на сторону Матвиенко, взамен попросив его поддержать голосами «Собора» кандидатуру Еханурова на пост премьер-министра Украины.
В решающий день, 20 сентября, пишет корреспондент, «часть министров носилась по правительственным коридорам с невиданным доселе задором (ей-богу, полжизни отдал бы, чтобы увидеть «с задором несущегося по правительственному коридору министра») — они также поверили в то, что паутину можно порвать». А противники Матвиенко пребывали в «политической истерике», «панически звонили в Киев по разным телефонам, собирались в укромных крымских кафе и делали истерические заявления для прессы».
И тут «случилась трагедия»: соратники Матвиенко по партии проголосовали против Еханурова, и Анатолий Сергеевич заплакал! А потом позвонил президент, да как начал, как начал бы... «Но Матвиенко отказался брать трубку прямой правительственной связи (чтобы не слышать печаль и боль президента) и начал... диктовать заявление о собственной двойной отставке». «Матвиенко не мог оставаться больше в Крыму, так как его партия, по сути, предала президента, нуждавшегося в политической поддержке! После такого партийного поступка Матвиенко, уже экс-премьер (как он сам решил), не имел морального права требовать у президента содействия в наведении порядка в Крыму».
Как утверждает корреспондент «Украинской газеты», «это был настоящий моральный поступок, которого так не хватает современной украинской политике». Ну что ж, у него свои, непонятные простым людям представления о морали, Выходит ведь, что Матвиенко (а вместе с ним и Ющенко) не захотели навести порядок в Крыму только из-за того, что где-то в Киеве несколько человек, голосуя, нажали не на те кнопки.
В общем, Анатолий Сергеевич заплакал и ушел. Мы потеряли скрупулезного, бесстрашного человека с:
а) «несокрушимой железной волей»,
б) «мощным характером»,
в) «блестящей организаторской подготовкой»,
г) «умением собирать идеальные управленческие команды».
Восплачем же вслед за ним! Тем более что отныне нами опять станут править «мелкие люди с крошечными амбициями», «карлики» и «шакалы». Короче, жалкие ничтожные личности, как любил говаривать Паниковский.
Цитирую:
«А в это время (после отставки Матвиенко) в медиа активно пиарились карликовые крымские политики. Оскорбляя Матвиенко, они больше напоминали шакалов, кричащих в киплинговском лесу «Акела промахнулся!» Но кому в наше время — время титанов духа — нужны карлики?»
Анатолий Матвиенко «готов был вернуть Крым Украине», но, увы, ему не хватило для этого каких-то десяти минут, и Крым «вернулся обратно в глухую и иссиня-черную тень» «Крым опять будет где-то далеко от Украины. Крым снова будет во власти небольших крымских политико-криминальных группировок. И вряд ли такой шанс (вытянуть автономию из криминального рабства и втянуть ее в Украину) представится в ближайшее время. Год-два. А может, консервация затянется на очередные четырнадцать лет?»
Ай-яй-яй-яй-яй!
И некому отныне будет рассказать крымчанем всю правду. Ибо, оказывается, у нас тут объективных и влиятельных СМИ нет и никогда не было, а киевских журналистов либо покупают, либо они элементарно не понимают «крымской политической механики», так блистательно, пусть и с вопиющими фактическими ошибками, описанной корреспондентом «Украинской газеты».
«Первая ошибка А. С. состояла в том, что он не поменял сразу руководителей силовых ведомств автономии», — утверждает журналист, хотя на самом деле крымских силовиков уже много-много лет назначает именно Киев; более того, так насоливший Матвиенко начальник ГУ МВД Украины в Крыму Хоменко (равно как, кстати, и прокурор Крыма Шемчук) был назначен в республику уже при нынешней помаранчевой власти.
Ну и, конечно, стоило бы корреспонденту «Украинской газеты» перепроверить фамилию нового крымского премьера, которого он назвал Бордюговым. Хотя, с другой стороны, к чему такие мелочи, когда автор столь бесстрашно разоблачает «коррупционную паутину», которой опутали наш несчастный Крым «шакалы», «карлики» и «жалкие ничтожные личности».
А что же сам «титан»? Чем он занимается теперь — после ухода из Крыма? Вы, конечно, помните, что 20 сентября, со слезами на глазах, Анатолий Сергеевич написал заявления об уходе не только из крымского правительства, но и из партии. И десять дней спустя, 30 сентября, на заседании центрального провода партии отставка Матвиенко была принята, однако затем Анатолий Сергеевич... решил все-таки вернуться, и вернулся, чтобы по-прежнему возглавлять «Собор», члены которого так злодейски предали его при голосовании в Верховной Раде. В общем, «титан», как и положено, будет и дальше руководить «жалкими ничтожными личностями». Слава Богу — не в Симферополе, а в Киеве!
Александр МАЩЕНКО