(Газета «Крымская газета» от 20 сентября 2005 года)
В четверг вечером многие из политически неравнодушных крымчан в очередной раз заглянули в «Опасную зону» телеведущей Лилии Буджуровой в прямом эфире ГТРК «Крым». А посмотреть было — вернее, ожидалось — на что. Скрестить шпаги в студни собирались не просто два политика, представляющие «новую власть и оппозицию», не просто нынешний премьер крымского Совмина и один из лидеров оппозиции, а люди, конкретно, в лицах персонифицирующие хроническую крымскую дилемму «свой — чужой». Пришлого «чужого» должен был олицетворять Анатолий Матвиенко, «своего» — нардеп Лев Миримский.
Параллельно проводился интерактивный опрос. Телезрителям предлагались три варианта ответов на вопрос: «Нужно ли менять крымского премьера?». Если в самом начале программы ответы «Да» и «Нет» шли примерно вровень, то по ходу действа соотношение звонков стало заметно меняться. Итог же зрительского волеизъявления говорит сам за себя: «Да, менять надо» посчитали нужным 219 человек из 765 участников опроса, «Нет, не надо» сказал 441 человек, и еще 105 выбрали вариант: «А кто вместо Матвиенко?»
Да кто угодно, любой человек с улицы (естественно, с крымской улицы) — именно таков был смысл ответа Л. Миримского на вопрос ведущей, кого он видит на месте крымского премьера и «не проталкивает ли он в кресло Матвиенко депутата Владимира Шкляра из НСНУ, который один раз уже хотел, но не смог стать премьером?»
Л. Миримский сказал: «Шкляр — это мой коллега в парламенте, но эта партия наш оппонент. Мы к ней никакого отношения не имеем». И пояснил, что у фракции «Союз» в ВР АРК есть «конкретное предложение».
А в своем заключительном слове и вовсе припечатал: «Если сегодня уберут крымское правительство и вообще не будет никакого правительства, я думаю, будет даже лучше». Кому лучше, он не уточнил...
Комментируя возможность отставки Совмина АРК, премьер Крыма Анатолий Матвиенко подчеркнул, что правительство не пыталось ни с кем заигрывать, «кого-то покупать и кого-то продавать. Это неприемлемо для правительства, которое я возглавляю». Анатолий Матвиенко также уверен, что в Крыму системный и прозрачный бизнес победит теневой. «И вот теневой бизнес увидел, что это начинается, и испугался. Это первая и главная причина сегодняшнего кризиса», — считает он.
А. Матвиенко напомнил, что изначально перед крымским правительством ставились две задачи: не ухудшить никаких социально-экономических показателей и привести в Крым огромные инвестиции. Он отметил, что ни по одному такому показателю Совмин не допустил ухудшения, «мы действительно идем на глобальные перспективы и большие программы привлечения инвестиций. Потому что только это может преобразить Крым, дать людям работу и зарплату, наполнить бюджет, решить социальные проблемы. Кому-то этого не хочется».
На вопрос журналистки, не намекали ли Анатолию Матвиенко из Киева, что, продолжая находиться в блоке Юлии Тимошенко, он, возможно, потеряет свое место крымского премьера, глава Совмина ответил: «Намекали, и это звучало в прессе. У меня был откровенный разговор с Юлией Владимировной. Мы прекрасно понимаем ситуацию, которая сложилась. Но у УРП «Собор», которую я возглавляю, очень жестко выставлены приоритеты: на первом месте стоит национальный приоритет, потом — региональный, лишь после — партийный. И только потом можно говорить о личном. Я был откровенным: если сегодня национальный интерес требует того, чтобы не создавать суеты и просто работать, понимая, что не из политических амбиций я пришел в Крым, то нужно работать».
И продолжил: «Я понимаю, что для меня лично политическая карьера в тумане. Оставаясь премьером, я не могу спекулировать своими политическими симпатиями, потому что это безответственно. Я выбираю доверие, которое мне оказано, и понимаю, что не могу спекулировать своим личным политическим будущим».
Иными словами, Анатолий Матвиенко выбирает Крым. В этом ключе его напутствовал при недавней встрече и Президент. А что выбирают крымчане?
Интерактивный опрос, несмотря на понятную неполноту охвата, тем не менее дал достаточно определенный результат. Дело народных избранников автономии сделать свои выводы.
А. Матвиенко подчеркнул, что Совмин и Верховная Рада Крыма «не должны пытаться доказать, кто из них более важен, а кто менее. Потому что власть едина». При этом он отметил, что некоторые депутаты ВР АРК «нашли сегодня против кого им дружить, но конструктива или конкретного оппонирования, что правительство не так делает, нет. Это политиканство».
В финале и Лев Миримский вспомнил про конкретику: мол, как это понимать — у правительства все программы расписаны до 2020 года, это ж кто этого дождется! «Я бы понял, если была бы конкретная программа: газ в конкретное село, воду в конкретное село». Анатолий Матвиенко отреагировал быстро, сказав, что он, «во-первых, не надувал шарики на первое сентября, а открыл две школы. Я не пиарил свою партию. Я провожу газ, а не пускаю газы. Я честно выполнял свою миссию. Я служу Крыму и понимаю свою ответственность». И добавил: «Кому-то хочется, чтобы было временное правительство, которое не сможет полноценно выполнять свои функции. К которому не будут идти инвесторы. Только в доверии со стороны общества и парламента и в единстве власти мы сможем что-то изменить к лучшему».
Петр КИРИЛЛОВ