(Газета «Крымская известия» от 26 сентября 2012 года)
Когда в общежитиях на законодательном уровне разрешили приватизировать комнаты, «коренные» квартиранты вздохнули с облегчением. Не секрет, еще сотни тысяч украинцев не имеют другого жилья. Но многим из них заполучить в собственность «общаговские» квадратные метры с первой попытки не удалось. Вот уже восемь лет несколько семей пытаются доказать, что имеют полное право на комнаты в сакском общежитии, некогда находившемся на балансе ОАО «Научно-производственное объединение «Йодобром».
Пройдя почти сотню судебных инстанций разного уровня, с ордерами на руках, они не могут даже проживать в здании: несколько лет назад их незаконно из него выселили. С этими и другими проблемами столкнулся на личном приеме граждан председатель Постоянной комиссии ВС АРК по региональному развитию, строительству и контролю за приватизацией Константин МАЛЬЧИКОВ.
Несовершенство наших законов, которые грешат непрописанностью норм и туманностью формулировок, позволяет каждому трактовать их по-своему. Именно об эти, по мнению экспертов, «краеугольные камни» спотыкаются люди, решившие приватизировать законные квадратные метры в общежитиях. И, увы, часто становятся жертвами произвола со стороны бывших владельцев зданий.
С подобной проблемой на прием к председателю ПК пришла женщина, которая на протяжении многих лет отстаивает права пяти семей, прописанных и незаконно выселенных из общежития по ул. Советской, 21, в г. Саках. По словам Людмилы Асташевой, строение с 1973 года числилось в жилом фонде Крымского научно-производственного объединения «Йодобром», которое в 1996 г. стало открытым акционерным обществом. «В феврале 2002 года у ОАО «Йодо-бром» странным образом появилось свидетельство о праве собственности на это общежитие, — рассказала заявительница. — Первый этаж продали коммерческим структурам. А потом стали разбираться с жильцами». На дверь указывали даже зарегистрированным там на протяжении 10 лет, с соответствующими ордерами на руках.
Это при том, что они исправно оплачивали коммунальные услуги, делали ремонт и т. д. Защищать права своей семьи и остальных незаконно выселенных взялась Людмила Асташева. На это она потратила 8 лет жизни! Заявительница показала увесистую папку с вердиктами судов и перепиской с чиновниками. Но результат того стоил — удалось добиться решения о передаче общежития территориальной громаде, что позволяло приватизировать желанные квадратные метры. Кроме того, появилась дополнительная жилая площадь.
— Согласно инвентарному делу 1973 года, в общежитии были только комнаты, ОАО «Йодо-бром» из некоторых сделало кухни, которые впоследствии опять стали «апартаментами». Потом один жилец умер, другого, как оказалось, незаконно прописали. Таким образом освободилось 10 комнат. После перерегистрации жильцов их начинают распределять людям «со стороны»... Из пяти незаконно выселенных семей лишь две вернулись в общежитие победителями. Остальным, в числе которых и мои дети, отказали, мотивируя тем, что с ними так поступили по решению суда. Но предыдущие семьи также выдворили по решению того же суда. Почему такое избирательное применение закона?
Более того, у моих детей ордера на руках. А у тех, кого заселили в 2007 году, — нет.
— Как думаете, в чем причина затягивания решения этого вопроса? — поинтересовался Константин Виталиевич.
— Причина банальна. Идет торговля комнатами, — высказала свое мнение Людмила Асташева.
— Я поговорю с городским головой. И сделаю все, чтобы вам помочь, — пообещал депутат. — Возможно, чтобы поставить точку в этом деле, вам предстоит пройти еще один суд. В этом случае юридическое сопровождение мы вам обеспечим.
В ходе приема глава постоянной комиссии рассмотрел также вопросы, касающиеся жилищно-коммунальных проблем. По каждому обращению даны необходимые разъяснения. Вопросы, требующие длительного решения, К. Мальчиков взял под личный контроль.
Елена ШАСТУН