СОЮЗ БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ!
- Подробности
- Категория: Куницын Сергей Владимирович — досье
- Опубликовано 21.09.2018 11:42
- Автор: Super User
- Просмотров: 159
(Газета «Крымские известия» от 18 февраля 1995 года)
Сегодня в Симферополе открывается съезд "Союз в поддержку Республики Крым".
«Уважаемые соратники, друзья!
«Союз в поддержку Республики Крым» состоялся. На арену политической жизни Крыма вышла новая партия. Мы не профессионалы в политике и начинаем новое дело, нарабатываем вместе политический опыт.
Уверен, что изменить кризисное состояние общества мы сможем, если будем вместе каждый день делать практические шаги в деле становления партии, занимать активную жизненную позицию.
Желаю Вам добра и успехов!
Я. АПТЕР. 1.10.1993г.
Эти слова были произнесены инициатором основания СПРК на учредительном съезда партии в городе герое Керчи. Они остаются девизом нашей партии и сегодня. И в день проведения второго съезда партии хотелось бы подвести итоги и расставить некоторые акценты за период с 18 ноября 1993 г., дня трагической гибели Аптера. Его жизнь была, как песня, которую нужно было продолжить на той же высочайшей ноте, либо вообще не петь. Оглядываясь назад немногим более чем через год, вспоминаю, каких нечеловеческих усилии стоило всем нам выдержать эту ноту, продираясь сквозь частокол популизма, ненависти, лжи и политического абсурда к поиску самостоятельной позиции в этом бушующем океане.
Сначала была президентская кампания, во время которой мы отказали в доверии и Багрову, и Мешкову, поставив на Ермакова в условиях отсутствия серьезной альтернативы консерватизму и авантюризму. И хотя мы не выиграли, это был своеобразный плацдарм для дальнейших действий. Это лишь сейчас, когда прошло определенное время, я понял, как сложно построить политическую организацию на новой основе при отсутствии фундамента, организацию не просто единомышленников, но и профессионалов, долгосрочную и с перспективой. Нами был выбран постепенный осмысленный трудный путь становления и развития.
Прежде чем приступить к действиям мы постарались четко осознать геополитическое место Крыма на карте Европы и мира. Мы реально понимали, что полуостров является средоточием нервных узлов и интересов целого ряда государств бывшего СССР и в первую очередь Украины и России, а с учетом крымскотатарского фактора и мусульманских стран. Именно эти три этнические группы будут играть ведущую роль в определении политической стратегии на полуострове, и именно поэтому Аптер выдвинул идею «Крым — мост между Россией и Украиной». Ее и поныне беззастенчиво эксплуатируют многие политические деятели, забывая, увы, от кого она пошла. Но, пропагандируя идею моста, нужно ведь не забывать что Крым — это не Кубань и не Херсон. С учетом исторического прошлого и, конечно же, национальных особенностей Крым должен иметь статус республики. Для того мы и создали «Союз в поддержку Республики Крым», чтобы решить многообразные проблемы, скопившиеся на полуострове. Но нельзя забывать, что у любого моста есть два конца.
Мне иногда бросают в лицо: «Какой же вы русский, если вы против того, чтобы Крым перешел в состав России?» На это я отвечаю так: «СПРК — сторонник того, чтобы, восстановив Керченскую переправу, мы не сожгли мосты на Перекопе». Для Крыма потеря одной из сторон моста губительна и политически, и экономически. Я искренне люблю свою Родину Россию Пушкина и Лермонтова, Некрасова и Толстого. Но я задаю себе один вопрос кто из русских более русский — тот кто хочет из за нашей республики подвигнуть к конфликту два братских народа, или тот, кто хочет через эту же пуповину соединить их, подтолкнуть для начала хотя бы к разумной экономической интеграции?
Следуя нашей концепции, мы потратили больше года, чтобы навести серьезные политические мосты, как в Киеве, так и в Москве. Это уже сейчас спохватились и кинулись вслед за нами другие партии Крыма, порой откровенно копируя созданную нами политическую ассоциацию партий Украины, России и Крыма «Содружество». Не сделав этого, рассчитывать на серьезный политический успех в Крыму просто нереально.
К съезду партия подошла и с подписанным двусторонним соглашением о сотрудничестве с партией В. Гринева МБР, протоколом о сотрудничестве с социал-демократами в лице «Трудового конгресса Украины» и Партией демократического возрождения Украины, с общественно-политическим объединением «Громада». Не плохие контакты у нас с социалистической партией и либералами. Если говорить о России, то аналогичные соглашения готовятся с партией ПРЕС, «Демократическим выбором России» и рядом других политических организаций. К их лидерам можно относиться по разному, но надо помнить о том, что это реально существующие силы на политической палитре государств.
Своими действиями мы пытаемся доказать тем, кто стоит у руля власти в Крыму, что при желании, а главное — при наличии профессионализма и дипломатии и с Украиной, и с Россией - все назревшие проблемы можно решать мирным путем.
В свое время некто предлагал СПРК навсегда уйти с политической арены и выписывал ей «билет в один конец», едва став Президентом и начав свою деятельность с нарушения Конституции. Кто-то называл ее «бабочкой-однодневкой», претендуя на имидж самой «властной» в Крыму партии. Кто-то поспешил окрестить нас «партией компрадорской буржуазии, игнорируя слова Аптера о том, что идея создания СПРК «выросла в недрах бывшей компартии, когда ее верхушка практически предала интересы членов партии» и что «существенной опорой СПРК должны стать бывшие рядовые коммунисты».
Сегодня на политической арене Крыма уже около тридцати политических организации ни одна из которых не в состоянии обеспечить кадровым потенциалом республику в случае прихода к власти. Поэтому перед всеми политиками республики стоит главная задача дня отбросить разногласия и во имя спасения Крыма найти то, что нас объединяет. Сложность ситуации в том что одни политические силы призывают Крым — в Россию! Другие Крым — в Украину! Третьи добиваются в Крыму статуса национальной государственности. Для четвертых Крым — неотъемлемая часть СССР и т.д. Но ведь ни одна из этих идеи реально неосуществима, а если и осуществима то какой ценой?!
Мы поставили задачу найти консолидирующее начало, исходя из принципа: «Крым должен быть в Крыму». Жизнь людей нужно делать сегодня делать здесь, сейчас и лучше, чем где то, снимая тем самым существующие проблемы. Руководствуясь этим принципом, мы подписали недавно соглашение о сотрудничестве с партией социальных гарантий, создали блок с представителями еще пяти организации. Не претендуя на исключительное лидерство, мы стремимся к цивилизованному объединению усилии всех политических сил общества во имя мира и согласия. Сегодня это еще не поздно сделать, но завтра это может быть не нужно никому.
К великому сожалению, нынешнее политическое руководство республики оказалось не только неспособным, но и социально опасным для народа. Оно растеряло даже то, что было наработано ранее. Мы оказались загнанными в угол и стоим на грани экономической и социальной катастрофы. Почти полностью парализована промышленность, царит неимоверный разгул преступности и коррупции, серьезная финансовая олигархии вовсю занимается теневым переделом собственности. Отсутствие у правительства продуманной программы действий и воли привели общество к духовной и физической деградации, поставили большую часть людей на грань нищеты, сделали непрестижным любой труд. Необходимо остановить этот беспредел, чтобы не произошло худшее.
У Крыма была и есть еще возможность найти свой путь выхода из экономического тупика. Необходимо максимально использовать возможности геополитического положения Крыма, Закон о разграничении полномочий, поэтапную реализацию идеи свободной экономической зоны. Не вдаваясь в детали, можно обозначить комплекс первоочередных мер.
Это формирование такого руководства республикой, в котором бы сочетались наряду с высокой компетентностью доверие народа, глубокая личная порядочность, открытость, решительность. Необходима собственная законотворческая база, охватывающая спектр проблем от приватизации— до социальной защиты человека. Она станет основой для выхода из кризиса. Механизм исполнения может обеспечить принципиальная реформа правоохранительных органов, налоговой службы, кадрового состава органов исполнительной власти всех уровней.
Наша партия была организатором предвыборной кампании Л. Кучмы в Крыму и мы и сегодня полностью поддерживаем программу Президента и все его действия. Мы считаем, что слишком поверхностно обвинять главу государства во всех грехах общества и в том со стоянии экономики, к каком она оказалась. Исток кризиса был заложен не этим человеком, и не сегодня и даже не вчера. Вместе с тем нас не может не беспокоить, что и ныне у Украины отсутствует концепция государственной политики по отношению к Крыму.
Заканчивая свой монолог, я хочу, чтобы крымчане знали, что его писал человек, который искренне любит землю, на которой живет, на которой родились его дети. Вместе с соратниками по партии я верю в то, что Крым заслуживает лучшей доли, чем нынешняя. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, а просто призываем всех, живущих на этой благодатной земле «Давайте вместе поможем республике!»
председатель СПРК,
председатель горисполкома Красноперекопска