«КРЫМСКАЯ СТОЛИЦА НЕ ДОЛЖНА ПРЕВРАЩАТЬСЯ В «ШАНХАЙСКИЙ» ВАРИАНТ РЫНКА…» - СЧИТАЕТ МИНИСТР АРХИТЕКТУРЫ АВТОНОМИИ ВЛАДИМИР КРАВЧЕНКО

(Газета «Крымские новости» от 20 декабря 2002 года)

Во многих районах крымской столицы можно наблюдать одну и ту же картину. Киоски-будочки, словно сироты, просящие подаяния, смотрят подслеповато-грязными окнами на окружающий мир, а вокруг пасутся любители купить дешевое спиртное. Через некоторое время киоски сносят, но на их месте как грибы после дождя появляются новые шедевры архитектурно-торгового искусства. Раскрашенные в яркие балаганные цвета фасады и стены домов, занятые под офисы коммерческих фирм и магазинов, напоминают штопанное лоскутное одеяло, которое давно не стирали. Плитка на тротуарах тоже не уступает домам по сложности и обилию рисунка. Но если бы только рисунка. Выпал снег, затем ударил мороз, и во многих местах плитка превратилась в каток, на котором неопытным конькобежцам, то есть рядовым гражданам, не просто удержать равновесие. Хорошо если в результате падения не сломаешь руки и ноги... Каким будет архитектурный облик города? Кто несет ответственность за сложившуюся ситуацию? Каковы перспективы развития Симферополя? Эти и другие вопросы "КН" адресовали министру архитектуры и строительной политики автономии Владимиру КРАВЧЕНКО. 

- В городе происходят странные, почти мистические превращения сносимых павильонов и будок в кирпичные строения временного характера. Откуда все это берется и насколько законно такое строительство? 

- У киосков, о которых вы упоминаете, есть одно преимущество - их можно было снести в течение нескольких часов. Этим мы сейчас и занимаемся. Наряду с этим действительно появляются временные павильоны из кирпича. Сейчас практически все первые этажи зданий заняты под магазины. В любом случае нужно дать возможность людям заработать. На мой взгляд, уже пришло время культурного отношения к торговле. Надо застраивать центр новыми объектами, а мы не можем этого сделать потому, что имеем рынок из павильонов. Кроме того, попытки городского депутатского корпуса внести изменения в генеральный план развития города направлены на то, чтобы оставить кирпичные объекты навечно. Если не найдется силы, которая сможет остановить этот процесс, то хотя бы надо закрепить их временный характер, то есть установить четкие сроки эксплуатации. 

- Чем же регулируется временный характер подобных объектов и определяются сроки эксплуатации? 

- Прежде всего продолжительностью аренды земельного участка - обычно от 5 до 49 лет. Кроме того, сроки могут устанавливаться и местными советами самостоятельно. То есть, например, рынок создали на десять лет. За это время затраты вполне можно окупить, а потом начать реконструкцию. То есть крымская столица может стать цивилизованным городом без существующего "шанхайского" варианта рынка. Кроме того, остро стоит вопрос и с реконструкцией Ялтинской набережной. Я понимаю, что вымостить ее гранитом или любым другим материалом - это хорошо. Но есть ли необходимость это делать, если после реконструкции на ней будут снова установлены те же самые аттракционы. Ведь их вполне можно разместить где-нибудь в другом месте. Например, найти площадку в парке или сквере. Может быть, даже создать в районе Поляны сказок что-то вроде крымского варианта американского Диснейленда. А набережная, на мой взгляд, должна оставаться прогулочной зоной. Людям не должны мешать отдыхать ни дым пожарищ от шашлычных, ни зазывалы, хватающие за руки. 

- Многие фирмы, выкупая помещения на первых этажах зданий под офисы или магазины, стараются придать ему свой неповторимый внешний вид. И если стеклянные витрины или стеклопакеты на окнах смотрятся терпимо, то попытки покрасить стены в порой немыслимые цвета превращают крымскую столицу в архитектурный балаган. Имеют ли они на это право? 

- В городе нет четкой архитектурной политики. А вообще, каждый, кто производит отделку, должен получить специальный паспорт, выдача которого в компетенции районных и городских архитекторов. К сожалению, никто не считается с тем, что этот вопрос административно управляем. Думают - прихоть чиновников, вмешивающихся в творческий процесс. У нас есть целая система штрафов и предписаний. 

- На улицах Симферополя стали класть тротуарную плитку перед магазинами и офисами фирм самых невообразимых цветов и оттенков. Стоит выпасть снегу, а затем ударить морозу - и все это превращается в каток. Хорошо если руки и ноги останутся целы. Как могла сложиться подобная ситуация и кто должен контролировать эти работы? 

- На каждую плитку должен быть сертификат качества, в котором указываются все рабочие параметры. Кроме того, существует такое понятие, как технадзор заказчика. Перед тем как класть плитку, он должен взять ее из партии и отдать в лабораторию на анализ соответствия сертификату. А у нас получается, что предприниматель сам себе и подрядчик и заказчик. Одним словом, поступает по принципу: плитка соответствует сертификату, и ладно, а что скользит - это не мое дело. Но есть другая сторона медали: например, та же санэпидстанция и другие контролирующие службы должны этим заниматься. Да и сама плитка разрабатывается зачастую "на коленке", а не в специальных НИИ, как это положено. Сегодня введено такое понятие, как шагрень, то есть мелкорельефная поверхность, увеличивающая сопротивление при скольжении. 

- В центре крымской столицы, в сквере Победы, рядом с танком-памятником, вот уже который год стоит забор, напоминающий о попытке воссоздания собора Александра Невского. Когда начнутся работы и будет ли духовно-патриотический комплекс вообще восстановлен? 

- Собор будет, и в этом нет никаких сомнений. Все документы согласованы и даже получено разрешение от Кабинета министров Украины на перенос танка. Взялся за это симферопольский горсовет во главе с мэром. Все строится за счет пожертвований населения. Осталось завести кран и переставить танк. Собор будет воссоздан в прежнем облике, но модернизирован. Наконец появится доминантный стержень, то есть объект, который соберет весь город. Уж это лучше, чем знаменитая труба котельной, которую видно не только из центра. 

- Сегодня не только современные здания, но и многие памятники архитектуры находятся в весьма плачевном состоянии. Предпринимаются ли какие-то меры для сохранения культурного наследия полуострова? 

- Совсем недавно по нашей инициативе произведена проверка технического состояния памятников архитектуры и градостроительства автономии. В результате общая картина довольно неприглядна. Каждый десятый исторический памятник на полуострове находится в аварийном состоянии. Сейчас мы разрабатываем целый комплекс мероприятий, направленных на устранение этой ситуации, и готовим блок предложений в Совет министров Крыма. 

- Спасибо за информацию.

Беседовал Александр КАМЕНЕВ