«ЗАВАЛЫ» ПРОДОЛЖАЮТСЯ

(Газета «Крымские известия» от 18 марта 1995 года)

Мы уже обращали внимание читателей и депутатов на то, что Закон о выборах в местные органы власти несовершенен, по нему много замечаний. 

Теперь же мы хотим обратить внимание общественности (и в первую очередь — депутатов всех уровней) и тех структур, которые обязаны следить за соблюдением законов, на то, как фабрикуют протоколы. 

В качестве примера приведем факт, который имел место при создании территориальной избирательной комиссии в Киевском райсовете г. Симферополя. Так, в качестве председателя указанной комиссии на сессии райисполкома была утверждена гр. Н. (фамилию мы не назовем из этических соображений, человек в случившемся не повинен). 

В райисполком представили протокол рабочего собрания коллектива предприятия, проходившего 26.01.1995 г., где констатируется, что на собрании присутствовало 32 человека. Все как полагается: председатель, секретарь, слушали, выступили и проголосовала (единогласно). Подписи и печать. Все выглядит благопристойно. 

Не учли лишь то, что общественности уже небезразлично, что творит чиновный люд. Все же мало-помалу общественность преодолевает безразличие и апатию, включается в контроль за деятельностью органов исполнительной власти. И что же на поверку? 

Оказалось, что в данной организации работает на момент проведения собрания 79 сотрудников. Собрание же из 32 человек неправомочно принимать решение от имени коллектива! Как видим, здесь не «тянет» и наполовину. Видимо, функционерам от власти ну очень хотелось сделать по-своему. Поэтому и не удосужились они заметить подлог (или надеялись, что никто этого не заметит), а скорей всего решили, что «по старинке» могут делать все, что им заблагорассудится. Вот он — аппарат исполкома. Не хотим обижать всех сотрудников, т. к. в нем работает много честных и умелых исполнителей, но «киты» аппарата — налицо: что хочу, то и ворочу! 

Конечно, можно было бы и без этого собрания, и без этого окаянного протокола: достаточно бы руководителю организации письменно рекомендовать уважаемого в коллективе человека. А вот так получилось... 

Кроме того, удивительные вещи происходят и с формированием участковых избирательных комиссий Киевским райисполкомом. Так, еще задолго до официального оповещения о начале формирования участковых избирательных комиссий в орготдел райисполкома стали поступать списки якобы сформированных комиссий. Возникает вопрос: кем и на каком основании? Оказывается, на основании звонков из райисполкома руководителям различных предприятий и организаций. А что же представители партий и общественных организаций, просто собраний жителей? А им, видимо, отведена роль статистов: ждите, мол, когда официально объявят. Вот таким образом в «проекте» участковой избирательной комиссии (средняя школа № 23) из четырнадцати членов комиссии шесть человек — с завода «Фиолент», и даже один человек, нигде не работающий и проживающий по адресу... не существующему в Симферополе. Быть может, это просто «подснежник» в комиссии? Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что исполнительные структуры органов местного самоуправления вышли из-под контроля Советов, практически неподконтрольны общественности. Следовательно, пора уже серьезно ставить вопрос о совершенствовании органов местного самоуправления, их структурной реорганизации. Именно сейчас, в связи с предстоящими выборами в местные Советы.

В. КОРОЛЕВ, 

депутат ВС Крыма, 

3. СМЕРТЕНКО, 

член совета клуба избирателей и депутатов г. Симферополя

От редакции: Пока материалы готовились к печати. Верховным Советом Крыма были приняты поправки к Закону о выборах, которые снимают основные проблемы, поднятые авторами в ходе обсуждения проекта этого Закона.