Николай КОЛИСНИЧЕНКО: КРЫМСКАЯ ВЛАСТЬ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ СЕЛЯН

• 

Подробности

Категория: Колисниченко Николай Петрович — досье

Опубликовано 30.07.2018 13:32

Автор: Super User

Просмотров: 197

(Газета «Крымские известия» от 22 июля 2009 года)

В советские времена была очень популярной поговорка «Хлеб — всему голова». Лубочные плакаты с изображением пышного каравая висели в столовых, правлениях колхозов и даже в салонах городских трамваев. Между тем аграрии этой самой «головой» никогда не считались. Космонавты, физики-ядерщики, конструкторы — да. А хлебопашца чествовали разве что после уборки урожая. Изменилась ли ситуация сегодня? Эксперты говорят, в условиях мирового экономического кризиса аграрные страны могут сделать существенный прорыв. Так ли это? Об этом автор и ведущий программы «Политическая кухня» (ТРК «ЖИСА») Григорий Иоффе беседует с заместителем Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Николаем Колисниченко.

— Николай Петрович, я думаю, еще не все забыли, а уж вы-то помните точно, что была книга известного писателя и по совместительству Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева под названием «Целина». И упоминались в ней такие слова: «Будет хлеб, будет и песня».

— Да, хорошие слова.

— Недавно вы рапортовали Председателю Верховной Рады Крыма Анатолию Гриценко, что в нашей крымской житнице собран миллионный урожай зерна и хлеб продолжают убирать.

— Немножко погода мешает, но надеюсь, что с задачей хлеборобы справятся.

— То есть хлеб будет, а вот зазвучит ли радостная песня по поводу сбора хорошего урожая?

— Пока не звучит, и тому есть объективные причины. Мы практически закончили уборку озимого ячменя. Если в прошлом году намолотили 420 тысяч тонн, то в этом — уже 440 тысяч тонн. Прибавка, как видите, неплохая. Но что получается с закупочной ценой? Примерно в 800—850 гривен обходится себестоимость тонны ячменя, а закупают его за 500, в лучшем случае за 600 гривен. То есть производство продукта убыточно, и «благодарить» за это селяне должны… государство. Это оно запустило в Крым киевских зернотрейдеров. Они ездят по югу Украины, предлагают мизерную цену. И хлеборобам некуда деваться, надо соглашаться на грабительские условия, потому что многие взяли кредиты у частных лиц, — банки, вы знаете, денег не давали. Частник же требует возврата долгов.

— И не зерном, а звонкой монетой…

— Само собой разумеется. И вот возникает серьезнейшая ситуация. Идут дожди, тока завалены зерном, продажа его на нуле, потому что кто же станет торговать себе в убыток? Многие сельхозпроизводители требуют изменить несправедливую цену, и Кабинет Министров знает об этом. Три недели назад я участвовал в заседании Кабмина. Проводила его премьер-министр Юлия Тимошенко, обещала разобраться, но, увы, до сих пор нет никакого государственного решения. А мы требуем, чтобы ячмень закупали не менее чем по 1200 грн за тонну. Вот вам маленький пример державного отношения к сельхозпроизводителю.

— Такая ситуация только в Крыму или вообще по стране?

— Нет, сейчас начала собирать хлеб средняя полоса, и там точно такая же картина. Мы первыми попали под удар, потому что раньше всех начали сбор урожая.

— Николай Петрович, а что это за зернотрейдеры такие? Откуда появились, что потом делают с купленным по дешевке хлебом?

— В большинстве своем это дети или близкие родственники руководящих работников Кабинета Министров, народных депутатов Украины. Они имеют свободные деньги, но напрямую себя не показывают, не «высвечивают». Скупку зерна производят с помощью подставных лиц, затем продают его за границу, а там цена в два-три раза выше, в считанные минуты наживают огромные капиталы. Украинский же крестьянин остается в прямом убытке. И люди это понимают. Сельхозпроизводители задают логичный вопрос: а зачем нам работать в убыток, государство над нами издевается, а мы должны заниматься продовольственным обеспечением страны? Напомню, что на посевную кампанию из госбюджета не поступило ни копейки. Если в прошлые годы осуществлялась хоть какая-то поддержка, сейчас все компенсации ликвидировали.

— А как же заявление Тимошенко о выделении дизтоплива для тракторов по льготным ценам?

— И что это за льготная цена? На 20 копеек ниже коммерческой. Смех один! Да и Крыму на уборку надо 20 тыс. тонн солярки, а дали всего 500. Но кричим, как дружно и мощно мы помогаем сельскому хозяйству.

— А что закон говорит? Возможно, чтобы кто ни попадя приезжал сюда, скупал хлеб, вывозил в неограниченных количествах?

— И Верховная Рада, и правительство автономии предприняли меры, чтобы защитить селян. Когда стартовала уборка, в Крыму выстроились сотни многотонных фур. Мы собрали фермеров и дали четкую установку — за копейки зерно не продавать. Подключили посты ГАИ, милицию. Через пару дней большинство машин спешно уехало, потому что зернотрейдеры поняли — в Крыму они не сорвут большой куш. Вот в этом как раз и заключается активная работа крымского руководства.

— Но продавать-то зерно надо. Крымчане не смогут потребить все выращенное на полуострове.

— Правительство Крыма намерено заключать договора с международными потребителями зерна, продавать его по более высоким ценам и тем самым поддержать финансовое состояние фермеров.

— То есть крымская власть сама может выйти на заграничных покупателей?

— Но нам не дают! Для этого Кабмином должны быть приняты определенные документы: по таможенным правилам, заказу судов и т. д. Тут большая работа, но пока результатов нет. Я еще пример приведу. Только мы начали уборку, как вдруг Кабмин, Министерство аграрной политики Украины принимают новый ГОСТ на пшеницу. Этим ГОСТом определено: мол, зерно в этом году более мелкое, нестандарт, квалифицируется как кормовое. Положение действует до 1 апреля 2010 года, то бишь, зная экономическую ситуацию, зная, что нужны деньги, что крестьянин в любом случае будет продавать выращенное, Киев ставит цель скупить его как самое неклассное. А у зерна в этом году очень высокий процент клейковины, белка. Здесь его берут, к примеру, по 100 долларов за тонну, а за границей продают по 300. Видите, какой навар?

— При этом никто не гнет спину, не марает рук, не дышит пылью за рулем комбайна…

— Вот почему руководители автономии горой встали на защиту интересов селян. Надо прекратить грабеж среди белого дня и навести порядок. Я выступал на упомянутом совещании, рассказал об этой проблеме, Тимошенко заверила, что для Крыма и юга Украины оставят прежние ГОСТы, но так ничего и не сделано.

— Я специально просмотрел СМИ, которые позиционируют себя как «самые свободные и независимые». Многие из них работают, получая гранты от различных иностранных государств. Ни в одной газете упоминания об этой проблеме нет: тишь, гладь да божья благодать. Мы знаем также, какие политические силы входят в так называемое коалиционное правительство. Это именно они вводом нового ГОСТа спровоцировали ситуацию с крымским урожаем. Кстати, во время перебранок в Верховной Раде Украины прозвучал-таки голос Екатерины Ващук, человека, который разбирается в сельском хозяйстве. Она сказала, что в Аграрном фонде, который должен был это все регулировать, нет ни одной копейки. При этом мы знаем, какие деньги получает страна от международного валютного фонда, из других источников.

— Вы правы, закрома Аграрного фонда пусты, никто пока палец о палец не ударил, чтобы обеспечить государство зерном.

— Каков же выход?

— Очень надеюсь, что в ближайшее время мы все же добьемся разрешения этой проблемы. А пока, чтобы спасти нынешний урожай, предложили всем сельхозпроизводителям автономии заготавливать семенной материал для посевной кампании; рассчитываться с долгами, которые сельхозпредприятия имеют перед крестьянами; в обязательном порядке закладывать свой крымский фонд в складские помещения, а мы, работая с Кабинетом Министров, все же обеспечим нормальную цену для наших сельхозпроизводителей. А то слышатся и такие пессимистические разговоры: «Больше мы в убыток себе сеять не будем». Под угрозу поставлен 2010 год. Вот что особенно беспокоит.

— Есть еще один очень важный вопрос. Я начал тему с цитирования известной книги Леонида Брежнева, т. е. заглянул в советскую глубинку. Продолжу экскурс в историю. Я был мальчишкой и хорошо помню, как радовались крымчане, что на полуостров пришла днепровская вода. Руководители партии и правительства (как тогда принято было говорить) стояли на трибуне, приехал Никита Сергеевич Хрущев. Правда, в современной Украине наследие «проклятого» советского прошлого костерят наши суперпатриоты. Но это было. Благодаря великой стране можно было сделать мощнейший рывок в экономическом развитии Крыма — привести сюда воду Днепра. И вот мы доработались в независимой Украине до такого «черного дня», что у нас нет ресурсов, чтобы прокачивать эту воду из Днепра в Крым по Северо-Крымскому каналу. Как это произошло и какая ситуация сегодня?

— Вы затронули действительно важную тему. Строители Северо-Крымского канала — это уже пожилые люди, ведь вы упомянули о событиях 45-летней давности. Осенью прошлого года в Армянске мы собирали всех участников строительства, чтобы поддержать и дать понять — их трудовой подвиг не имеет срока давности. В советское время в Крыму поливали 400 тыс. гектаров земли, в последние годы — 120 тыс. Руководство автономии инициировало разработку программы восстановления орошения. И уже в этом сельскохозяйственном сезоне мы вышли на 205 тыс. гектаров. Согласитесь, солидная прибавка. Хотели закрепить успех. Но, увы, не получилось. Почему? Кабинет Министров дал свои предложения в Верховную Раду Украины, в них заложены совсем незначительные средства на орошение крымских земель и проплату за использованную для перекачки воды электроэнергию. Мы постоянно требовали, чтобы восстановили прошлый уровень и добавили средства для проведения орошения, заполнения водохранилищ. Нам говорили, мол, бюджет государства будет пересматриваться и, конечно же, Крыму восстановят прошлогоднее финансирование. А в итоге дали одну треть. Мы оказались в критической ситуации. В жару не поливались поля. Я на заседании Кабмина все подробно доложил. 4 июля Юлия Тимошенко должна была приехать в Крым. Мы хотели показать крымскую систему орошения, засыхающие поля, организовать встречу с 300 овощеводами Сакского района. Но у премьера, вероятно, нашлись более важные дела. Она так и не снизошла до крымских аграриев.

— Юлия Владимировна в это время готовилась к десятилетнему юбилею своей партии, проводила его помпезно, рассказывала, что кризис уже победила, у нас все хорошо. Но скажите, Николай Петрович, сегодня днепровской воды по-прежнему нет на крымских полях?

— Нет средств на ее закачку. Так что полив делаем в «пожарном» режиме — там, где не поливать нельзя.

— Нужно иметь в виду, что днепровская вода идет не только на полив, но и на другие серьезные нужды. И когда она не течет из кранов санаториев в разгар курортного сезона, это отпугивает отдыхающих. А в Крыму курортный сезон год кормит. Я знаю, что народный депутат Украины Борис Дейч отбил Юлии Тимошенко телеграмму о том, что Феодосия и Судак не снабжаются питьевой водой. Что-то изменилось?

— Пока ничего.

— То есть в засушливое жаркое лето в таких крупных курортных городах, как Феодосия, Судак, нет воды. И это тоже великое достижение нашего сегодняшнего правительства под управлением Юлии Тимошенко. Николай Петрович, а вот вы — бывший партийный работник, в Крыму всю жизнь живете, скажите: в советское время такое было возможно?

— Конечно, нет. Более того, всегда работали на расширение площадей орошения, о чем говорит история. И, конечно же, многое делалось для строительства водохранилищ и обеспечения крымчан питьевой водой. Сейчас же Межгорное водохранилище тоже скоро останется без воды. Будущими зимой и весной симферопольцы могут оказаться в сложном положении. Но разве об этом в Киеве думают?

— Выходит, «оккупационный режим», как называют наши патриоты советское время, заботился все-таки о снабжении крымчан водой. Когда я еду из Евпатории в Симферополь и вижу огромную трубу водовода, всегда говорю: какое счастье, что в советское время можно было ее проложить, потому что при нынешнем правительстве никакой трубы не было бы. В связи с этим можно ли утверждать, что главный виновник экономических и управленческих эксцессов все-таки политический кризис?

— Только он и бесхозяйственность нынешнего руководства нашего государства. Фактически крымская власть осталась один на один со сложнейшими проблемами. Надеяться не на кого. Рассчитывать можно только на собственные силы.

Подготовила Ирина ИВАНЧЕНКО