КОЛЕСНИЧЕНКО ОБ ОТМЕНЕ «ЗАКОНОВ 16 ЯНВАРЯ»: КОМПРОМИСС ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ ПОТЕРИ ГОЛОВЫ

• 

Подробности

Категория: Колесниченко Вадим Васильевич — досье

Опубликовано 28.07.2018 21:01

Автор: Super User

Просмотров: 131

(Вебсайт «Политический Севастополь» от 29 января 2014 года)

28 январяВерховная Рада Украины отменила законы Колесниченко-Олейника, принятые 16 января. Мы попросили рассказать, как проходило голосование за отмену этих законов и не является ли такой шаг капитуляцией перед оппозицией одного из авторов этих законов — народного депутата от Севастополя Вадима Колесниченко.

Вадим Колесниченко отметил, что голосованию Верховной Рады предшествовало заседание фракции, где обсуждали требование оппозиции отменить эти законы как диктаторские, принятые с нарушением регламента. Депутат пытался убедить однопартийцев, что голосовать за отмену нельзя «оптом» — это нарушение регламента, к тому же никто из оппозиционеров не сказал, какие конкретные есть претензии к этим законам.

«Для их отмены надо было создавать рабочую группу и публично в парламенте обсуждать, какие хотят внести поправки. Потому что людям надо объяснить, почему мы отменяем уголовную ответственность за издевательство над человеком на основании того, что он говорит не на украинском языке, или национальность, или вера у него неправильная — в кавычках», — рассказал «регионал».

Но понимание, по его словам, найдено не было, и решили голосовать пакетом — за отмену девяти из 12-ти принятых 16 января законов. «И если 16 января были некоторые отступления от регламента, то в этот раз вообще регламент не ночевал. Нет в регламенте такого понятия как голосование пакетом или оптом. И мы перед этим ни комитетом не заседали, на руки не были розданы пакеты документов, даже после голосования депутаты спрашивали: «А за что мы голосовали?». Я голосовал против, чтобы эти вопросы рассматривались в повестке дня. И против голосовал я один. А когда голосовали за отмену законов, ко мне присоединился ещё мой коллега Царёв», — сказал Вадим Колесниченко.

Он добавил, что единственное, что радует в такой ситуации, — это повторно проголосованный закон об уголовной ответственности за отрицание Великой Отечественной войны, героизацию нацизма и надругательство над памятниками войны. При этом депутат в этот же день зарегистрировал в Верховной Раде закон об «иностранных агентах». Но теперь неизвестно, когда он будет рассмотрен и принят.

«Я считаю, что не допустимо, чтобы наши общественные организации финансировались из-за рубежа и подрывали безопасность нашего государства. Но на меня опять нападут грантоеды, грантососы, грантососки. Хотя все они являются угрозой мирной жизни нашего государства», — высказал своё мнение народный депутат.

По мнению политика, голосование за отмену законов, которые он неоднократно называл европейскими, — это компромисс на грани с капитуляцией.

«Это, конечно, и поиск компромисса, но он всегда должен быть без потери головы. Вот так оптом нельзя всё отменять. Я был бы счастлив, если бы оппозиция вышла и сказала, что конкретно её не устраивает. Их не устраивает, что во время мирной демонстрации не должно быть вооружённых людей? Что людей нельзя преследовать за их веру или национальность? Я хотел бы, чтобы они это сказали. Но есть то, что есть», — констатировал «регионал», добавив, что в компромиссе, как правило, недовольны всегда обе стороны.

Ирина ПОСТОЛЬНИК